Notice: file_put_contents(): Write of 199 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12487 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Записки сумашедшего из Гранады | Telegram Webview: zapsumtest/1198 -
Естественно всегда сравниваешь с тем, что уже видел. А видели мы его в Питере много раз. Ставят его в муз. комедии. Пожалуй, это соё самое любимое представление было.
Начнем с того, что определенно лучше в Гамбурге. :) А именно зал. В он прямо хороший. И шумка, и акустика, и кресла, все лучше и комфортнее чем в муз. комедии. Декорации, насколько я помню питерские, тут более проработанные детальные. Но и менее масштабные, да и вообще их меньше. Немного пустынно на сцене. А вот графика, более убогая. Какие-то неестественные наклоны предметов, стены завалены совсем не туда. И получается эффект, не того, что ты стоишь у огромного замка, а что он упал на бок:) Со сценой ещё спорно. Она показалась не очень большой, но не уверен. Но у нее нет поворотного круга. Зато есть куча слайдеров. И они ими работают на 110% :) Двигается все во все стороны. Прикольно, но с кругом было бы веселее. Подвесов, как показалось поменьше чем в муз. комедии. Ну либо меньше используют. Но тут все +- норм.
А вот актерами все странно. Граф какой-то деревянный. Как будто он уставший старик. Сара тоже несколько замученная. Профессора и его помощника вообще не могу вспомнить сейчас, хотя прошла всего неделя. Хотя вот помню, как его нелепо прицепляли к декорациям в подземелье. :) А Герберт выглядел как старый и очень потасканный гей, который всячески пытается изобразить из себя мебель:) Ну реально, у этого мюзикла Герберт должен быть такой элегантной вишенкой на торте, а не болтающейся шторой. Единственный кто реально порадовал, был Шагал. Смотришь на его игру и наслаждаешься. На видяшке с поклоном он как раз больше всех кривляется:) Как по мне именно он всё представление вытянул.
Отдельный привет хочется передать костюмерам. Мужские штаны у всех героев выглядели как очень растянутое трико с дребезжащим гульфиком. И сделали жутненький грим для женщины вампирши из дома шагала. И ещё один привет хореографу. Танцоры почти всё представление были дико деревянные и такие же дико разномастные. Стоят в ряд огромный голем, девочка дюймовочка и баба колобок. :) Деревянные все, за исключением солиста, который как бы граф. Он крут, но на фоне остальных теряется совершенно. Короче, инклюзивность победила здравый смысл и профессионализм. Все танцы у меня в голове вертелась старая байка про тучу качающуюся в углу (2 дня пытался найти и чет не получилось. Суть: в 90-х новый русский хорошо так проспонсировал какой-то театр, но впихнул в балетную труппу то-ли жену, то-ли дочь, которая центнер с гаком и её поставили куда-то там сбоку сзади, а при помощи осветителя это казалось большой колыхающейся тучей во мраке). Но тут она почему-то была в центре. Только в последней сцене стало понятно, что это не они совсем деревянные, а это именно заслуга хореографа. Там они были значительно живее. Но тем не менее далеко не супер. Сам бал напоминал скорее танец сонных утят:)
Но, несмотря на все то, что я тут понаписал, представление понравилось. Можно лучше, сильно лучше, но тем не менее общий результат - хорошо.
В общем, если ты это читаешь и находишься в Питере, то очень рекомендую сходить на бал вампиров в муз комедию. Они там неимоверно шикарны. Особенно когда лезут из могил:) А Герберт просто душка:)
Естественно всегда сравниваешь с тем, что уже видел. А видели мы его в Питере много раз. Ставят его в муз. комедии. Пожалуй, это соё самое любимое представление было.
Начнем с того, что определенно лучше в Гамбурге. :) А именно зал. В он прямо хороший. И шумка, и акустика, и кресла, все лучше и комфортнее чем в муз. комедии. Декорации, насколько я помню питерские, тут более проработанные детальные. Но и менее масштабные, да и вообще их меньше. Немного пустынно на сцене. А вот графика, более убогая. Какие-то неестественные наклоны предметов, стены завалены совсем не туда. И получается эффект, не того, что ты стоишь у огромного замка, а что он упал на бок:) Со сценой ещё спорно. Она показалась не очень большой, но не уверен. Но у нее нет поворотного круга. Зато есть куча слайдеров. И они ими работают на 110% :) Двигается все во все стороны. Прикольно, но с кругом было бы веселее. Подвесов, как показалось поменьше чем в муз. комедии. Ну либо меньше используют. Но тут все +- норм.
А вот актерами все странно. Граф какой-то деревянный. Как будто он уставший старик. Сара тоже несколько замученная. Профессора и его помощника вообще не могу вспомнить сейчас, хотя прошла всего неделя. Хотя вот помню, как его нелепо прицепляли к декорациям в подземелье. :) А Герберт выглядел как старый и очень потасканный гей, который всячески пытается изобразить из себя мебель:) Ну реально, у этого мюзикла Герберт должен быть такой элегантной вишенкой на торте, а не болтающейся шторой. Единственный кто реально порадовал, был Шагал. Смотришь на его игру и наслаждаешься. На видяшке с поклоном он как раз больше всех кривляется:) Как по мне именно он всё представление вытянул.
Отдельный привет хочется передать костюмерам. Мужские штаны у всех героев выглядели как очень растянутое трико с дребезжащим гульфиком. И сделали жутненький грим для женщины вампирши из дома шагала. И ещё один привет хореографу. Танцоры почти всё представление были дико деревянные и такие же дико разномастные. Стоят в ряд огромный голем, девочка дюймовочка и баба колобок. :) Деревянные все, за исключением солиста, который как бы граф. Он крут, но на фоне остальных теряется совершенно. Короче, инклюзивность победила здравый смысл и профессионализм. Все танцы у меня в голове вертелась старая байка про тучу качающуюся в углу (2 дня пытался найти и чет не получилось. Суть: в 90-х новый русский хорошо так проспонсировал какой-то театр, но впихнул в балетную труппу то-ли жену, то-ли дочь, которая центнер с гаком и её поставили куда-то там сбоку сзади, а при помощи осветителя это казалось большой колыхающейся тучей во мраке). Но тут она почему-то была в центре. Только в последней сцене стало понятно, что это не они совсем деревянные, а это именно заслуга хореографа. Там они были значительно живее. Но тем не менее далеко не супер. Сам бал напоминал скорее танец сонных утят:)
Но, несмотря на все то, что я тут понаписал, представление понравилось. Можно лучше, сильно лучше, но тем не менее общий результат - хорошо.
В общем, если ты это читаешь и находишься в Питере, то очень рекомендую сходить на бал вампиров в муз комедию. Они там неимоверно шикарны. Особенно когда лезут из могил:) А Герберт просто душка:)
BY Записки сумашедшего из Гранады
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
