Функционер ДУМ Дамир Мухетдинов, продолжает доказывать, что татаро-монгольское иго пошло всем нам только на пользу. Правда, он упускает из виду, что ислам Орда приняла уже в момент своей раздробленности в веке 14, при хане Узбеке и то не везде. Монголия и Китай например, исламскими так и не стали. Зато там сильны свои верования, связанные с буддизмом или шаманизмом.
Впрочем, монголы времен Чингиз Хана, были либо тенгрианцами, либо христианами несторианами, либо представителями других религий. Орда 13 века, как таковой государственной религии не имела. Зато имела свод своих законов, через которые ханы правили своими улусами и покоренными землями.
Естественно, покоряли монголы своих соседей весьма жестко. Вырезая целые высоко развитые города в той же Средней Азии или Китая. Так что, нашествие монголов для самого ислама было настоящим бедствием. После них, многие богатые города Востока, оказались в руинах и надолго потеряли свое величие.
Но, чиновник из ДУМ, предпочитает видеть ту часть истории орды, что его устраивает для пропаганды его взглядов. Однако у нас у русских, свой христианский взгляд на орду. Где, ордынцы несли горе, разрушение и смерть. Если уж считать благом нашествие Орды на Русь, тогда, благом для нас, было нашествие Тевтонского ордена, Ливонцев, Польской шляхты, Шведов, Наполеона или Германского рейха.... Каждый правитель, шедший с захватом на наши земли, имел свои цели и обоснованные политические интересы. Но, принимать их, значит идти против своей истории и памяти предков.
Конечно, Россия тоже завоевывала своих соседей и их земли. Но, это был ответ на террор по отношению к нам. Казанский хан воевал с Москвой, уводя в полон русский народ, царь Иван Грозный, взял Казань. Крымский хан, вторгался в наши земли, Россия взяла Крым. При этом, Россия несла в новые земли, обояние своей культурой, силой и правдой царя. Многие племена Сибири, платили ясак царю, живя по своим обычаям и расчитывая на защиту казаков, от наглых соседей.
И здесь, нам нужно твердо придерживаться того, что, в своих войнах, Россия придерживалась своих интересов и защищала их. Любой, кто считает, эти войны, колониальными, захватническими и губительными для определенной территории - враг России и ее государственных интересов. Видя политическую необходимость, царь Иван Грозный, взял Казань. Любая критика царя или Москвы в этом направлении, это уже проявление вражды против всей России. Видя политическую необходимость, Екатерина Вторая присоединила Крым. Любой, кто считает Крым; турецким, украинским или греческим, враг Россиии ее интересов. Естественно, тоже самое и с Украиной. Президент Путин, посчитал политически целисообразным начать СВО на Украине, враждебной по отношению к нам, значит, Россия имеет на это право и обязана так поступить.
Естественно, каждый кто считает благом для России, нашествие на наши земли, Золотой Орды, Поляков, Шведов, Германии или НАТО, уже оправдывает действия наших врагов. Действуя в интересах тех, кому Россия и русский народ, жить мешают. Может быть, для кого-то и было благом, иго Орды, но к нам, к государствообразующему народу, это не имеет ни какого отношения. Тем более что, сегодня, многие наши наглые соседи хотели бы в своих интересах расчленить нас. Отдав расчлененные земли, наглым англосаксам. Которые даже во сне, видят гибель России.
Функционер ДУМ Дамир Мухетдинов, продолжает доказывать, что татаро-монгольское иго пошло всем нам только на пользу. Правда, он упускает из виду, что ислам Орда приняла уже в момент своей раздробленности в веке 14, при хане Узбеке и то не везде. Монголия и Китай например, исламскими так и не стали. Зато там сильны свои верования, связанные с буддизмом или шаманизмом.
Впрочем, монголы времен Чингиз Хана, были либо тенгрианцами, либо христианами несторианами, либо представителями других религий. Орда 13 века, как таковой государственной религии не имела. Зато имела свод своих законов, через которые ханы правили своими улусами и покоренными землями.
Естественно, покоряли монголы своих соседей весьма жестко. Вырезая целые высоко развитые города в той же Средней Азии или Китая. Так что, нашествие монголов для самого ислама было настоящим бедствием. После них, многие богатые города Востока, оказались в руинах и надолго потеряли свое величие.
Но, чиновник из ДУМ, предпочитает видеть ту часть истории орды, что его устраивает для пропаганды его взглядов. Однако у нас у русских, свой христианский взгляд на орду. Где, ордынцы несли горе, разрушение и смерть. Если уж считать благом нашествие Орды на Русь, тогда, благом для нас, было нашествие Тевтонского ордена, Ливонцев, Польской шляхты, Шведов, Наполеона или Германского рейха.... Каждый правитель, шедший с захватом на наши земли, имел свои цели и обоснованные политические интересы. Но, принимать их, значит идти против своей истории и памяти предков.
Конечно, Россия тоже завоевывала своих соседей и их земли. Но, это был ответ на террор по отношению к нам. Казанский хан воевал с Москвой, уводя в полон русский народ, царь Иван Грозный, взял Казань. Крымский хан, вторгался в наши земли, Россия взяла Крым. При этом, Россия несла в новые земли, обояние своей культурой, силой и правдой царя. Многие племена Сибири, платили ясак царю, живя по своим обычаям и расчитывая на защиту казаков, от наглых соседей.
И здесь, нам нужно твердо придерживаться того, что, в своих войнах, Россия придерживалась своих интересов и защищала их. Любой, кто считает, эти войны, колониальными, захватническими и губительными для определенной территории - враг России и ее государственных интересов. Видя политическую необходимость, царь Иван Грозный, взял Казань. Любая критика царя или Москвы в этом направлении, это уже проявление вражды против всей России. Видя политическую необходимость, Екатерина Вторая присоединила Крым. Любой, кто считает Крым; турецким, украинским или греческим, враг Россиии ее интересов. Естественно, тоже самое и с Украиной. Президент Путин, посчитал политически целисообразным начать СВО на Украине, враждебной по отношению к нам, значит, Россия имеет на это право и обязана так поступить.
Естественно, каждый кто считает благом для России, нашествие на наши земли, Золотой Орды, Поляков, Шведов, Германии или НАТО, уже оправдывает действия наших врагов. Действуя в интересах тех, кому Россия и русский народ, жить мешают. Может быть, для кого-то и было благом, иго Орды, но к нам, к государствообразующему народу, это не имеет ни какого отношения. Тем более что, сегодня, многие наши наглые соседи хотели бы в своих интересах расчленить нас. Отдав расчлененные земли, наглым англосаксам. Которые даже во сне, видят гибель России.
BY Засечная Черта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
