Telegram Group & Telegram Channel
Итог судебных 9-месячных разбирательств: судья и прокурор проигнорировали нарушение ПЗЗ. Решение приняли не в нашу пользу.

Краснокнижные есть? Есть.
В отчете Газпрома об обследованиях их нет? Нет
Значит, отчет неправильный?
Правильный!

Примерно вот такая логика рассуждений была на вчерашнем заседании у наших оппонентов.

Дело в том, что из Ботанического института пришли документы, которые подтвердили, что на участке находятся краснокнижные объекты растительного мира. Мы об этом заявляли много раз.
Эти документы - заключения специалистов Ботанического института на некую программу по пересадке краснокнижных лишайников и печеночников на участке под газпромовский проект. То есть уже даже сам застройщик согласился с их наличием и пытается теперь найти способ выйти из ситуации.

Биолог со стороны правительства подтвердил, что такие программы пересадки существуют - только нет ни одной, которая бы гарантированно сохраняла пересаженные экземпляры.

Казалось бы, наша позиция подтверждена:
- и краснокнижные на территории есть - и их нельзя уничтожать (а пересадка содержит риски неприживаемости видов)
- и обследования Газпромом проведены неверно - в их отчете сказано, что нет никаких краснокнижных на объекте (то есть документация ошибочна)
- и в очередной раз в документах мы увидели про школу-пансион со спальными корпусами на 2000 человек - а значит, есть нарушение ПЗЗ - объект не для местного населения. Как мы помним, Газпром не удосужился доказывать обратное.

И тем не менее, прокурор Барсукова НИКАКИХ нарушений не увидела. И аналогичное решение приняла судья Вера Сальникова: в наших требованиях отказать.

Во всей этой ситуации особенно удивляет Комитет по природопользованию, одна из задач которого - сохранение редких видов. Их представитель приложила много усилий, чтобы дать возможность Газпрому вырубить 28 га леса с краснокнижными растениями и насекомыми, полностью отрицала какой-либо вред от этого проекта и продвигала идею, что даже если там что-то и растет - то это совсем не повод отказываться от стройки.

17-го сентября будет еще финальное заседание по дорогам, но чуда мы уже не ждем.

Что будем делать дальше?
Продолжать пытаться спасти зеленогорский лес. Идти по инстанциям выше. Оспаривать другие документы проекта.



group-telegram.com/zelenogorsk_komarovo/146
Create:
Last Update:

Итог судебных 9-месячных разбирательств: судья и прокурор проигнорировали нарушение ПЗЗ. Решение приняли не в нашу пользу.

Краснокнижные есть? Есть.
В отчете Газпрома об обследованиях их нет? Нет
Значит, отчет неправильный?
Правильный!

Примерно вот такая логика рассуждений была на вчерашнем заседании у наших оппонентов.

Дело в том, что из Ботанического института пришли документы, которые подтвердили, что на участке находятся краснокнижные объекты растительного мира. Мы об этом заявляли много раз.
Эти документы - заключения специалистов Ботанического института на некую программу по пересадке краснокнижных лишайников и печеночников на участке под газпромовский проект. То есть уже даже сам застройщик согласился с их наличием и пытается теперь найти способ выйти из ситуации.

Биолог со стороны правительства подтвердил, что такие программы пересадки существуют - только нет ни одной, которая бы гарантированно сохраняла пересаженные экземпляры.

Казалось бы, наша позиция подтверждена:
- и краснокнижные на территории есть - и их нельзя уничтожать (а пересадка содержит риски неприживаемости видов)
- и обследования Газпромом проведены неверно - в их отчете сказано, что нет никаких краснокнижных на объекте (то есть документация ошибочна)
- и в очередной раз в документах мы увидели про школу-пансион со спальными корпусами на 2000 человек - а значит, есть нарушение ПЗЗ - объект не для местного населения. Как мы помним, Газпром не удосужился доказывать обратное.

И тем не менее, прокурор Барсукова НИКАКИХ нарушений не увидела. И аналогичное решение приняла судья Вера Сальникова: в наших требованиях отказать.

Во всей этой ситуации особенно удивляет Комитет по природопользованию, одна из задач которого - сохранение редких видов. Их представитель приложила много усилий, чтобы дать возможность Газпрому вырубить 28 га леса с краснокнижными растениями и насекомыми, полностью отрицала какой-либо вред от этого проекта и продвигала идею, что даже если там что-то и растет - то это совсем не повод отказываться от стройки.

17-го сентября будет еще финальное заседание по дорогам, но чуда мы уже не ждем.

Что будем делать дальше?
Продолжать пытаться спасти зеленогорский лес. Идти по инстанциям выше. Оспаривать другие документы проекта.

BY Спасем лес Зеленогорска от Газпрома


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zelenogorsk_komarovo/146

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Спасем лес Зеленогорска от Газпрома
FROM American