Спасем лес Зеленогорска от Газпрома

Вчера мы наконец-то подали апелляцию. Делали ее долго, потому что было очень сложно разобраться в определении - в письменных пояснениях судьи Веры Сальниковой.

Мы прорывались через этот текст всей командой: за объемным цитированием закона и расплывчатыми формулировками, к закону никак не относящимися, мы не смогли найти норм права, которые реально можно противопоставить нашим доводам.

По сути, это определение повторяло ход судебных заседаний:

- Мы получаем доказательства от самого Газпрома, что краснокнижные виды на участке зафиксированы - судья по-прежнему считает достоверным отчет, в котором говорится об их отсутствии.

- Мы говорим об ошибках в инженерно-экологических изысканиях и просим назначить судебную экспертизу - вместо экспертизы и работы с документами судья приглашает биолога, с которым обсуждает, какие виды краснокнижных более редкие, а какие менее.

- Мы ссылаемся на федеральный закон о защите краснокнижных животных и растений, по которому нанесение любого вреда запрещено - судья решает вопрос с биологом, а приведет ли реализация проекта к потере всего (!) вида и как будут спасаться насекомые и животные с участка строительства.

- Мы делаем акцент нарушении правил землепользования и застройки (проект никак не ориентирован на местных жителей) - этот вопрос и вовсе оставляется без внимания .

Надеемся на апелляционный суд - скорее всего, заседание будет месяца через полтора-два. Но мы готовы пойти и дальше.

www.group-telegram.com/us/zelenogorsk_komarovo.com/156

325 viewsedited  Oct 30 at 09:00

Вчера мы наконец-то подали апелляцию. Делали ее долго, потому что было очень сложно разобраться в определении - в письменных пояснениях судьи Веры Сальниковой.

Мы прорывались через этот текст всей командой: за объемным цитированием закона и расплывчатыми формулировками, к закону никак не относящимися, мы не смогли найти норм права, которые реально можно противопоставить нашим доводам.

По сути, это определение повторяло ход судебных заседаний:

- Мы получаем доказательства от самого Газпрома, что краснокнижные виды на участке зафиксированы - судья по-прежнему считает достоверным отчет, в котором говорится об их отсутствии.

- Мы говорим об ошибках в инженерно-экологических изысканиях и просим назначить судебную экспертизу - вместо экспертизы и работы с документами судья приглашает биолога, с которым обсуждает, какие виды краснокнижных более редкие, а какие менее.

- Мы ссылаемся на федеральный закон о защите краснокнижных животных и растений, по которому нанесение любого вреда запрещено - судья решает вопрос с биологом, а приведет ли реализация проекта к потере всего (!) вида и как будут спасаться насекомые и животные с участка строительства.

- Мы делаем акцент нарушении правил землепользования и застройки (проект никак не ориентирован на местных жителей) - этот вопрос и вовсе оставляется без внимания .

Надеемся на апелляционный суд - скорее всего, заседание будет месяца через полтора-два. Но мы готовы пойти и дальше.

BY Спасем лес Зеленогорска от Газпрома