Telegram Group & Telegram Channel
👩🏻‍⚖️Судья Хохрина хочет судить без подсудимых и защитников?

Татьяна Хохрина не перестает удивлять буквально вопиющими нарушениями закона? Сразу поясним, что в деле сейчас четверо подсудимых, и интересы каждого из них представляет адвокат.

1 октября был начат допрос «потерпевшей» Екатерины Мосейчук. Хохрина сразу сказала, что если уже после того, как адвокат или подсудимый ее допросили, у них возникнут какие-то еще вопросы, то суд даст возможность задать их. Мосейчук на все «неудобные» ей вопросы отвечала стандартно: «Не знаю, не помню, ст. 51 Конституции РФ». То есть откровенно увиливала, не отвечая на многие заданные вопросы. Если уж назвалась потерпевшей, то почему она не хочет рассказать все суду? Значит, есть что скрывать? И, конечно, судья Хохрина ни разу даже замечания «потерпевшей» не сделала. Но самое интересное началось потом.

Все участники процесса по очереди задали свои вопросы Мосейчук. Один из адвокатов заявил, из-за того, что Мосейчук увиливала от ответов на многие вопросы, что у защиты возникли дополнительные вопросы к ней. И тут Хохрина взвилась - что, мол, уже практически месяц идет допрос, у всех была возможность задать свои вопросы. А если у защиты возникли дополнительные вопросы, то это суд расценивает как злоупотребление правом! То есть свое же обещание дать возможность задать возникшие дополнительные вопросы позже она благополучно не выполнила.

Судья Хохрина в очередной раз, на наш взгляд, показала свою предвзятость.

С первых дней стало ясно, что она при рассмотрении данного дела проявляет обвинительный уклон и подсудимых, мягко говоря, «недолюбливает». А значит, она не может быть объективной и должна быть отведена от этого дела в силу закона! Ведь она, запретив стороне защиты задавать потерпевшей дополнительные вопросы, лишает подсудимых и адвокатов законного права выяснить все обстоятельства дела у потерпевшей. Тем более, это важно - ведь подсудимые утверждают, что потерпевшие Мосейчуки оговаривают их, откровенно лгут! Ведь решается судьба людей, вина подсудимых еще не доказана, а они уже четвертый год сидят под арестом, лишены возможности гулять, им запрещены свидания с родными! А для Геннадия Казанцева - это вообще вопрос жизни и смерти: в СИЗО он совсем потерял здоровье, еле ходит, ему приходится вызывать скорую практически на каждое заседание. Запретив задавать дополнительные вопросы потерпевшей, Хохрина тем самым лишает подсудимых самого главного — права на защиту!

Конечно же, стороной защиты ей был заявлен отвод. Но она мало того, что не отвела себя, так еще указала на то, что защитники и подсудимые, по ее мнению, нарушают нормы УПК, не подчиняются ее распоряжениям. Хохрина предупредила, в случае систематического нарушения защитниками и подсудимыми требований УПК РФ, неподчинения распоряжениям председательствующего, она поставит вопрос об освобождении от дальнейшего участия защитников в рассмотрении уголовного дела, а подсудимые могут быть удалены из зала судебного заседания до окончания прений сторон . Получается, желание задать дополнительные вопросы потерпевшей и все же установить истину по делу судья Хохрина расценивает как нарушение адвокатами регламента судебного заседания, неподчинение распоряжениям судьи! А значит, она имеет право их освободить от участия в деле, то есть отстранить!

Вы представляете степень абсурда?! Судья мало того, что заседание закрыла без законных на то оснований, так она решила отстранить адвокатов и удалить самих подсудимых, чтоб не мешали ей вопросами к потерпевшим и возражениями против ее действий?! То есть в рассмотрении уголовного дела в этом случае будут участвовать сама Хохрина, гособвинитель, «потерпевшие» и удобные адвокаты?! Это как называется - «правосудие» или судейский беспредел?!

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙ ТУТ



group-telegram.com/zerno1razuma/1114
Create:
Last Update:

👩🏻‍⚖️Судья Хохрина хочет судить без подсудимых и защитников?

Татьяна Хохрина не перестает удивлять буквально вопиющими нарушениями закона? Сразу поясним, что в деле сейчас четверо подсудимых, и интересы каждого из них представляет адвокат.

1 октября был начат допрос «потерпевшей» Екатерины Мосейчук. Хохрина сразу сказала, что если уже после того, как адвокат или подсудимый ее допросили, у них возникнут какие-то еще вопросы, то суд даст возможность задать их. Мосейчук на все «неудобные» ей вопросы отвечала стандартно: «Не знаю, не помню, ст. 51 Конституции РФ». То есть откровенно увиливала, не отвечая на многие заданные вопросы. Если уж назвалась потерпевшей, то почему она не хочет рассказать все суду? Значит, есть что скрывать? И, конечно, судья Хохрина ни разу даже замечания «потерпевшей» не сделала. Но самое интересное началось потом.

Все участники процесса по очереди задали свои вопросы Мосейчук. Один из адвокатов заявил, из-за того, что Мосейчук увиливала от ответов на многие вопросы, что у защиты возникли дополнительные вопросы к ней. И тут Хохрина взвилась - что, мол, уже практически месяц идет допрос, у всех была возможность задать свои вопросы. А если у защиты возникли дополнительные вопросы, то это суд расценивает как злоупотребление правом! То есть свое же обещание дать возможность задать возникшие дополнительные вопросы позже она благополучно не выполнила.

Судья Хохрина в очередной раз, на наш взгляд, показала свою предвзятость.

С первых дней стало ясно, что она при рассмотрении данного дела проявляет обвинительный уклон и подсудимых, мягко говоря, «недолюбливает». А значит, она не может быть объективной и должна быть отведена от этого дела в силу закона! Ведь она, запретив стороне защиты задавать потерпевшей дополнительные вопросы, лишает подсудимых и адвокатов законного права выяснить все обстоятельства дела у потерпевшей. Тем более, это важно - ведь подсудимые утверждают, что потерпевшие Мосейчуки оговаривают их, откровенно лгут! Ведь решается судьба людей, вина подсудимых еще не доказана, а они уже четвертый год сидят под арестом, лишены возможности гулять, им запрещены свидания с родными! А для Геннадия Казанцева - это вообще вопрос жизни и смерти: в СИЗО он совсем потерял здоровье, еле ходит, ему приходится вызывать скорую практически на каждое заседание. Запретив задавать дополнительные вопросы потерпевшей, Хохрина тем самым лишает подсудимых самого главного — права на защиту!

Конечно же, стороной защиты ей был заявлен отвод. Но она мало того, что не отвела себя, так еще указала на то, что защитники и подсудимые, по ее мнению, нарушают нормы УПК, не подчиняются ее распоряжениям. Хохрина предупредила, в случае систематического нарушения защитниками и подсудимыми требований УПК РФ, неподчинения распоряжениям председательствующего, она поставит вопрос об освобождении от дальнейшего участия защитников в рассмотрении уголовного дела, а подсудимые могут быть удалены из зала судебного заседания до окончания прений сторон . Получается, желание задать дополнительные вопросы потерпевшей и все же установить истину по делу судья Хохрина расценивает как нарушение адвокатами регламента судебного заседания, неподчинение распоряжениям судьи! А значит, она имеет право их освободить от участия в деле, то есть отстранить!

Вы представляете степень абсурда?! Судья мало того, что заседание закрыла без законных на то оснований, так она решила отстранить адвокатов и удалить самих подсудимых, чтоб не мешали ей вопросами к потерпевшим и возражениями против ее действий?! То есть в рассмотрении уголовного дела в этом случае будут участвовать сама Хохрина, гособвинитель, «потерпевшие» и удобные адвокаты?! Это как называется - «правосудие» или судейский беспредел?!

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙ ТУТ

BY Зерно Разума. Блог для умных людей




Share with your friend now:
group-telegram.com/zerno1razuma/1114

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Зерно Разума. Блог для умных людей
FROM American