Думатель... И ничего с этим не могу поделать. В моих постах мало конкретики. А все почему? Потому что я воспринимаю только идеи.
Мне трудно вынести из текста какие-то конкретные и точные элементы содержания. Зато довольно легко оперировать им в общем виде, но когда меня спросят про цвет занавесок в 228 главе 14 тома, то я ни хуя не смогу сказать, ведь для меня эта информация не важна.
Когда речь идёт о большом количестве информации в единицу времени, невозможно адекватно проанализировать все. Банальное заучивание наизусть ничего не даст. Надо вычленять что-то общее, объединяющее все слова. А что это? Это идея.
Идея - лишь скелет, который можно обтянуть мышцами и кожей. Ну или глобус, на который натягивают сову. Тут уже зависит от того, что нужно донести и кому. Тем не менее, из одной идеи можно родить что-то оригинальное, как-то развить ее.
Идеи для своих постов я беру из картинок, которые к ним прикреплены. Возможно, это просто поток сознания, но бля... какой же он охуенный.
А ещё я понял, что написал ебучий текст для анализа на ЕГЭ по русскому языку. Вот бля заставят каких-то бедных детей писать сочинение по нему, еще и проблему выдумают. Ух, бля 😡.
Думатель... И ничего с этим не могу поделать. В моих постах мало конкретики. А все почему? Потому что я воспринимаю только идеи.
Мне трудно вынести из текста какие-то конкретные и точные элементы содержания. Зато довольно легко оперировать им в общем виде, но когда меня спросят про цвет занавесок в 228 главе 14 тома, то я ни хуя не смогу сказать, ведь для меня эта информация не важна.
Когда речь идёт о большом количестве информации в единицу времени, невозможно адекватно проанализировать все. Банальное заучивание наизусть ничего не даст. Надо вычленять что-то общее, объединяющее все слова. А что это? Это идея.
Идея - лишь скелет, который можно обтянуть мышцами и кожей. Ну или глобус, на который натягивают сову. Тут уже зависит от того, что нужно донести и кому. Тем не менее, из одной идеи можно родить что-то оригинальное, как-то развить ее.
Идеи для своих постов я беру из картинок, которые к ним прикреплены. Возможно, это просто поток сознания, но бля... какой же он охуенный.
А ещё я понял, что написал ебучий текст для анализа на ЕГЭ по русскому языку. Вот бля заставят каких-то бедных детей писать сочинение по нему, еще и проблему выдумают. Ух, бля 😡.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
