Евразийский Зорный

Евразийский Зорный

Беседа с Хазом вышла в сеть. Выход ролика совпал с сообщением о смерти 39-го президента Джимми Картера. Первая смерть президента-демократа более чем за 50 лет. Еще одно очко в пользу американского будущего. И это будущее выглядит очень туманным и непредсказуемым.…

Самое интересное в беседе — вторая её половина, там мы обсуждаем метафизику американской государственности.

Из моего поста выше вытекает, что свобода, демократия, liberty, на которых якобы зиждется американская государственность — это фикция, прикормка для либералов и европейцев, стремившихся за правами и свободами, особенно во время революцией и, как следствие, экономического упадка в странах Старого света.

Собственно, работавшая не одну сотню лет схема работает и сейчас — Штаты приманивают европейские компании и даже конгломераты льготными налогами и торговыми субсидиями. В истоках американского государственного самосознания — принцип древнего англосаксонсого хищнического превосходства.

Составляя Британии геополитическое соперничество, Америка становится ее двойником: юридически это республика, но на деле — империя с подвижным фронтиром. На протяжении XIX века он расширяется по прериям, пустыням и каньонам североамериканского континента.

А в 1898 году, когда мир начал стремительно меняться, США впервые объявили войну европейской державе — Испании, одержали победу и присоединили Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины, начав тем самым реализовывать свои трансконтинентальные амбиции.

В XX веке, а точнее к концу Второй мировой войны, США одерживает экономическую победу над Лондоном, а в течение следующих двух десятилетий Pax Britannica сужается до размеров одного острова. Колонии не без поддержки СССР движутся к независимости, и с тех пор лишь две Империи (а сегодня, возможно, уже три) борются за мировое превосходство.

Из этих соображений я задал вопрос Хазу — если Россия-Евразия и Соединенные Штаты продолжат сохранять свою мощь десятилетиями, означает ли это вечный конфликт между странами, пока одна из них не рухнет? А может быть, падение Империи приведёт к концу свету и все закончится?

На самом деле, ответ на этот вопрос — не универсальный. Чтобы на него ответить, нужно постичь глубину обеих цивилизаций, но если на Западе нас знают хорошо и изучают много десятилетий, то наша движущаяся к суверенитету наука только начинает познавать основы других цивилизаций.

Я боюсь делать выводы и предположения насчёт будущего русско-американских отношений и открывать ненужное окно Овертона со всеми возможными спекуляциями. Но, как мне кажется, в рамках зарождающейся вестернологии нам необходимо четко сформировать нарратив, в коротком мы будем рассматривать США (как американцы разработали чёткий понятийный аппарат в отношении СССР), и начать с деконструкции устоявшегося взгляда на американскую цивилизацию как цивилизацию свободы.

@zorniy

Telegram

Евразийский Зорный

Завтра выйдет моё новое интервью с Хазом, поэтому, забегая вперёд, хочу обсудить интересный момент разговора об американской цивилизации. Да, тут спойлеры, но если вы не собираетесь час читать субтитры под интервью на английском, я ничем не рискую.

Интересный…

www.group-telegram.com/us/zorniy.com/752

209 viewsedited  Dec 30 at 21:09

Самое интересное в беседе — вторая её половина, там мы обсуждаем метафизику американской государственности.

Из моего поста выше вытекает, что свобода, демократия, liberty, на которых якобы зиждется американская государственность — это фикция, прикормка для либералов и европейцев, стремившихся за правами и свободами, особенно во время революцией и, как следствие, экономического упадка в странах Старого света.

Собственно, работавшая не одну сотню лет схема работает и сейчас — Штаты приманивают европейские компании и даже конгломераты льготными налогами и торговыми субсидиями. В истоках американского государственного самосознания — принцип древнего англосаксонсого хищнического превосходства.

Составляя Британии геополитическое соперничество, Америка становится ее двойником: юридически это республика, но на деле — империя с подвижным фронтиром. На протяжении XIX века он расширяется по прериям, пустыням и каньонам североамериканского континента.

А в 1898 году, когда мир начал стремительно меняться, США впервые объявили войну европейской державе — Испании, одержали победу и присоединили Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины, начав тем самым реализовывать свои трансконтинентальные амбиции.

В XX веке, а точнее к концу Второй мировой войны, США одерживает экономическую победу над Лондоном, а в течение следующих двух десятилетий Pax Britannica сужается до размеров одного острова. Колонии не без поддержки СССР движутся к независимости, и с тех пор лишь две Империи (а сегодня, возможно, уже три) борются за мировое превосходство.

Из этих соображений я задал вопрос Хазу — если Россия-Евразия и Соединенные Штаты продолжат сохранять свою мощь десятилетиями, означает ли это вечный конфликт между странами, пока одна из них не рухнет? А может быть, падение Империи приведёт к концу свету и все закончится?

На самом деле, ответ на этот вопрос — не универсальный. Чтобы на него ответить, нужно постичь глубину обеих цивилизаций, но если на Западе нас знают хорошо и изучают много десятилетий, то наша движущаяся к суверенитету наука только начинает познавать основы других цивилизаций.

Я боюсь делать выводы и предположения насчёт будущего русско-американских отношений и открывать ненужное окно Овертона со всеми возможными спекуляциями. Но, как мне кажется, в рамках зарождающейся вестернологии нам необходимо четко сформировать нарратив, в коротком мы будем рассматривать США (как американцы разработали чёткий понятийный аппарат в отношении СССР), и начать с деконструкции устоявшегося взгляда на американскую цивилизацию как цивилизацию свободы.

@zorniy

BY Евразийский Зорный