За возрождение образования

«Действительно, после того как мы привели в соответствие требования на экзаменах со школьной программой, средний балл по математике, физике вырос – это точно, но это и справедливо».

Людям, далёким от образования, абсурдность этого заявления не оценить. Но репетиторы и школьники, которые готовились и будут готовиться к ЕГЭ, от таких откровений тихо хихикнут в ладошку.

А в целом черту под выступлением Кравцова гарант подвёл своими обычными (уже не раз сказанными в аналогичных случаях — см. https://www.group-telegram.com/us/zvobrazovanie.com/1101 ) словами:

«Ладно, хорошо. Спасибо.»

Глядя на это, понимаешь, что у «креативного мальчика», который поставлен руководить Минпросом, крыша непробиваемая. Хотя другие участники заседания пытались задеть Кравцова и поставить под сомнение его тезисы. Было сказано, например, что к репетиторам обращается 71% родителей учеников выпускных классов (и тенденции на снижение пока не видно), что треть директоров школ подтверждают нехватку учителей математики.
Любопытно, что и сам президент опровергал слова одиозного министра, но чуть позже, словно забыл своё «ладно, хорошо»:

«По мнению родителей, чаще всего не хватает учителей математики. Если в 2018 году 14,9 процента респондентов ответило на вопрос о нехватке преподавателей математики, то в 2024 году это было уже 33,2 процента. В том же, 2018 году 16,5 процента родителей ответили, что не хватает преподавателей физики, в 2024 году это было уже 24,1 процента».

Как обычно, ни слова не было о повышении зарплат учителей. И про студенческие стипендии дали понять, что увеличивать их не будут. Цитата от гаранта:

«Совмещение учёбы и работы сейчас становится нормой для большого количества студентов. Стремление молодых людей самостоятельно встать на ноги, попробовать себя в реальном производственном процессе, безусловно, заслуживает уважения и, конечно, всемерной поддержки».

То есть вместо стипендии, на которую студенту можно было бы свести концы с концами, поддержат «стремление поработать», которое как бы «стало нормой». И там же, на заседании, было сказано, что этот тезис не очень вяжется с реальностью:
«Работает только треть студентов, при этом две трети из них, работают не по профессии. Попросту говоря, вынуждены зарабатывать себе средства».

В общем, поговорили. Каждый о своём, кто во что горазд. Причём уже далеко не в первый раз, и всё это вызывает тяжелейшее ощущение дежавю. Оно бы ничего, если бы речь шла о каком-нибудь ток-шоу. А ведь обсуждали ключевую проблему страны. Тут за державу обидно.

Но был один обнадёживающий сигнал.

Министр Фальков вновь заявил, что есть планы отменить нормативно-подушевое финансирование в вузах и перейти к финансированию учебного процесса по контрольным цифрам приёма. Такое решение в высшей школе ждут уже 15 лет. Оно позволило бы без проблем отчислять лентяев и бездарей, которых сегодня вузы вынуждены удерживать до последнего. Объявить об этом можно в любой момент, и в вузах будет праздник. Но разговоры идут, а результата нет.
Похоже, что заявляя об этой инициативе в присутствии гаранта, Фальков надеялся на высочайшую поддержку. Но её не последовало.
Так что будет ли такое решение и когда — не ясно.

www.group-telegram.com/us/zvobrazovanie.com/1311

1.6K viewsFeb 11 at 14:39

«Действительно, после того как мы привели в соответствие требования на экзаменах со школьной программой, средний балл по математике, физике вырос – это точно, но это и справедливо».

Людям, далёким от образования, абсурдность этого заявления не оценить. Но репетиторы и школьники, которые готовились и будут готовиться к ЕГЭ, от таких откровений тихо хихикнут в ладошку.

А в целом черту под выступлением Кравцова гарант подвёл своими обычными (уже не раз сказанными в аналогичных случаях — см. https://www.group-telegram.com/us/zvobrazovanie.com/1101 ) словами:

«Ладно, хорошо. Спасибо.»

Глядя на это, понимаешь, что у «креативного мальчика», который поставлен руководить Минпросом, крыша непробиваемая. Хотя другие участники заседания пытались задеть Кравцова и поставить под сомнение его тезисы. Было сказано, например, что к репетиторам обращается 71% родителей учеников выпускных классов (и тенденции на снижение пока не видно), что треть директоров школ подтверждают нехватку учителей математики.
Любопытно, что и сам президент опровергал слова одиозного министра, но чуть позже, словно забыл своё «ладно, хорошо»:

«По мнению родителей, чаще всего не хватает учителей математики. Если в 2018 году 14,9 процента респондентов ответило на вопрос о нехватке преподавателей математики, то в 2024 году это было уже 33,2 процента. В том же, 2018 году 16,5 процента родителей ответили, что не хватает преподавателей физики, в 2024 году это было уже 24,1 процента».

Как обычно, ни слова не было о повышении зарплат учителей. И про студенческие стипендии дали понять, что увеличивать их не будут. Цитата от гаранта:

«Совмещение учёбы и работы сейчас становится нормой для большого количества студентов. Стремление молодых людей самостоятельно встать на ноги, попробовать себя в реальном производственном процессе, безусловно, заслуживает уважения и, конечно, всемерной поддержки».

То есть вместо стипендии, на которую студенту можно было бы свести концы с концами, поддержат «стремление поработать», которое как бы «стало нормой». И там же, на заседании, было сказано, что этот тезис не очень вяжется с реальностью:
«Работает только треть студентов, при этом две трети из них, работают не по профессии. Попросту говоря, вынуждены зарабатывать себе средства».

В общем, поговорили. Каждый о своём, кто во что горазд. Причём уже далеко не в первый раз, и всё это вызывает тяжелейшее ощущение дежавю. Оно бы ничего, если бы речь шла о каком-нибудь ток-шоу. А ведь обсуждали ключевую проблему страны. Тут за державу обидно.

Но был один обнадёживающий сигнал.

Министр Фальков вновь заявил, что есть планы отменить нормативно-подушевое финансирование в вузах и перейти к финансированию учебного процесса по контрольным цифрам приёма. Такое решение в высшей школе ждут уже 15 лет. Оно позволило бы без проблем отчислять лентяев и бездарей, которых сегодня вузы вынуждены удерживать до последнего. Объявить об этом можно в любой момент, и в вузах будет праздник. Но разговоры идут, а результата нет.
Похоже, что заявляя об этой инициативе в присутствии гаранта, Фальков надеялся на высочайшую поддержку. Но её не последовало.
Так что будет ли такое решение и когда — не ясно.

BY За возрождение образования