⚠️🆘 به‌تازگی مرکز پیش‌گیری و کنترل بیماری‌های ایالات متحده بر اساس محاسبات مقالات تازه برای عدد تکثیر پایه (R0*) کووید-۱۹ (تعداد متوسط شخصی که توسط هر بیمار کووید-۱۹ مبتلا می‌شود، و نشانگر شدت واگیردار بودن یک بیماری است) عدد ۵,۷🚨 را مطرح کرده است. این رقم نسبت به دو ماه و نیم قبل (۲۳ ژانویه) که سازمان بهداشت جهانی آن را بین ۱,۴ و ۲,۵ حدس می‌زد و منابع دیگر آن را حداکثر تا ۴ برآورد کرده بودند، عدد بزرگی‌ست. برای مقایسه، این عدد برای آنفلوانزا ۱,۳ و برای سارس ۲ است و برای آنفلوانزای H1N1 در شیوع ۱۹۱۸ بین ۱,۴ تا ۲,۸ و در شیوع ۲۰۰۹ بین ۱,۴ تا ۱,۶ بود. این یکی از فاکتورهایی‌ست که در کنار سایر فاکتورها به‌ویژه CFR نشان می‌دهد که کووید-۱۹ از آنفلوانزا خطرناک‌تر است. * R0: خوانده می‌شود: آر-نات (R nought) (آر-زیرو یا آر-صفر) basic reproduction number = basic reproductive ratio
⚠️🆘 به‌تازگی مرکز پیش‌گیری و کنترل بیماری‌های ایالات متحده بر اساس محاسبات مقالات تازه برای عدد تکثیر پایه (R0*) کووید-۱۹ (تعداد متوسط شخصی که توسط هر بیمار کووید-۱۹ مبتلا می‌شود، و نشانگر شدت واگیردار بودن یک بیماری است) عدد ۵,۷🚨 را مطرح کرده است. این رقم نسبت به دو ماه و نیم قبل (۲۳ ژانویه) که سازمان بهداشت جهانی آن را بین ۱,۴ و ۲,۵ حدس می‌زد و منابع دیگر آن را حداکثر تا ۴ برآورد کرده بودند، عدد بزرگی‌ست. برای مقایسه، این عدد برای آنفلوانزا ۱,۳ و برای سارس ۲ است و برای آنفلوانزای H1N1 در شیوع ۱۹۱۸ بین ۱,۴ تا ۲,۸ و در شیوع ۲۰۰۹ بین ۱,۴ تا ۱,۶ بود. این یکی از فاکتورهایی‌ست که در کنار سایر فاکتورها به‌ویژه CFR نشان می‌دهد که کووید-۱۹ از آنفلوانزا خطرناک‌تر است. * R0: خوانده می‌شود: آر-نات (R nought) (آر-زیرو یا آر-صفر) basic reproduction number = basic reproductive ratio
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from fr
