Теперь поговорим о конфигурации текущей обстановки и её ближайших и среднесрочных перспективах (в четырёх частях).
Часть 1
Крутой поворот американской внешней политики, выраженный при первом приближении в стремлении к миру на Украине, на самом деле является твёрдым шагом к дальнейшей эскалации военно-политической обстановки в Европе, имеющей главной целью ослабление экономики как Евросоюза, так и России, и как следствие, обогащение самих США. Не нужно быть всевидящей Вангой, или иметь сверхмощный аналитический аппарат, чтобы спрогнозировать возможный ход дальнейших событий, так как в исторической ретроспективе мы всё это уже видели, а в Вашингтоне, очевидно, руководствуются принципом «если оно работает, зачем что-то менять» - безотносительного того, как звучит фамилия президента. Вспоминаем, как развивались события, которые привели к СВО. После распада СССР и военного «Варшавского договора», в Европе произошло резкое снижение напряжённости, однако, сохранившийся блок НАТО продолжал представлять для России военную опасность. Присоединение бывших советских республик к этому блоку и выходом НАТО на российскую границу переросло в военную угрозу. Когда же противник полез с «цветными революциями» вначале в Грузию, затем на Украину, угроза переросла в острые противоречия, разрешить которые переговорами было невозможно. Уверовавший в свои силы Запад наступал на Россию безостановочно – цель: овладеть богатыми российскими ресурсами. И если в Грузии Россия продемонстрировала силу и Запад утёрся, то с Украиной вышло иначе: после того, как Запад отказался принимать российские предложения по коллективной безопасности в Европе, противоречия стали грозить военным конфликтом, Россия была вынуждена превентивно начать СВО. Теперь смотрим, кто был с той стороны. Конечно, военная машина США, как основа западной военной мощи. Европа тоже оказалась вовлечена в этот процесс, но смыслы её участия несколько отличаются от смыслов военной мощи США. Здесь, как теперь понятно, главной задачей кукловодов из Вашингтона было стремление обнулить европейские запасы военной техники, оружия и боеприпасов через поставки этого добра на Украину. Именно поэтому готового капитулировать Зеленского в феврале 2022 года заверили в полной поддержке и убедили в скором совместном разгроме России, начав поставки на Украину военной техники и боеприпасов. Так специальная военная операция фактически перешла в фазу войны. Примерно в течение двух лет военные поставки из Европы даже не компенсировались производством новых боеприпасов и вооружения, так как в западном общественном сознании был сформирован ошибочный нарратив о безусловной возможности вооружённых сил Украины при поддержке Запада быстро «отразить агрессию со стороны России» и отбросить российские войска «к границам 1991 года». При этом Вашингтон настаивал перед странами Европы на повышении военных расходов до 5 и более процентов – что само по себе серьёзно подрывало экономики стран-участниц альянса. При этом США самым активным образом стали наращивать выпуск боеприпасов и военной техники, чётко зная, кто за всё это в итоге заплатит. Теперь следим за руками. Согласно заверением Вашингтона, в Украину, вернее в её вооружение и оснащение, вложено огромное количество средств, большая часть которых не вышла за пределы США, оставшись в военных заказах, которыми компенсировались поставки снарядов, ракет и вооружения. Европа по итогу осталась с пустыми арсеналами. Россия нарастила выпуск военной продукции, а также сблизилась в военно-техническом сотрудничестве с Ираном и Северной Кореей, которые предоставили в распоряжение ВС РФ большое количество снарядов. Часть произведённых отечественной промышленностью боеприпасов и военной техники направляется сразу в зону СВО, часть складируется на арсеналах, создавая стратегические запасы.
Теперь поговорим о конфигурации текущей обстановки и её ближайших и среднесрочных перспективах (в четырёх частях).
Часть 1
Крутой поворот американской внешней политики, выраженный при первом приближении в стремлении к миру на Украине, на самом деле является твёрдым шагом к дальнейшей эскалации военно-политической обстановки в Европе, имеющей главной целью ослабление экономики как Евросоюза, так и России, и как следствие, обогащение самих США. Не нужно быть всевидящей Вангой, или иметь сверхмощный аналитический аппарат, чтобы спрогнозировать возможный ход дальнейших событий, так как в исторической ретроспективе мы всё это уже видели, а в Вашингтоне, очевидно, руководствуются принципом «если оно работает, зачем что-то менять» - безотносительного того, как звучит фамилия президента. Вспоминаем, как развивались события, которые привели к СВО. После распада СССР и военного «Варшавского договора», в Европе произошло резкое снижение напряжённости, однако, сохранившийся блок НАТО продолжал представлять для России военную опасность. Присоединение бывших советских республик к этому блоку и выходом НАТО на российскую границу переросло в военную угрозу. Когда же противник полез с «цветными революциями» вначале в Грузию, затем на Украину, угроза переросла в острые противоречия, разрешить которые переговорами было невозможно. Уверовавший в свои силы Запад наступал на Россию безостановочно – цель: овладеть богатыми российскими ресурсами. И если в Грузии Россия продемонстрировала силу и Запад утёрся, то с Украиной вышло иначе: после того, как Запад отказался принимать российские предложения по коллективной безопасности в Европе, противоречия стали грозить военным конфликтом, Россия была вынуждена превентивно начать СВО. Теперь смотрим, кто был с той стороны. Конечно, военная машина США, как основа западной военной мощи. Европа тоже оказалась вовлечена в этот процесс, но смыслы её участия несколько отличаются от смыслов военной мощи США. Здесь, как теперь понятно, главной задачей кукловодов из Вашингтона было стремление обнулить европейские запасы военной техники, оружия и боеприпасов через поставки этого добра на Украину. Именно поэтому готового капитулировать Зеленского в феврале 2022 года заверили в полной поддержке и убедили в скором совместном разгроме России, начав поставки на Украину военной техники и боеприпасов. Так специальная военная операция фактически перешла в фазу войны. Примерно в течение двух лет военные поставки из Европы даже не компенсировались производством новых боеприпасов и вооружения, так как в западном общественном сознании был сформирован ошибочный нарратив о безусловной возможности вооружённых сил Украины при поддержке Запада быстро «отразить агрессию со стороны России» и отбросить российские войска «к границам 1991 года». При этом Вашингтон настаивал перед странами Европы на повышении военных расходов до 5 и более процентов – что само по себе серьёзно подрывало экономики стран-участниц альянса. При этом США самым активным образом стали наращивать выпуск боеприпасов и военной техники, чётко зная, кто за всё это в итоге заплатит. Теперь следим за руками. Согласно заверением Вашингтона, в Украину, вернее в её вооружение и оснащение, вложено огромное количество средств, большая часть которых не вышла за пределы США, оставшись в военных заказах, которыми компенсировались поставки снарядов, ракет и вооружения. Европа по итогу осталась с пустыми арсеналами. Россия нарастила выпуск военной продукции, а также сблизилась в военно-техническом сотрудничестве с Ираном и Северной Кореей, которые предоставили в распоряжение ВС РФ большое количество снарядов. Часть произведённых отечественной промышленностью боеприпасов и военной техники направляется сразу в зону СВО, часть складируется на арсеналах, создавая стратегические запасы.
Продолжение следует…
BY Алексей Суконкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
