Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение

Часть 1
Часть 2

Часть 3

Теперь внимание.
Успех военного конфликта рассчитывается по формуле, где частность совокупной военной мощи противника к собственной военной мощи умножается на политическую волю противника. Реальной конвенционной военной мощью в Европе обладают Польша, Франция и Германия, условно – Британия, всё остальное – статистическая погрешность. При этом совокупность военной силы этих стран ниже российского показателя. Зеленский отчасти прав, когда говорит, что без Украины Европа не способна противостоять России. Кроме того, что касается политической воли, подговаривать Зеленского воевать за европейские ценности - это одно, а самим вступать с Россией в схватку – это другое. Все европейские лидеры неоднократно заявляли о своей готовности направить войска на Украину, но как только дело доходило до реальных шагов, все отказывались делать это. Уверен, что политическая воля Европы, перед потенциальной возможностью встать лицом к лицу в вооружённом противостоянии с России, будет стремиться к нулю – чтобы это понять, достаточно просто посмотреть на их безвольных лидеров и оценить, с какой готовностью они платят Украине за честь быть буфером между Европой и Россией.
Сейчас европейцы, в частности, Германия, Британия и Франция, заявляют о намерении ввести свои войска на Украину в качестве миротворческого контингента, и в таком формате они, наверное, смогли бы реализовать сказанное в каком-нибудь условном Львове, подальше от линии боевого соприкосновения, но есть нюанс. Любое размещение официальных иностранных войск на территории Украины рано или поздно приведёт к прямому столкновению с российскими силами, что в итоге станет причиной разрастания по сути локального конфликта в полномасштабную общеевропейскую войну. Чего, собственно, и добивается Вашингтон.
Отсутствие в Европе американских войск, как стержня боевой устойчивости НАТО, не может не подтолкнуть российский Генштаб решить ещё одну наболевшую задачу – обеспечить сухопутную связь Калининградского анклава с остальной частью России, очевидно, путём денацификации прибалтийских лимитрофов, давно и настойчиво добивающихся справедливого возмездия за всё то, что они сделали с русскоязычным населением за последние тридцать пять лет. Наличие в каждой из этих стран по паре пехотных бригад не представляет никакой сложности для войск Ленинградского военного округа, однако, ротационное присутствие американских сил не позволяет провести «прибалтийское СВО» без прямого столкновения с войсками США. Однако, заявление Трампа о выводе американских войск принципиально меняет эту ситуацию и раскрывает перед ЛенВО все требуемые возможности.
Таким образом Вашингтон буквально создаёт для России условия, способствующие достижению не только целей СВО на Украине, но и полного решения вопроса безопасности на европейском направлении, который был поднят президентом России Владимиром Путиным осенью 2021 года, и который был полностью проигнорирован странами Запада. В настоящий момент, после исчерпания европейских военных ресурсов на Украине, и потенциального вывода из Европы войск США, ситуация изменилась настолько, что расчётно Россия может, как и обещала, полностью решить задачу обеспечения своей безопасности военно-техническим способом.

Продолжение следует…



group-telegram.com/A_S_Sukonkin/7603
Create:
Last Update:

Продолжение

Часть 1
Часть 2

Часть 3

Теперь внимание.
Успех военного конфликта рассчитывается по формуле, где частность совокупной военной мощи противника к собственной военной мощи умножается на политическую волю противника. Реальной конвенционной военной мощью в Европе обладают Польша, Франция и Германия, условно – Британия, всё остальное – статистическая погрешность. При этом совокупность военной силы этих стран ниже российского показателя. Зеленский отчасти прав, когда говорит, что без Украины Европа не способна противостоять России. Кроме того, что касается политической воли, подговаривать Зеленского воевать за европейские ценности - это одно, а самим вступать с Россией в схватку – это другое. Все европейские лидеры неоднократно заявляли о своей готовности направить войска на Украину, но как только дело доходило до реальных шагов, все отказывались делать это. Уверен, что политическая воля Европы, перед потенциальной возможностью встать лицом к лицу в вооружённом противостоянии с России, будет стремиться к нулю – чтобы это понять, достаточно просто посмотреть на их безвольных лидеров и оценить, с какой готовностью они платят Украине за честь быть буфером между Европой и Россией.
Сейчас европейцы, в частности, Германия, Британия и Франция, заявляют о намерении ввести свои войска на Украину в качестве миротворческого контингента, и в таком формате они, наверное, смогли бы реализовать сказанное в каком-нибудь условном Львове, подальше от линии боевого соприкосновения, но есть нюанс. Любое размещение официальных иностранных войск на территории Украины рано или поздно приведёт к прямому столкновению с российскими силами, что в итоге станет причиной разрастания по сути локального конфликта в полномасштабную общеевропейскую войну. Чего, собственно, и добивается Вашингтон.
Отсутствие в Европе американских войск, как стержня боевой устойчивости НАТО, не может не подтолкнуть российский Генштаб решить ещё одну наболевшую задачу – обеспечить сухопутную связь Калининградского анклава с остальной частью России, очевидно, путём денацификации прибалтийских лимитрофов, давно и настойчиво добивающихся справедливого возмездия за всё то, что они сделали с русскоязычным населением за последние тридцать пять лет. Наличие в каждой из этих стран по паре пехотных бригад не представляет никакой сложности для войск Ленинградского военного округа, однако, ротационное присутствие американских сил не позволяет провести «прибалтийское СВО» без прямого столкновения с войсками США. Однако, заявление Трампа о выводе американских войск принципиально меняет эту ситуацию и раскрывает перед ЛенВО все требуемые возможности.
Таким образом Вашингтон буквально создаёт для России условия, способствующие достижению не только целей СВО на Украине, но и полного решения вопроса безопасности на европейском направлении, который был поднят президентом России Владимиром Путиным осенью 2021 года, и который был полностью проигнорирован странами Запада. В настоящий момент, после исчерпания европейских военных ресурсов на Украине, и потенциального вывода из Европы войск США, ситуация изменилась настолько, что расчётно Россия может, как и обещала, полностью решить задачу обеспечения своей безопасности военно-техническим способом.

Продолжение следует…

BY Алексей Суконкин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/A_S_Sukonkin/7603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Алексей Суконкин
FROM American