Ну и два слова про лучший отечественный сериал за я даже не знаю сколько лет:
Forwarded from Cinema Critique (Александр Гофман)
Мы посмотрели «Аутсорс» – (пока) главный феномен на отечественном телевидении 2025 года
Сериал успеть разделить зрителей на два лагеря, как это когда-то случилось со «Словом пацана». Можно ли навесить на проект тенденциозный ярлык «чернухи»? Насколько положителен или отрицателен персонаж Волкова? Это приговор только 90-м или всей России, да и приговор ли? Визуальный символ на финальных кадрах образует прицел или распятие?
На деле авторы, если где-то и провокационно, в первую очередь говорят о проблеме нравственного выбора, нашей ментальности, предполагающей, что в моменты серьёзных исторических потрясений человек готов отдать собственную жизнь на аутсорс. Каждый из персонажей страдает не от последствия своих действий, а попытки делегировать ответственность за них кому-то другому.
Нужно ли было делать аборт? Купить новые сапоги или собрание сочинение Шиллера? Убивать из принципа или ради денег? Руководствоваться моралью или буквой закона? В этом смысле герой Кости Волкова выступает лакмусом, и у него больше общего не с условным Растом Коулом, а Терренсом Стэмпом из пазолиневской «Теоремы»; чем-то, что очень тяжело включать в привычные понятия о «зле» и «добре».
При этом не очень понятны обвинения в том, что в «Аутсоре» некому сопереживать – ведь каждый из характеров так или иначе включён в извилистую траекторию нравственного падения: а мы помним, что, как и в любой хорошей драме, без падения не существует трагедии.
Выбор, который они делают, обусловлен не только давлением системы (на антагониста в полном смысле этого слова тянет разве что полковник), но и индивидуальными заблуждениями.
Финал в этом смысле может показаться уж совсем беспросветным, однако он эффектно дополняет образный ряд произведения, имеющего гораздо больше с современными интерпретациями античных мифов, а не многочисленными эпигонами балабановского кинематографа; совершенный не в самом очевидном направлении, но всё же более чем серьёзный шаг для отечественной индустрии.
#Новинки
Сериал успеть разделить зрителей на два лагеря, как это когда-то случилось со «Словом пацана». Можно ли навесить на проект тенденциозный ярлык «чернухи»? Насколько положителен или отрицателен персонаж Волкова? Это приговор только 90-м или всей России, да и приговор ли? Визуальный символ на финальных кадрах образует прицел или распятие?
На деле авторы, если где-то и провокационно, в первую очередь говорят о проблеме нравственного выбора, нашей ментальности, предполагающей, что в моменты серьёзных исторических потрясений человек готов отдать собственную жизнь на аутсорс. Каждый из персонажей страдает не от последствия своих действий, а попытки делегировать ответственность за них кому-то другому.
Нужно ли было делать аборт? Купить новые сапоги или собрание сочинение Шиллера? Убивать из принципа или ради денег? Руководствоваться моралью или буквой закона? В этом смысле герой Кости Волкова выступает лакмусом, и у него больше общего не с условным Растом Коулом, а Терренсом Стэмпом из пазолиневской «Теоремы»; чем-то, что очень тяжело включать в привычные понятия о «зле» и «добре».
При этом не очень понятны обвинения в том, что в «Аутсоре» некому сопереживать – ведь каждый из характеров так или иначе включён в извилистую траекторию нравственного падения: а мы помним, что, как и в любой хорошей драме, без падения не существует трагедии.
Выбор, который они делают, обусловлен не только давлением системы (на антагониста в полном смысле этого слова тянет разве что полковник), но и индивидуальными заблуждениями.
Финал в этом смысле может показаться уж совсем беспросветным, однако он эффектно дополняет образный ряд произведения, имеющего гораздо больше с современными интерпретациями античных мифов, а не многочисленными эпигонами балабановского кинематографа; совершенный не в самом очевидном направлении, но всё же более чем серьёзный шаг для отечественной индустрии.
#Новинки
Ну, в итоге, третий сезон «Белого лотоса» больше не про сатиру на транзакционные отношения, а про диалог культур – но лишь в разрезе взаимно тлетворного влияния двух коллективных собеседников.
С одной стороны, у нас тут стереотипные буддистские коннотации, призывы обрести нирвану и отречься от типичной для Запада истории успеха, того нарратива, при котором человек активно действует – мстит, зарабатывает, спасает, потребляет.
С другой – вся эта восточная мудрость не проходит проверки конформной капиталистической философией. Можно, как это делает персонаж Рокуэлла, уйти в буддизм, но срыв (к действию) неизбежен; богатый американец счастлив слушать об единении со вселенским Я, но по-настоящему живёт лишь в момент, когда говорит сам – т.е. активно заявляет о себе миру.
Отсюда и мучительно долгая арка по изгнанию семьи Джейсона Айзекса из консюмеристского рая – по ходу сезона вставало сразу несколько этических дилемм, но в финале достаточно послушать монолог дочери об отсутствии кондиционера в монастыре, и сразу становится понятно, кто здесь подлинный объект для насмешки.
Или вот прощальная сцена с Белиндой и массажистом. Мало того, что зеркальный референс на аналогичную сцену с ней же и Дженнифер Кулидж, так ещё и утвердительный знак препинания на тему того, что продажа души при неолиберализме – это вопрос количества нулей, а не наличия чести; то же доказано и на примере коренных жителей типа охранника, поставившего успех выше эфемерных мировоззренческих принципов.
Не всё в этом сезоне у Майка Уайта получалось на уровне двух предыдущих, но заключительные полтора часа многое искупили, и дают надежду, что этот цветок и дальше продолжит источать свои отрезвляюще-циничные пары.
С одной стороны, у нас тут стереотипные буддистские коннотации, призывы обрести нирвану и отречься от типичной для Запада истории успеха, того нарратива, при котором человек активно действует – мстит, зарабатывает, спасает, потребляет.
С другой – вся эта восточная мудрость не проходит проверки конформной капиталистической философией. Можно, как это делает персонаж Рокуэлла, уйти в буддизм, но срыв (к действию) неизбежен; богатый американец счастлив слушать об единении со вселенским Я, но по-настоящему живёт лишь в момент, когда говорит сам – т.е. активно заявляет о себе миру.
Отсюда и мучительно долгая арка по изгнанию семьи Джейсона Айзекса из консюмеристского рая – по ходу сезона вставало сразу несколько этических дилемм, но в финале достаточно послушать монолог дочери об отсутствии кондиционера в монастыре, и сразу становится понятно, кто здесь подлинный объект для насмешки.
Или вот прощальная сцена с Белиндой и массажистом. Мало того, что зеркальный референс на аналогичную сцену с ней же и Дженнифер Кулидж, так ещё и утвердительный знак препинания на тему того, что продажа души при неолиберализме – это вопрос количества нулей, а не наличия чести; то же доказано и на примере коренных жителей типа охранника, поставившего успех выше эфемерных мировоззренческих принципов.
Не всё в этом сезоне у Майка Уайта получалось на уровне двух предыдущих, но заключительные полтора часа многое искупили, и дают надежду, что этот цветок и дальше продолжит источать свои отрезвляюще-циничные пары.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Надеюсь, трёхгодовой перерыв пошёл «ЛСР» на пользу и к нам вернутся с кладезем забытых сокровищ из научной фантастики.
Тот же Jibaro до сих пор не могу выкинуть из головы. Даже если на девять проходных серий приходилась бы одна как у Мильего, этот проект всё равно стоило бы запустить.
Тот же Jibaro до сих пор не могу выкинуть из головы. Даже если на девять проходных серий приходилась бы одна как у Мильего, этот проект всё равно стоило бы запустить.
Не ожидал, если честно, что «Смерть единорога» прямо настолько необязательная ерунда.
Имея на руках концепт для отличного слэшера – единороги-убийцы против фармакапиталистов! – авторы упёрлись, извините, рогом в скучнейшую одномерную карикатуру.
У них даже Дженна Ортега, которая давно переросла роли испуганных девочек-подростков, не более чем плацдарм для шуток про прыщи и лирические отступления про умершую маму.
Уилл Поултер, как уже все отметили, единственный неоспоримый плюс фильма, но даже с учётом избранного (эклектичного) тона, местами он как будто сбежал из другого, гораздо более циничного и сбалансированного, кино.
И самое печальное, что для А24 это уже давно не исключение из правил, а очередной вышедший из-под контроля творческий эксперимент.
Имея на руках концепт для отличного слэшера – единороги-убийцы против фармакапиталистов! – авторы упёрлись, извините, рогом в скучнейшую одномерную карикатуру.
У них даже Дженна Ортега, которая давно переросла роли испуганных девочек-подростков, не более чем плацдарм для шуток про прыщи и лирические отступления про умершую маму.
Уилл Поултер, как уже все отметили, единственный неоспоримый плюс фильма, но даже с учётом избранного (эклектичного) тона, местами он как будто сбежал из другого, гораздо более циничного и сбалансированного, кино.
И самое печальное, что для А24 это уже давно не исключение из правил, а очередной вышедший из-под контроля творческий эксперимент.
В новом эпизоде The Studio, по-моему, ушли в избыточно-самоуверенную утрированность – как постмодернистский комментарий к «Китайскому кварталу» это, без дураков, круто, но уж слишком выбивается как из стиля, так и жанровой сатиры.
Вдобавок шутка про хрупкое эго всеми признанного художника – это классная шутка, но не второй раз подряд после блестящего сюжета с Ховардом.
Но это если опустить тот факт, что Роген с Голдбергом по-прежнему умудряются быть самыми остроумными и креативными комедиографами в индустрии прямо сейчас – сцена погони за Оливией Уайлд не даст соврать.
Вдобавок шутка про хрупкое эго всеми признанного художника – это классная шутка, но не второй раз подряд после блестящего сюжета с Ховардом.
Но это если опустить тот факт, что Роген с Голдбергом по-прежнему умудряются быть самыми остроумными и креативными комедиографами в индустрии прямо сейчас – сцена погони за Оливией Уайлд не даст соврать.
Не могу не отметить, что кастинговое решение Беллы Рамзи, играющей ту же героиню спустя пять лет после событий первого сезона, теперь и правда вызывает вопросы – а ещё много сюжетных лакун, явно возникших при конвертации видеоигрового нарратива в кинематографический, и Педро Паскаля за один сеанс психотерапии укачало настолько мощно, что главному герою The Sopranos хватило бы на пару сезонов.
НО, кого это теперь волнует, когда в The Last of Us наконец-то появилась актриса, одинаково эффектно разбивающая как женские, так и мужские сердца – как человек, не знакомый (ну, кроме клюшки) с дальнейшим сюжетом, надеюсь на не меньшую провокацию, чем в знаменитом третьем эпизоде с Офферманом и Бартлеттом.
НО, кого это теперь волнует, когда в The Last of Us наконец-то появилась актриса, одинаково эффектно разбивающая как женские, так и мужские сердца – как человек, не знакомый (ну, кроме клюшки) с дальнейшим сюжетом, надеюсь на не меньшую провокацию, чем в знаменитом третьем эпизоде с Офферманом и Бартлеттом.
Forwarded from Cinema Critique (Александр Гофман)
Мы посмотрели Magazine Dreams – кино, которое лучше бы оставили лежать на полке
Там есть трагикомическая сцена, в которой наш неуравновешенный культурист тащит сослуживицу по супермаркету в ресторан, и та, с ужасом обнаружив, что перед ней закомплексованный и глубоко травмированный нарцисс, спешно ретируется, передав через официантку, что ей очень жаль.
Так вот зритель находится в том положении, когда из этого ресторана не удаётся сбежать два часа.
В фильме пойман более или менее сносный ритм и даже выдержан целостный кинематографический стиль, но режиссёр, подобно своему монструозному герою, не знает, когда нужно вовремя остановиться, нашпиговывая свою и без того гипертрофированную мускулатуру дополнительными мелодраматическими стероидами.
Тут про каждую сцену можно сказать, что она – душераздирающая: вот мы узнаём, что папа Киллиана покончил с собой сразу после того, как застрелил маму, вот видим немощного сердобольного дедулю, вот он строчит фанатские письма живой иконе бодибилдинга в робкой надежде когда-нибудь с ним встретиться (забегая вперёд – лучше бы, конечно, держался подальше), вот попадает в аварию и ему сообщают, что перед соревнованиями неплохо бы вырезать пару незлокачественных опухолей.
Тут каждый подход – как последний, каждый взятый творческой командой вес – из тех, что выворачивает художникам попроще спины.
Проблема в том, что за архитектурных пропорций телом нет полноценного характера – лишь диагноз, не без достоинства, и правда, отыгранный Мейджорсом; что же касается критики американской мечты – то здесь поначалу напрашивается аналогия со стрельбой из пушки по воробьям, но и эту самую пушку Киллиан, опомнившись, вышвыривает в кусты.
#Новинки
Там есть трагикомическая сцена, в которой наш неуравновешенный культурист тащит сослуживицу по супермаркету в ресторан, и та, с ужасом обнаружив, что перед ней закомплексованный и глубоко травмированный нарцисс, спешно ретируется, передав через официантку, что ей очень жаль.
Так вот зритель находится в том положении, когда из этого ресторана не удаётся сбежать два часа.
В фильме пойман более или менее сносный ритм и даже выдержан целостный кинематографический стиль, но режиссёр, подобно своему монструозному герою, не знает, когда нужно вовремя остановиться, нашпиговывая свою и без того гипертрофированную мускулатуру дополнительными мелодраматическими стероидами.
Тут про каждую сцену можно сказать, что она – душераздирающая: вот мы узнаём, что папа Киллиана покончил с собой сразу после того, как застрелил маму, вот видим немощного сердобольного дедулю, вот он строчит фанатские письма живой иконе бодибилдинга в робкой надежде когда-нибудь с ним встретиться (забегая вперёд – лучше бы, конечно, держался подальше), вот попадает в аварию и ему сообщают, что перед соревнованиями неплохо бы вырезать пару незлокачественных опухолей.
Тут каждый подход – как последний, каждый взятый творческой командой вес – из тех, что выворачивает художникам попроще спины.
Проблема в том, что за архитектурных пропорций телом нет полноценного характера – лишь диагноз, не без достоинства, и правда, отыгранный Мейджорсом; что же касается критики американской мечты – то здесь поначалу напрашивается аналогия со стрельбой из пушки по воробьям, но и эту самую пушку Киллиан, опомнившись, вышвыривает в кусты.
#Новинки
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выглядит настолько люто, что начинаешь думать, будто Бойл выдержал в стилистике знаменитого пролога из сиквела ВЕСЬ фильм.
И ведь именно в тот момент, когда мы с вами начали забывать, как выглядит приличный зомби-хоррор на студийных мощностях.
И ведь именно в тот момент, когда мы с вами начали забывать, как выглядит приличный зомби-хоррор на студийных мощностях.
Forwarded from Синема Рутин
Дорогие читатели «Синема Рутин»! Мы рады сообщить, что наша первая книга наконец-то издана и теперь доступна для приобретения!
Встречайте работу нашего главного редактора, кандидата культурологии Варвары Тираховой «Россия в кино. Образ, система, миф» — глубокое изучение образа России в отечественном кино, его структуры, специфики и трансформации на протяжении последних ста лет.
На данный момент стоимость одного экземпляра составляет 890 руб. При совершении заказа мы оговариваем индивидуальный для вас вариант доставки: CDEK, Boxberry, Почта России (в Санкт-Петербурге действует самовывоз и возможна доставка в страны СНГ, а также нас уже можно найти на книжных полках в Москве и Петербурге). Формат книги: 16*23 / Объем: 204 страницы.
Для оформления заказа пишите: @anastaciamenshikovaa. Будем рады вашей поддержке и помощи нашему проекту!
Встречайте работу нашего главного редактора, кандидата культурологии Варвары Тираховой «Россия в кино. Образ, система, миф» — глубокое изучение образа России в отечественном кино, его структуры, специфики и трансформации на протяжении последних ста лет.
На данный момент стоимость одного экземпляра составляет 890 руб. При совершении заказа мы оговариваем индивидуальный для вас вариант доставки: CDEK, Boxberry, Почта России (в Санкт-Петербурге действует самовывоз и возможна доставка в страны СНГ, а также нас уже можно найти на книжных полках в Москве и Петербурге). Формат книги: 16*23 / Объем: 204 страницы.
Для оформления заказа пишите: @anastaciamenshikovaa. Будем рады вашей поддержке и помощи нашему проекту!
Мальчик: смотрит MCU.
Мужчина: выбирает мультивселенную тех двух русских пацанов из «Аноры».
Мужчина: выбирает мультивселенную тех двух русских пацанов из «Аноры».
После таких эпизодов, кажется, понимаешь, что в The Last of Us может произойти всё, что угодно, но он со всей очевидностью уже не взлетит.
Нет никаких сил притворяться, что Белла Рамзи не проваливает своего персонажа в каждой критически важной для истории сцене.
Или что столь ожидаемый шокер с Джоэлом не оказался изуродован связкой клишированного многословного обоснования мотивации и нивелирующего напряжение монтажа.
Что хвалёная осада Джексона, местами и правда поражающая масштабом, хотя бы мало-мальски продумана на уровне элементарной бытовой логики – и не заканчивает дуэль Томми и топяка звонким хлопком зрительской ладони по лбу.
Это не самое плохое шоу редких действительно сильных моментов, но, как мне кажется, HBO из подобострастного желания угодить как можно бОльшему количеству людей и сами не заметили, как в их могучие колёса оказалась просунута пресловутая клюшка для гольфа.
Вещь, кто бы спорил, хорошая – но, в отличии от игры, используется не совсем по своему назначению.
Нет никаких сил притворяться, что Белла Рамзи не проваливает своего персонажа в каждой критически важной для истории сцене.
Или что столь ожидаемый шокер с Джоэлом не оказался изуродован связкой клишированного многословного обоснования мотивации и нивелирующего напряжение монтажа.
Что хвалёная осада Джексона, местами и правда поражающая масштабом, хотя бы мало-мальски продумана на уровне элементарной бытовой логики – и не заканчивает дуэль Томми и топяка звонким хлопком зрительской ладони по лбу.
Это не самое плохое шоу редких действительно сильных моментов, но, как мне кажется, HBO из подобострастного желания угодить как можно бОльшему количеству людей и сами не заметили, как в их могучие колёса оказалась просунута пресловутая клюшка для гольфа.
Вещь, кто бы спорил, хорошая – но, в отличии от игры, используется не совсем по своему назначению.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Впрочем, за спонсирование конкретно вот этого полного метра я готов простить HBO всё, что угодно.
Примерно все поклонники «Уэнсдэй» на клиффхэнгере, разделяющим первую и вторую часть грядущего сезона.