Telegram Group & Telegram Channel
Проблема отправки в подразделения за ленточку недолеченных бойцов, о которой говорит Анастасия Кашеварова, действительно существует. Я слышал и видел такое, но не про то, что они идут в штурм, а что они находятся при штабах или в базовых лагерях. Но даже это неправильно, потому что, как и она, я также видел, что туда отправляют даже бойцов с неснятыми еще аппаратами Илизарова или с кровоточащими ранами, которые нуждаются в постоянном медицинском наблюдении и в условиях, которые будут препятствовать заражению.

И причины она расписала правильно, главная из которых - количественный отчет.

Тут же как: если числится у командира батальон, то сверху для батальона ставится задача. А то, что в батальоне может быть меньше роты по численности - командир боится сообщить, ведь ложь уже ранее была озвучена. И далее ложью покрывается ложь, а потом дальше лгут еще больше. И в итоге ГШ ставит задачи, которые просто не под силу выполнить бойцами. О каком тогда кадровом планировании и профессиональных действиях можно говорить, если приходится специалиста РЭБ или БПЛА гнать в штурм.

И исправить это быстро невозможно, кроме одного варианта - признаться всем во лжи и провести кадровую амнистию, доведя новые правила. А правила должны быть конкретными: солгал - отвечай. И ответственность должна быть не в выговоре, а очень жесткая, признавать ложь - саботажем и военным преступлением.

Но дальше встает вопрос контроллеров. Их-то в армии тоже нет. Опять же возвращаемся к структуре типа комиссаров, которая давала бы Министру правдивую картину и помогала выявлять и наказывать лжецов.

Может это будет и ДВКР, но разная подчиненность, как и тогда их надо серьезно доукомплектовывать - физически не потянут сейчас в этом составе.

И, Анастасия, не надо проверку в частях проводить, а это все можно решить проверкой в госпиталях. Но тогда Министр лишиться права на незнание о том, что там происходит. А если он, допустим, узнает, что мест не хватает и из-за этого отправляют их из госпиталя хоть куда-то, надо же принимать какие-то решения. А у нас Тимур Иванов запорол много строек, кстати, вроде и в Курской области тоже. И моментом это не решить - мы же не китайцы какие-то, чтобы построить и оборудовать госпитали за месяц.

Но решение именно там - там клятву давали и оттуда их выписывают. Не будут выписывать - не будут недолеченные попадать на фронт. И это не к врачам, а к организаторам военного здравоохранения.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Alekhin_Telega/10683
Create:
Last Update:

Проблема отправки в подразделения за ленточку недолеченных бойцов, о которой говорит Анастасия Кашеварова, действительно существует. Я слышал и видел такое, но не про то, что они идут в штурм, а что они находятся при штабах или в базовых лагерях. Но даже это неправильно, потому что, как и она, я также видел, что туда отправляют даже бойцов с неснятыми еще аппаратами Илизарова или с кровоточащими ранами, которые нуждаются в постоянном медицинском наблюдении и в условиях, которые будут препятствовать заражению.

И причины она расписала правильно, главная из которых - количественный отчет.

Тут же как: если числится у командира батальон, то сверху для батальона ставится задача. А то, что в батальоне может быть меньше роты по численности - командир боится сообщить, ведь ложь уже ранее была озвучена. И далее ложью покрывается ложь, а потом дальше лгут еще больше. И в итоге ГШ ставит задачи, которые просто не под силу выполнить бойцами. О каком тогда кадровом планировании и профессиональных действиях можно говорить, если приходится специалиста РЭБ или БПЛА гнать в штурм.

И исправить это быстро невозможно, кроме одного варианта - признаться всем во лжи и провести кадровую амнистию, доведя новые правила. А правила должны быть конкретными: солгал - отвечай. И ответственность должна быть не в выговоре, а очень жесткая, признавать ложь - саботажем и военным преступлением.

Но дальше встает вопрос контроллеров. Их-то в армии тоже нет. Опять же возвращаемся к структуре типа комиссаров, которая давала бы Министру правдивую картину и помогала выявлять и наказывать лжецов.

Может это будет и ДВКР, но разная подчиненность, как и тогда их надо серьезно доукомплектовывать - физически не потянут сейчас в этом составе.

И, Анастасия, не надо проверку в частях проводить, а это все можно решить проверкой в госпиталях. Но тогда Министр лишиться права на незнание о том, что там происходит. А если он, допустим, узнает, что мест не хватает и из-за этого отправляют их из госпиталя хоть куда-то, надо же принимать какие-то решения. А у нас Тимур Иванов запорол много строек, кстати, вроде и в Курской области тоже. И моментом это не решить - мы же не китайцы какие-то, чтобы построить и оборудовать госпитали за месяц.

Но решение именно там - там клятву давали и оттуда их выписывают. Не будут выписывать - не будут недолеченные попадать на фронт. И это не к врачам, а к организаторам военного здравоохранения.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/10683

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Роман Алехин
FROM American