group-telegram.com/Alekhin_Telega/12629
Last Update:
А ведь казус Сосновки - это не про участника СВО Горелова, по сути, потому что не так сложно с человеческим подходом стать народным главой муниципалитета, района или региона. Сложнее дальше будет делать реальные дела, но и в случае с Сосновкой время покажет.
Казус Сосновки совсем в другом - в очень большой пропасти между правом и правоприменением в России.
У нас издается очень большое количество законов и подзаконных актов, которые противоречат друг другу, а правоприменение может вообще создавать нечто третье, что противоречит всему, потому что есть то, что называется политической волей.
Причины этому могут быть разные: продвижение чьих-то конкретных интересов, низкая квалификация нормотворцев, тот самый разнотык, отсутствие единой системы, а иногда и просто - и так сойдет, ведь работает же как-то и не валится.
Если конкретно по Сосновке, то получилось, что вот глава Сосновки вроде как не может демобилизоваться, но участники специальной программы для участников СВО, могут, вступая даже на общественные должности.
И это не претензия к "Время Героев", а претензия к нормотворцам, которые могли бы сразу после поручения Президента о создании проекта продумать изменения в закон, который давал бы прямые преференции именно проекту. Ведь под "Сириус" сделали же отдельную нормативную базу для развития проекта. И все работает.
Но им не надо было, потому что и так сойдет, достаточно просто правоприменения, которое зафиксирует какое-то новое право обычая. И ведь такое часто происходит, когда не закон применяется, а право обычая или выборочное применение закона.
Это отдельный блок, над которым надо работать.
Кстати, аналогичное же происходит и в управлении Вооруженными силами. Уставы не просто устарели, они уже мертвы, а при их отсутствии формируется право обычая, при этом, на разных участках фронта и у разных командиров - своё. И происходит то, что происходит. И ложь часто отсюда же, потому что это даже не ложь, а многие воюют так, как научились на СВО, при отсутствии работающих уставов и инструкций, а учителя разные.
Кстати, после съезда "Единой России" заговорили о том, что возможно Дмитрий Медведев станет Спикером Госдумы. И, если честно, меня это порадовало. Потому что он системный и системный. Он прошел все уровни власти и он реально работал над созданием правовой базы, которую не завершил. Если не ошибаюсь, "правовая гильотина" - его проект, он пытался провести большую реформу судебной и правоохранительной системы и т.д. И Спикером он смог бы очень много довести до результата.
Но это так - отступление. Надеюсь, что все же из "казуса Сосновки" будут сделаны правильные выводы и они приведут к системным решениям на благо страны.