group-telegram.com/Alekhin_Telega/13962
Last Update:
Деньги на картофельной плёнке: как заработать на запрете пластика
Продолжаем обсуждать инициативу Минприроды о запрете тонкой пленки и пакетов.
Собрал аналитику по затратам и выгодам перехода с полиэтиленовых пакетов на другие варианты.
Один тонкий полиэтиленовый пакет обходится в 35 копеек. Он дешёвый, лёгкий, и навсегда — не в смысле "долговечный", а в смысле "неразлагаемый". В природе он будет лежать 500–600 лет. И всё это время — загрязнять.
Биоразлагаемые альтернативы дороже.
PLA-плёнка из кукурузы — 1 рубль 20 копеек.
Целлюлозная упаковка — 1 рубль.
Крафт-бумага — около 70 копеек.
Тканевый мешочек — 5 рублей, но используется десятки раз.
Теперь немного арифметики.
Пусть мы заменим 100 миллионов пакетов в год. Разница между самым дешёвым полиэтиленом и PLA — около 85 миллионов рублей. Но минимум столько же уходит ежегодно на ручную уборку пакетов по лесам, на ремонт мусороперерабатывающих линий, на ликвидацию последствий засорения рек и почв.
Но при запрете и переходе Россия получает не минусы, а плюсы:
- рост спроса на крахмал и свёклу у фермеров;
- новые производства упаковки;
- экспорт биоальтернатив;
- контроль за упаковочной цепочкой — от поля до покупателя;
- снижение нагрузки на ЖКХ и мусорную инфраструктуру.
Пять шагов, которые Россия может сделать уже сейчас:
Запустить госпрограмму перехода на биоальтернативу.
Субсидии производителям PLA, бумажной и целлюлозной упаковки, налоговые льготы, дешёвое кредитование.
Дать господдержку на покупку био-упаковки для госсектора.
Армия, школы, больницы, ведомства — как минимум на госзакупках мы можем убрать полиэтилен уже в 2026 году.
Поддержать переработчиков, которые берут биоотходы.
Нужно не просто заменить плёнку, но и переработать её. Иначе — это смена формы, но не сути.
Переориентировать агросектор.
Свёкла, кукуруза, картофель — всё это становится не только едой, но и упаковкой. Умные фермеры это понимают.
Начать экспортировать не сырьё, а упаковку.
Сумки из текстиля, бумажные пакеты, крахмальные плёнки. Это то, что готов брать и Китай, и ЕС, и страны БРИКС.
Россия может первой на постсоветском пространстве перейти от «мусора как нормы» к переработке как стратегии. Мы можем это сделать не потому что «модно», а потому что выгодно и суверенно.
Но главное, чтобы кто-то не решил просто распилить на этом денег, как с Роснано или с построением сетей 5G.
Кстати, перейти на другие пакеты можно и социальными технологиями, но это в другом посте уже если вам интересно.
Кстати, а вообще может быть неинтересна тема, которая затрагивает будущее не только страны и планеты, но и каждого из людей?! Ведь тот самый микропластик уже в крови и органах каждого...
Думай с