Будет или нет мобилизация, судя по внесению изменений в УК - вопрос практически решенный. Важно даже не то, что вариантов мобилизации много, в том числе, она может быть ограничена возрастом или сроком ухода со службы, а то, что будет дальше с мобилизованными.
Я много пишу про военных начальников и про систему командования армией и фронтом и еще раз хочу сделать акцент на то, что если и проводить мобилизацию, то делать это по уму и после переформатирования управления армией.
Во-первых, необходимо уже убрать двойное или тройное подчинение, где Росгвардия подчиняется одним начальникам, а ВС РФ другим. Надо объединить войска или все же вернуть Росгвардию к выполнению их непосредственных задач - охране освобожденных территорий, а не гнать их на передок, потому что они более подготовлены. Если более подготовлены, то пусть командуют теми, кто менее готов к войне.
Во-вторых, необходимо еще раз оценить каждого начальника, который имеет право отдавать приказы, влияющие на эффективность работы войск. Не должны сегодня командовать войсками тыловики или преподаватели военных учебных заведений, не нюхавшие пороху. За время СВО уже показали себя многие офицеры, которых пора с тактического уровня переводить на оперативное управление, а тех, кто показал себя как профессионального командира на оперативном уровне, переводить выше.
В-третьих, еще раз хочется повторить, что без правильного управления производством спецсредств и вооружений войну не выиграть. Здесь также необходимо очень многое изменить. По моей информации многие реально работающие компании, которые были заняты в прошлом году в ОПК, сегодня сидят в недогрузе. Как такое может быть во время войны? Все просто - в ОПК ничего не изменилось и осваивают деньги только свои, но теперь бОльшими объемами. Необходимо задействовать всех, кто может хоть что-то делать для оборонки, настроить логистику и кооперацию. Надо выгнать чиновников из кабинетов и отправить в фирмы, чтобы они соединяли производителей на всей территории России.
И, в четвертых, срочно необходимо создавать базы подготовки мобрезерва, о чем я говорил еще в марте этого года, как и неделю назад. Они должны быть не на бумаге и не в голословных заявлениях губернаторов, а по факту, как у Рамзана Кадырова в Чечне. Мы уже прорабатываем план создания базы в Курской области за счет благотворительных средств, которые мы собираем и будем ускоряться, но нужно взаимодействие с губернаторами, которые от него пока уклоняются или на более высоком уровне.
Если всего этого не сделаем, то победа конечно возможна, но не мастерством, а опять будем давить массой, а это совсем не украсит Россию, а в очередной раз покажет слабость и точно не приведет к позитивным изменениям после СВО или КТО, да и победа будет слишком дорогой и кровавой. Пора начать профессионально управлять и служить России, а не клановым интересам.
Будет или нет мобилизация, судя по внесению изменений в УК - вопрос практически решенный. Важно даже не то, что вариантов мобилизации много, в том числе, она может быть ограничена возрастом или сроком ухода со службы, а то, что будет дальше с мобилизованными.
Я много пишу про военных начальников и про систему командования армией и фронтом и еще раз хочу сделать акцент на то, что если и проводить мобилизацию, то делать это по уму и после переформатирования управления армией.
Во-первых, необходимо уже убрать двойное или тройное подчинение, где Росгвардия подчиняется одним начальникам, а ВС РФ другим. Надо объединить войска или все же вернуть Росгвардию к выполнению их непосредственных задач - охране освобожденных территорий, а не гнать их на передок, потому что они более подготовлены. Если более подготовлены, то пусть командуют теми, кто менее готов к войне.
Во-вторых, необходимо еще раз оценить каждого начальника, который имеет право отдавать приказы, влияющие на эффективность работы войск. Не должны сегодня командовать войсками тыловики или преподаватели военных учебных заведений, не нюхавшие пороху. За время СВО уже показали себя многие офицеры, которых пора с тактического уровня переводить на оперативное управление, а тех, кто показал себя как профессионального командира на оперативном уровне, переводить выше.
В-третьих, еще раз хочется повторить, что без правильного управления производством спецсредств и вооружений войну не выиграть. Здесь также необходимо очень многое изменить. По моей информации многие реально работающие компании, которые были заняты в прошлом году в ОПК, сегодня сидят в недогрузе. Как такое может быть во время войны? Все просто - в ОПК ничего не изменилось и осваивают деньги только свои, но теперь бОльшими объемами. Необходимо задействовать всех, кто может хоть что-то делать для оборонки, настроить логистику и кооперацию. Надо выгнать чиновников из кабинетов и отправить в фирмы, чтобы они соединяли производителей на всей территории России.
И, в четвертых, срочно необходимо создавать базы подготовки мобрезерва, о чем я говорил еще в марте этого года, как и неделю назад. Они должны быть не на бумаге и не в голословных заявлениях губернаторов, а по факту, как у Рамзана Кадырова в Чечне. Мы уже прорабатываем план создания базы в Курской области за счет благотворительных средств, которые мы собираем и будем ускоряться, но нужно взаимодействие с губернаторами, которые от него пока уклоняются или на более высоком уровне.
Если всего этого не сделаем, то победа конечно возможна, но не мастерством, а опять будем давить массой, а это совсем не украсит Россию, а в очередной раз покажет слабость и точно не приведет к позитивным изменениям после СВО или КТО, да и победа будет слишком дорогой и кровавой. Пора начать профессионально управлять и служить России, а не клановым интересам.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
