Telegram Group & Telegram Channel
Крупным корпорация очень сложно удержаться от того, чтобы чуть-чуть (или не очень чуть) влиять на законодательство стран, в которых они работают. Крупнейшие табачные компании вроде американской «Филипп Моррис» не исключение.
В России ФМИ незаметно, но эффективно ведет войну против вейпов, продвигая свою продукцию – IQOS, с помощью которого курят стики. Оба вида устройств были задуманы как средство доставки табака, альтернативное традиционным сигаретам
Рекламировать любые виды никтотинсодержащей продукции в России нельзя, поэтому в борьбе за долю рынка, которую они проигрывают, американские табачники сделали ставку на демонизацию вейпов среди населения и попытки их экономического и законодательного удушения.
Телеканал «Царьград» тут привёл данные ВЦИОМ, согласно которым, в 2014 году, спустя год после принятия №15-ФЗ о жёстком регулировании табачного рынка, число регулярно курящих совершеннолетних граждан РФ составляло 35%, а к 2023 году этот показатель составил 30%. То есть за годы жёсткого регулирования — снижение произошло всего на 5%.
Зато произошло резкое сокращение объёмов производства легальной табачной продукции - практически в два раза.
Вот и спрашивается: насколько это в национальных интересах России допускать на своей территории «табачные войны» и беспредел табачных компаний?
Ведь, по сути, политическая турбулентность мало отличается от турбулентности на рынке - её можно использовать, совершенно спокойно канализируя социальное недовольство граждан в другие события, трагические и роковые.
В тоже время в Минфине РФ все прекрасно понимают. Там явно не были в восторге от идеи резкого повышения акциза на вейпы и уж тем более от полного их запрета.
Как сообщал РБК (на основании имеющихся в распоряжении официальных писем от ведомств) Минфин, Минпромторг, Минсельхоз и Росалкогольтабакконтроль ранее не поддержали и запрет ароматизаторов в вейпах. Удалось ли лоббистскими стараниями PMI «подкосить» эту позицию министерств – будет видно по итогам проходящего сейчас в правительстве согласования доработанного списка веществ к запрету в вейпах.



group-telegram.com/AlekseyMukhin/8708
Create:
Last Update:

Крупным корпорация очень сложно удержаться от того, чтобы чуть-чуть (или не очень чуть) влиять на законодательство стран, в которых они работают. Крупнейшие табачные компании вроде американской «Филипп Моррис» не исключение.
В России ФМИ незаметно, но эффективно ведет войну против вейпов, продвигая свою продукцию – IQOS, с помощью которого курят стики. Оба вида устройств были задуманы как средство доставки табака, альтернативное традиционным сигаретам
Рекламировать любые виды никтотинсодержащей продукции в России нельзя, поэтому в борьбе за долю рынка, которую они проигрывают, американские табачники сделали ставку на демонизацию вейпов среди населения и попытки их экономического и законодательного удушения.
Телеканал «Царьград» тут привёл данные ВЦИОМ, согласно которым, в 2014 году, спустя год после принятия №15-ФЗ о жёстком регулировании табачного рынка, число регулярно курящих совершеннолетних граждан РФ составляло 35%, а к 2023 году этот показатель составил 30%. То есть за годы жёсткого регулирования — снижение произошло всего на 5%.
Зато произошло резкое сокращение объёмов производства легальной табачной продукции - практически в два раза.
Вот и спрашивается: насколько это в национальных интересах России допускать на своей территории «табачные войны» и беспредел табачных компаний?
Ведь, по сути, политическая турбулентность мало отличается от турбулентности на рынке - её можно использовать, совершенно спокойно канализируя социальное недовольство граждан в другие события, трагические и роковые.
В тоже время в Минфине РФ все прекрасно понимают. Там явно не были в восторге от идеи резкого повышения акциза на вейпы и уж тем более от полного их запрета.
Как сообщал РБК (на основании имеющихся в распоряжении официальных писем от ведомств) Минфин, Минпромторг, Минсельхоз и Росалкогольтабакконтроль ранее не поддержали и запрет ароматизаторов в вейпах. Удалось ли лоббистскими стараниями PMI «подкосить» эту позицию министерств – будет видно по итогам проходящего сейчас в правительстве согласования доработанного списка веществ к запрету в вейпах.

BY МУХИН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AlekseyMukhin/8708

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram МУХИН
FROM American