Досмотрел «Ландыши». Главная заслуга этой замечательной истории в том, что она открывает дорогу новому кино. Или, лучше сказать, хорошо забытому старому. Зная состояние забюрократизированной всяческими страхами индустрии, можно понять, что создатели сериала совершили настоящий подвиг, сняв кино о реальной жизни.
Таких фильмов сегодня, кажется, пальцев одной руки пересчитать хватит. А ведь сняли «Ландыши» в привычном «сказочном» телеформате. Найдя современного героя — не алхимическим путем, а дав простому молодому офицеру возможность совершать простые мужские поступки в непростых предлагаемых обстоятельствах.
Лавина заслуженного успеха, которая сошла на эту незатейливую историю, прорубает для кино окно в Россию, которая до сих была репрезентирована — в среднем по экрану — или гламурными Патриками-Рублевкой, или травмированными провинциями, где среди медведей и проституток бродят коррупционеры и маньяки.
Либералов, конечно, корежит: всё начиналось так привычно мило и ни о чем, а заканчивается тем, чем живут за пределами Садового кольца страна и армия уже три года. И ведь не спишешь на бездарную пропаганду. Если что и пропагандируется, то исключительно общечеловеческие ценности. Те самые, духовно-нравственные.
Каково увидеть их носителями тех, от кого шарахаешься, как черт от ладана? Каково увидеть, что люди вокруг проживают не твои иллюзии, а собственные судьбы? Главный инструмент кино — эмпатия. Главный инструмент связи с реальностью — она же. Жить, игнорируя свой народ, несложно, когда деньги дают на башни из слоновой кости.
Киноиндустрия ловит тренды. Тридцать с лишним лет трендила чернуха. Деятели культуры рубили на ней бабло так, что не замечали щепок. И пугали ностальгией пипла по совку. Если ностальгия и есть, то по образу великой страны. По ценностям, на которые она хотя бы ориентировалась. По тому, что делает лучше и помогает жить.
Это история, в которой есть катарсис. То, что никогда не заботило ограниченный контингент башен из слоновой кости. И этот катарсис, — как в фильме «Летят журавли» и других великих лентах, — связан с судьбой народа, который олицетворяют их герои: «Ваньки, Васьки, Алешки, Гришки, — внуки, братики, сыновья».
Увлеченность трендами понятна: даже люди выбирают себе объекты для подражания. И поставляют их по большей части киногерои. Их востребованность была очевидна. Наконец нам рассказали историю, в которой они появились. Теперь, сквозь них, продюсеры и сценаристы могут разглядеть непаханое поле реальной жизни. Русское поле.
Досмотрел «Ландыши». Главная заслуга этой замечательной истории в том, что она открывает дорогу новому кино. Или, лучше сказать, хорошо забытому старому. Зная состояние забюрократизированной всяческими страхами индустрии, можно понять, что создатели сериала совершили настоящий подвиг, сняв кино о реальной жизни.
Таких фильмов сегодня, кажется, пальцев одной руки пересчитать хватит. А ведь сняли «Ландыши» в привычном «сказочном» телеформате. Найдя современного героя — не алхимическим путем, а дав простому молодому офицеру возможность совершать простые мужские поступки в непростых предлагаемых обстоятельствах.
Лавина заслуженного успеха, которая сошла на эту незатейливую историю, прорубает для кино окно в Россию, которая до сих была репрезентирована — в среднем по экрану — или гламурными Патриками-Рублевкой, или травмированными провинциями, где среди медведей и проституток бродят коррупционеры и маньяки.
Либералов, конечно, корежит: всё начиналось так привычно мило и ни о чем, а заканчивается тем, чем живут за пределами Садового кольца страна и армия уже три года. И ведь не спишешь на бездарную пропаганду. Если что и пропагандируется, то исключительно общечеловеческие ценности. Те самые, духовно-нравственные.
Каково увидеть их носителями тех, от кого шарахаешься, как черт от ладана? Каково увидеть, что люди вокруг проживают не твои иллюзии, а собственные судьбы? Главный инструмент кино — эмпатия. Главный инструмент связи с реальностью — она же. Жить, игнорируя свой народ, несложно, когда деньги дают на башни из слоновой кости.
Киноиндустрия ловит тренды. Тридцать с лишним лет трендила чернуха. Деятели культуры рубили на ней бабло так, что не замечали щепок. И пугали ностальгией пипла по совку. Если ностальгия и есть, то по образу великой страны. По ценностям, на которые она хотя бы ориентировалась. По тому, что делает лучше и помогает жить.
Это история, в которой есть катарсис. То, что никогда не заботило ограниченный контингент башен из слоновой кости. И этот катарсис, — как в фильме «Летят журавли» и других великих лентах, — связан с судьбой народа, который олицетворяют их герои: «Ваньки, Васьки, Алешки, Гришки, — внуки, братики, сыновья».
Увлеченность трендами понятна: даже люди выбирают себе объекты для подражания. И поставляют их по большей части киногерои. Их востребованность была очевидна. Наконец нам рассказали историю, в которой они появились. Теперь, сквозь них, продюсеры и сценаристы могут разглядеть непаханое поле реальной жизни. Русское поле.
BY Алексей Алешковский. Дневник реакционера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
