Telegram Group & Telegram Channel
Там Захар Прилепин в посте с названием "Пофамильно" пофамильно перечисляет "радикальных праваков". Ну, как пофамильно. Накидал чучуть и потом "итд итп" говорит. "Почти бесконечно длинный ряд с охватом в десятки миллионов".

Что тут могу сказать?

Да ничего. Просто торгующий советской ностальгией Прилепин вдруг обнаружил, что она, в текущих реалиях, плохо продается. О чем и сигналит с помощью своего ЖЖ (что отдельный лол). Говорит "вот они негодяи, десятки миллионов зрителей и читателей имеют! Не то что я, нахрен никому не сдавшийся АПшный проект, который сидит в Живом Журнале до сих пор и занят непонятно чем". Ну и это грустно, канешно. Этак ему финансирование могут и обрубить. Ну, если он со своей задачей чет объяснять населению – откровенно не справляется. Если у этого пророка всю паству спиздили некие правые блогеры, хехе. Что, впрочем, неудивительно. Ещё годик-другой пусть Прилепин порасказывает, как русским надо каяться перед среднеазиатами, да и вообще один останется в своем ЖЖ. С такими идеями никакого административного ресурса не хватит, чтоб их населению в глотку запихать. Граждане от таких идей, извините, блюют.

Ну и дружеский совет. Помнится, Бриф както тоже сидел пиздел о том, как фашня голову поднимает и ультраправые блогеры разжигают ненависть. Меня упоминал, пофамильно (кек). А Семигина выставлял как единственный противовес. А потом, через недельку, их иностранными агентами признали и их редактор_ка смешно плакала о своей незавидной доле.

Так что ты, Захар, там поосторожнее с доносами пофамильными. В эту игру можно играть вдвоем. Более того, в эту игру могут сыграть и те самые "десятки миллионов".
👍2.56K💯1.26K🔥150👎128😁69🤔4944💊28👏17🤝7❤‍🔥3



group-telegram.com/AlexCarrier/10382
Create:
Last Update:

Там Захар Прилепин в посте с названием "Пофамильно" пофамильно перечисляет "радикальных праваков". Ну, как пофамильно. Накидал чучуть и потом "итд итп" говорит. "Почти бесконечно длинный ряд с охватом в десятки миллионов".

Что тут могу сказать?

Да ничего. Просто торгующий советской ностальгией Прилепин вдруг обнаружил, что она, в текущих реалиях, плохо продается. О чем и сигналит с помощью своего ЖЖ (что отдельный лол). Говорит "вот они негодяи, десятки миллионов зрителей и читателей имеют! Не то что я, нахрен никому не сдавшийся АПшный проект, который сидит в Живом Журнале до сих пор и занят непонятно чем". Ну и это грустно, канешно. Этак ему финансирование могут и обрубить. Ну, если он со своей задачей чет объяснять населению – откровенно не справляется. Если у этого пророка всю паству спиздили некие правые блогеры, хехе. Что, впрочем, неудивительно. Ещё годик-другой пусть Прилепин порасказывает, как русским надо каяться перед среднеазиатами, да и вообще один останется в своем ЖЖ. С такими идеями никакого административного ресурса не хватит, чтоб их населению в глотку запихать. Граждане от таких идей, извините, блюют.

Ну и дружеский совет. Помнится, Бриф както тоже сидел пиздел о том, как фашня голову поднимает и ультраправые блогеры разжигают ненависть. Меня упоминал, пофамильно (кек). А Семигина выставлял как единственный противовес. А потом, через недельку, их иностранными агентами признали и их редактор_ка смешно плакала о своей незавидной доле.

Так что ты, Захар, там поосторожнее с доносами пофамильными. В эту игру можно играть вдвоем. Более того, в эту игру могут сыграть и те самые "десятки миллионов".

BY Картавых Александр






Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexCarrier/10382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram Картавых Александр
FROM American