Кстати, я всё ещё считаю этот ДУМ вражеской агентурой, пока не доказано обратное. Турецкой, британской или американской – хер его знает. Но пацаны явно качают муслимов по никабам, женам и прочим хайповым темам с завидной регулярностью и с вполне конкретными целями. https://www.group-telegram.com/rybar/64323
Помнится, в своё время американцы мафию щемили за неуплату налогов. Тоесть убийства, рекет и прочая наркоторговля это ладно, с кем не бывает. В свободной стране живут же) Но вся эта деятельрость генерировала огромное количество черного кеша, который надо было както легализовывать. И именно за него и шлепали почти всех одиозных лидеров. За то, что не уплочен процент в пользу государства. А всё остальное это так, оттягчающие мелочи жизни.
Вот примерно также и с экстремистами, инагентами и прямыми агентами. Ловить их за шпионаж или подрывную деятельность это дело муторное, а вот с двух ног влететь в бухгалтерию и начать пробивать как там финансовая жизнь устроена – это совсем другое дело. И, так как их ещё ни разу толком не трясли и они, я полагаю, вообще не верят, что это однажды случится – я почти уверен, что там полнейший колхоз, всё шито белыми нитками и максимально примитивно отсхематожено, без фантазии. Может оно тупо переводами на физов взятки раздают и принимают, и такое бывает. Ну а хули, религиозные деятели же, простой сотрудник ОБЭПа к ним и подойти не может, тут же вони будет на весь интернет.
В общем, внутренних врагов бить нужно по кошельку. И интересоваться вопросами приземленными, например "почему налоги со взяток не уплочены"? И потом уже, довеском, можно и шпионаж и измену Родине раскопать, а может и че похлеще)
Кстати, я всё ещё считаю этот ДУМ вражеской агентурой, пока не доказано обратное. Турецкой, британской или американской – хер его знает. Но пацаны явно качают муслимов по никабам, женам и прочим хайповым темам с завидной регулярностью и с вполне конкретными целями. https://www.group-telegram.com/rybar/64323
Помнится, в своё время американцы мафию щемили за неуплату налогов. Тоесть убийства, рекет и прочая наркоторговля это ладно, с кем не бывает. В свободной стране живут же) Но вся эта деятельрость генерировала огромное количество черного кеша, который надо было както легализовывать. И именно за него и шлепали почти всех одиозных лидеров. За то, что не уплочен процент в пользу государства. А всё остальное это так, оттягчающие мелочи жизни.
Вот примерно также и с экстремистами, инагентами и прямыми агентами. Ловить их за шпионаж или подрывную деятельность это дело муторное, а вот с двух ног влететь в бухгалтерию и начать пробивать как там финансовая жизнь устроена – это совсем другое дело. И, так как их ещё ни разу толком не трясли и они, я полагаю, вообще не верят, что это однажды случится – я почти уверен, что там полнейший колхоз, всё шито белыми нитками и максимально примитивно отсхематожено, без фантазии. Может оно тупо переводами на физов взятки раздают и принимают, и такое бывает. Ну а хули, религиозные деятели же, простой сотрудник ОБЭПа к ним и подойти не может, тут же вони будет на весь интернет.
В общем, внутренних врагов бить нужно по кошельку. И интересоваться вопросами приземленными, например "почему налоги со взяток не уплочены"? И потом уже, довеском, можно и шпионаж и измену Родине раскопать, а может и че похлеще)
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
