Telegram Group & Telegram Channel
КОЛЛЕКТИВНОЕ ДУМСКОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ

24 декабря на своем заседании Дума Великого Новгорода отклонила ВСЕ проекты решений и ВСЕ поправки в бюджет, направленные на стимулирование рождаемости, поддержку семей, матерей и детей, которые внесла фракция "Яблоко".

"Яблоко" предложило с 1 января 2025 года:

📌 Повысить с 7 500 до 20 000 рублей выплату из городского бюджета в связи с рождением первого ребенка. Это адекватная сумма, которая позволит приобрести товары первой необходимости для новорожденного. Такая мера поддержки есть в Москве и введена в этом году в Нижегородской области для всех детей, не только первых. Необходимое дополнительное финансирование 7,5 млн рублей к имеющимся в бюджете 4,5 млн рублей.

📌 Повысить с 200 до 400 тысяч рублей выплату в связи с рождением двойняшек. Необходимое дополнительное финансирование 1,4 млн рублей.

📌 Увеличить с 1 до 2-х млн рублей выплату в связи с одновременным рождением 3-х и более детей. Необходимо дополнительно 1 млн рублей.

📌 Выплатить жилищные субсидии в размере 568 тысяч рублей на ребенка 10 многодетным семьям вместо 3-х. Дополнительно необходимо предусмотреть 15,9 млн рублей за счет собственных доходов бюджета Великого Новгорода.

На все эти меры поддержки нужно было найти 25,8 млн рублей, или 0,6% от собственных доходов бюджета. Ссылки депутатов-"единороссов" на то, что "денег нет" в условиях, когда городской бюджет почти 9 млрд. рублей, из которых 4,1 млрд. - собственные доходы, не выдерживают критики.

Каждый раз при голосовании повторялся один и тот же сюжет: "Яблоко" голосует "за", депутаты "Единой России" и остальных кремлевских партий (ЛДПР, "Пенсионеров", "Справедливой России", "Новых Людей") коллективно и синхронно нажимают кнопки "воздержался".

26 депутатов голосовали не "за" и не "против", и ни одно решение не прошло. Видимо, провластные депутаты пытались сохранить лицо, но на самом деле его окончательно потеряли. Депутат обязан иметь свое мнение и осознанно голосовать, это позволяет избирателям понять его отношение к вопросу. "Воздержался" - это отсутствие четко выраженного мнения, при таком голосовании связь между депутатом и избирателем теряется, так как людям непонятна позиция их представителя, а делегированные ему на выборах полномочия фактически не реализуются.

Безгласный депутат, не способный брать на себя ответственность за принятие общественно значимых решений, занимает не свое место.

Такой способ голосования - это еще и проявление неуважения к фракции "Яблоко", как к субъекту правотворческой инициативы, и безразличия ко всем избирателям.

Предлагаю посмотреть, как проходило обсуждение и голосование в городской Думе по вопросу увеличения пособий на рождение первенца.

Продолжение следует...



group-telegram.com/AnnaFCherepanova/4277
Create:
Last Update:

КОЛЛЕКТИВНОЕ ДУМСКОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ

24 декабря на своем заседании Дума Великого Новгорода отклонила ВСЕ проекты решений и ВСЕ поправки в бюджет, направленные на стимулирование рождаемости, поддержку семей, матерей и детей, которые внесла фракция "Яблоко".

"Яблоко" предложило с 1 января 2025 года:

📌 Повысить с 7 500 до 20 000 рублей выплату из городского бюджета в связи с рождением первого ребенка. Это адекватная сумма, которая позволит приобрести товары первой необходимости для новорожденного. Такая мера поддержки есть в Москве и введена в этом году в Нижегородской области для всех детей, не только первых. Необходимое дополнительное финансирование 7,5 млн рублей к имеющимся в бюджете 4,5 млн рублей.

📌 Повысить с 200 до 400 тысяч рублей выплату в связи с рождением двойняшек. Необходимое дополнительное финансирование 1,4 млн рублей.

📌 Увеличить с 1 до 2-х млн рублей выплату в связи с одновременным рождением 3-х и более детей. Необходимо дополнительно 1 млн рублей.

📌 Выплатить жилищные субсидии в размере 568 тысяч рублей на ребенка 10 многодетным семьям вместо 3-х. Дополнительно необходимо предусмотреть 15,9 млн рублей за счет собственных доходов бюджета Великого Новгорода.

На все эти меры поддержки нужно было найти 25,8 млн рублей, или 0,6% от собственных доходов бюджета. Ссылки депутатов-"единороссов" на то, что "денег нет" в условиях, когда городской бюджет почти 9 млрд. рублей, из которых 4,1 млрд. - собственные доходы, не выдерживают критики.

Каждый раз при голосовании повторялся один и тот же сюжет: "Яблоко" голосует "за", депутаты "Единой России" и остальных кремлевских партий (ЛДПР, "Пенсионеров", "Справедливой России", "Новых Людей") коллективно и синхронно нажимают кнопки "воздержался".

26 депутатов голосовали не "за" и не "против", и ни одно решение не прошло. Видимо, провластные депутаты пытались сохранить лицо, но на самом деле его окончательно потеряли. Депутат обязан иметь свое мнение и осознанно голосовать, это позволяет избирателям понять его отношение к вопросу. "Воздержался" - это отсутствие четко выраженного мнения, при таком голосовании связь между депутатом и избирателем теряется, так как людям непонятна позиция их представителя, а делегированные ему на выборах полномочия фактически не реализуются.

Безгласный депутат, не способный брать на себя ответственность за принятие общественно значимых решений, занимает не свое место.

Такой способ голосования - это еще и проявление неуважения к фракции "Яблоко", как к субъекту правотворческой инициативы, и безразличия ко всем избирателям.

Предлагаю посмотреть, как проходило обсуждение и голосование в городской Думе по вопросу увеличения пособий на рождение первенца.

Продолжение следует...

BY Анна Черепанова




Share with your friend now:
group-telegram.com/AnnaFCherepanova/4277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us


Telegram Анна Черепанова
FROM American