Telegram Group & Telegram Channel
"Делёж" Арктики

Британский исследовательский институт IISS напоминает, что гонка борьбы за Арктику, по сути, началась с августа 2007 года, когда российская экспедиция помпезно поставила флаг РФ на морском дне (на глубине 4200 м) под Северным полюсом при помощи двух небольших подводных аппаратов. И, хотя российские официальные лица тогда утверждали, что это был “знак русского национального достижения” (подобно тому, как США водрузили флаг на Луне, а не как заявка на территориальные притязания), “именно этот поступок, вероятно, больше всего способен разжечь страхи перед современной борьбой за территории в Арктике”, — считает автор исследования IISS, Ник Чайлдс

Исследователи отмечают, что в Арктике, по сути, нет нерешенных сухопутных споров — исключение составляет конфликт между Канадой и Данией из-за крошечного необитаемого острова Ганса. США и Канада также оспаривают морскую границу в море Бофорта. Есть и разногласия по поводу Шпицбергенского договора 1920 года, где признается суверенитет Норвегии над архипелагом Шпицберген — “несмотря на это, удалось сохранить стабильную платформу управления территориями”. Тем не менее опасения усиливаются в момент роста геополитической конкуренции. “Одна из этих точек трения может стать “горячей”: есть два основных момента, вызывающих беспокойство, — расширенные претензии на континентальный шельф; и морские пути и навигация”, — убежден Чайлдс

Согласно международным правилам, государство может претендовать на территориальные воды в удалении до 12 морских миль от побережья. Есть также понятие “исключительной экономической зоны” (там государство имеет суверенное право на разведку и эксплуатацию ресурсов — до 200 морских миль). “Помимо этого, государство может предъявлять претензии на расширенный континентальный шельф в течение десяти лет после ратификации UNCLOS (международное соглашение)”, — говорится в прогнозе. И, по мнению авторов, именно это происходит сегодня: Канада, Дания (через Гренландию) и Россия претендуют на расширенный континентальный шельф, который проходит под хребтом Ломоносова. Канада утверждает, что гребень является “продолжением острова Элсмир”, а Дания — что хребет является “продолжением Гренландии”. Россия, в свою очередь, считает, что это “продолжение евразийского континента” (и ее экспедиция в 2007 г. частично была призвана собрать данные в подтверждение этой гипотезы)



group-telegram.com/Arctik_Obline/12018
Create:
Last Update:

"Делёж" Арктики

Британский исследовательский институт IISS напоминает, что гонка борьбы за Арктику, по сути, началась с августа 2007 года, когда российская экспедиция помпезно поставила флаг РФ на морском дне (на глубине 4200 м) под Северным полюсом при помощи двух небольших подводных аппаратов. И, хотя российские официальные лица тогда утверждали, что это был “знак русского национального достижения” (подобно тому, как США водрузили флаг на Луне, а не как заявка на территориальные притязания), “именно этот поступок, вероятно, больше всего способен разжечь страхи перед современной борьбой за территории в Арктике”, — считает автор исследования IISS, Ник Чайлдс

Исследователи отмечают, что в Арктике, по сути, нет нерешенных сухопутных споров — исключение составляет конфликт между Канадой и Данией из-за крошечного необитаемого острова Ганса. США и Канада также оспаривают морскую границу в море Бофорта. Есть и разногласия по поводу Шпицбергенского договора 1920 года, где признается суверенитет Норвегии над архипелагом Шпицберген — “несмотря на это, удалось сохранить стабильную платформу управления территориями”. Тем не менее опасения усиливаются в момент роста геополитической конкуренции. “Одна из этих точек трения может стать “горячей”: есть два основных момента, вызывающих беспокойство, — расширенные претензии на континентальный шельф; и морские пути и навигация”, — убежден Чайлдс

Согласно международным правилам, государство может претендовать на территориальные воды в удалении до 12 морских миль от побережья. Есть также понятие “исключительной экономической зоны” (там государство имеет суверенное право на разведку и эксплуатацию ресурсов — до 200 морских миль). “Помимо этого, государство может предъявлять претензии на расширенный континентальный шельф в течение десяти лет после ратификации UNCLOS (международное соглашение)”, — говорится в прогнозе. И, по мнению авторов, именно это происходит сегодня: Канада, Дания (через Гренландию) и Россия претендуют на расширенный континентальный шельф, который проходит под хребтом Ломоносова. Канада утверждает, что гребень является “продолжением острова Элсмир”, а Дания — что хребет является “продолжением Гренландии”. Россия, в свою очередь, считает, что это “продолжение евразийского континента” (и ее экспедиция в 2007 г. частично была призвана собрать данные в подтверждение этой гипотезы)

BY Арктика Онлайн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Arctik_Obline/12018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Арктика Онлайн
FROM American