17 ноября Советский суд Улан-Удэ вынес решение отправить в СИЗО 59-летнюю пенсионерку Наталью Филонову, которую обвиняют в насилии над полицейскими. До этого активистка находилась под домашним арестом.
Филоновой заменили меру пресечения на более жёсткую из-за нарушения правил: Наталья покинула квартиру, хотя ей это было запрещено. В СИЗО пенсионерка пробудет до пятого декабря.
В ноябре 16-летний сын Филоновой уехал погостить к мужу Натальи в Забайкальский край. У супруга активистки случился инфаркт, его госпитализировали. Сын остался один. Тогда пенсионерка приняла решение нарушить правила домашнего ареста и поехать за сыном в Забайкалье: подросток имеет инвалидность и Филонова является его опекуном. Наталья утверждает, что заранее предупредила следователя о своём выезде и возвращении домой.
«При этом, если бы Филонова не отправилась за сыном, то её можно было бы судить за оставление ребёнка в опасности», — в разговоре с ЛБ подчеркнул юрист Максим Барлуков, представлявший интересы активистки на судебном заседании.
17 ноября Советский суд Улан-Удэ вынес решение отправить в СИЗО 59-летнюю пенсионерку Наталью Филонову, которую обвиняют в насилии над полицейскими. До этого активистка находилась под домашним арестом.
Филоновой заменили меру пресечения на более жёсткую из-за нарушения правил: Наталья покинула квартиру, хотя ей это было запрещено. В СИЗО пенсионерка пробудет до пятого декабря.
В ноябре 16-летний сын Филоновой уехал погостить к мужу Натальи в Забайкальский край. У супруга активистки случился инфаркт, его госпитализировали. Сын остался один. Тогда пенсионерка приняла решение нарушить правила домашнего ареста и поехать за сыном в Забайкалье: подросток имеет инвалидность и Филонова является его опекуном. Наталья утверждает, что заранее предупредила следователя о своём выезде и возвращении домой.
«При этом, если бы Филонова не отправилась за сыном, то её можно было бы судить за оставление ребёнка в опасности», — в разговоре с ЛБ подчеркнул юрист Максим Барлуков, представлявший интересы активистки на судебном заседании.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us