😎Да-да, в этом году наши коллеги из BFL | Арбитраж.ру вновь поддерживают любимую премию, встретиться с коллегами вы сможете уже 13 декабря на церемонии.

Напомним, что ключевым преимуществом BFL | Арбитраж.ру является комплексный подход к решению задач клиентов, они обладают успешным опытом работы в ключевых отраслях экономики и права. Эффективное разрешение судебных споров – фундамент их практики.

⬅️Обмен опытом и лучшими кейсами — залог эволюции любой сферы. Сейчас как никогда важны правовые инициативы и проекты, которые позволяют аккумулировать информацию с рынка и видеть картину происходящего целиком, чтобы разрабатывать наиболее эффективные решения. Мы рады поддержать премию, которая развивает практику,➡️ - рассказал нам Даниил Савченко, управляющий партнер BFL | Арбитраж.ру, исполнительный директор Банкротного Клуба.

А мы свое эффективное награждение🏆 начнем 13 декабря в отеле Балчуг Кемпински, а пока мы вносим финальные штрихи перед церемонией вручения премий Самые значимые кейсы в области банкротства & Лидеры PROбанкротство, бережно напоминаем, что времени и билетов все меньше!🚶‍♂️

❄️Что рассмотрит Верховный суд в декабре?  Ключевые дела о банкротстве. 
  
🎄Конец года будет для ВС насыщенным. В декабре Экономколлегия рассмотрит ряд интересных дел, которые продолжат влиять на важные вопросы банкротства:

➡️02.12.2024 – жалоба Банка ФК «Открытие» о сроках давности для взыскания дохода от переданного имущества банкрота

➡️03.12.2024 – жалоба «Фирма «Успех» о выплате экс-участнику ООО-банкрота действительной стоимости доли

➡️5.12.2024 – жалоба Александра Стрекача о несоразмерности неустойки при включении в РТК

➡️05.12.2024 – дело «Томскинвест» о последствиях сделок для создания фиктивной задолженности

➡️10.12.2024 – жалоба Галины Абдрашитовой о порядке взыскания возмещения за изъятое имущество

➡️12.12.2024 – жалоба Максима Гарбузова о правилах исчисления сроков давности по внебанкротной субсидиарной ответственности

➡️16.12.2024 – жалоба Ольги Захаровой об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

➡️19.12.2024 – дело общества «Дека» о субсидиарной ответственности за вывод активов должника через подконтрольные компании

А результат рассмотрения какого дела Вы с нетерпением ждете в этом месяце? Пишите свое мнение в комментариях 💬

Напоминаем, что уже в эту пятницу 13 декабря состоятся заседание Банкротного Клуба и церемония награждения премий Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024 & Самые значимые кейсы в области банкротства.

РЕГИСТРАЦИЯ🔥

💵Вознаграждение АУ и торги

В рамках темы ноября мы рассказывали о деле «Русский Нобель», в котором поднимался вопрос о праве АУ на вознаграждение в случае привлечения организатора торгов.

ВС направил спор на новое рассмотрение, указав следующее.

➡️АУ, оказавший лишь часть услуг из тех, что предусмотрены Законом о банкротстве, по причинам объективного или субъективного характера, не вправе рассчитывать на получение полной выплаты.

➡️В рассматриваемом случае часть мероприятий конкурсного производства выполнена организатором торгов, вознаграждение которому, как указали суды, выплачено по правилам п. 6 ст. 138.

➡️Конкурсный кредитор имеет законный интерес в сохранении конкурсной массы и относится к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, в связи с чем он вправе заявить о снижении размера вознаграждения АУ и обжаловать судебные акты по соответствующему спору.

➡️Отклоняя возражения конкурсного кредитора, суды не учли, что АУ не может претендовать на получение вознаграждения за фактически неоказанные услуги – за действия по реализации имущества, которые были совершены не им. Этот подход применим независимо от того, по чьей инициативе привлечен организатор торгов (самого АУ или залогового кредитора).

➡️Суды, по сути, не проверили и иные возражения кредитора, считающего вклад АУ в результат в виде погашения требования залогового кредитора явно незначительным (ввиду того, что реализованное имущество не выбывало из владения должника и, как следствие, не возвращалось АУ в конкурсную массу через оспаривание сделок, виндикацию и т.п., оно, по мнению кредитора, являлось высоколиквидным и при этом не требовало проведения серьезных мероприятий по обеспечению сохранности, поддержанию в работоспособном состоянии и т.д.).

✨По мнению Сергея Домнина, позиция ВС входит в явное противоречие с ранее сформулированными правовыми позициями, что незначительный, но выполненный надлежащим образом объем работы АУ не может выступать основанием для отказа в выплате вознаграждения.

С комментарием эксперта можно ознакомиться здесь🖥

💻 Опубликован банкротный дайджест за ноябрь 2024.

I. Кейс месяца по банкротству –дело «общества «МТК».

⚡️Главным банкротным кейсом ноября редакция выбрала Определение ВС по делу общества «МТК». В нем рассматривался вопрос разграничения корпоративных и кредиторских убытков. ВС указал, что невозможность удовлетворения требований кредиторов из-за действий (бездействия) КДЛ, как правило, обусловлена причинением крупных убытков подконтрольной организации. Возможны и ситуации, при которых должник после расчетов с кредиторами, сохранил бы часть своих активов, если бы его деятельность не сопровождалась неправильным управлением со стороны КДЛ. При таких обстоятельствах применительно к ликвидации должника убытки, причиненные КДЛ, в конечном счете ложатся как на кредиторов, лишая их возможности получить удовлетворение за счет конкурсной массы, так и на акционеров, участников должника, собственника его имущества, нарушая их право на получение ликвидационной квоты. Если КДЛ ранее уже было привлечено к субсидиарной ответственности, требование о возмещении им же убытков удовлетворяется в части, не покрытой размером этой субсидиарной ответственности.

II. Новости банкротства и практика ВС

ℹ️При расторжении договора подряда подлежит определению совокупный сальдированный результат// Дело общества «Стротэкс-консалтинг».

ℹ️ВС определил стандарт доказывания по иску о неосновательном обогащению банкротящегося лица // Дело общества «Мэйс Групп».

ℹ️Требования аффилированных лиц не включаются в состав субсидиарной ответственности // Дело общества «Алькор».

ℹ️Требования по субсидиарной ответственности и поручительству к одному и тому же КДЛ носят солидарный характер // Дело Льва Тимофеева.

ℹ️Обанкротившийся инвестор вправе взыскать расходы на объект с соинвестора-госоргана // Дело общества «УКС-4».

ℹ️Обзор судебной практики ВС РФ №2,3 за 2024 год.

III. Самые интересные публикации за месяц

✏️Исследование практики урегулирования налоговой задолженности и заключения мировых соглашений с налоговой службой.
Автор — Денис Черкасов

✏️Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации за 9 месяцев 2024.
Автор — Евгений Суворов

✏️Субсидиарная ответственность КДЛ за доведение до банкротства: условия применения и соотношение с требованием об убытках. Что говорит Уральская кассация?
Автор — Алексей Борцов

✏️Должник оформил BMW X6 на тещу через 4 года после развода с женой.
Автор — Наталья Петрова

✏️Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по налогам, корпоративному праву и банкротству за октябрь 2024 года.
Автор — Юлия Иванова

Подробнее в нашем материале📰

Tender Тechnologies стали генеральным партнёром церемонии вручения премий🔝 Самые значимые кейсы в области банкротства & Лидеры PROбанкротство.

Tender Тechnologies - электронная торговая площадка по реализации имущества.

⬅️Подобные церемонии являются стимулом для роста и развития участников сообщества и рынка в целом. Формирование инновационной практики, обмен опытом и стремление к лидеру, позволяет повысить качество услуг на рынке. Мы рады поддерживать развитие отрасли и стремление к новому➡️- отметил Дмитрий Ткачев, генеральный директор ЭТП «Тендерные технологии»

До самого главного события для специалистов по банкротству и управлению проблемными активами остался 💥один день.


Ещё осталось несколько билетов, советуем вам не пропускать церемонию, чтобы узнать 💯победителей первым.

⭐️В пятницу 13 декабря состоялась церемония награждения победителей премии «Самые значимые кейсы в области банкротства по версии экспертов Банкротного Клуба»!

Знакомьтесь, победители:

🚩 Номинация «Спор по субсидиарной ответственности»
🏆 Юридическая компания NERRA
💬 Дело Дирекции Единого заказчика Гагаринского района
№ А40-133029/20

🚩 Номинация «Включение в РТК»
🏆 Адвокатское бюро "Бартолиус" г. Москвы
💬 Дело Глобалэлектросервис
№ А40-69663/2017

🚩 Номинация «Конкурсное оспаривание»
🏆 Юридическая компания "ССП-Консалт"
💬 Дело ПИК Элби
№ А79-10962/2020

🚩 Номинация «Спор о правах и обязанностях арбитражного управляющего»
🏆 Арбитражный управляющий Максименко Александр Александрович
💬 Дело Спектр-Мед 1
№ А08-2604/2022

🚩 Номинация «Банкротство физических лиц»
🏆 ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
💬 Дело Ананьева
№ А40-58566/2019

🚩 Номинация «Торги в банкротстве»
🏆 Частнопрактикующий юрист Улеватая Виктория Александровна
💬 Дело Сметанина
№ А33-18794/2021

🚩 Номинация «Споры об очередности в банкротстве»
🏆 «Консалтинговое агентство «БЭЙСИК»
💬 Дело Роскомснаббанк
№ 11-П

🚩 Номинация «Споры о залоге в банкротстве»
🏆 Адвокатское бюро г. Москвы «Рустам Курмаев и партнеры»
💬 Дело Гурьевского металлургического завода
№ А27-18417/2013

🚩 Номинация «Премия экспертного совета»
🏆 Independent Counsel Солодовникова Лидия Ильинична
💬 Дело Вествок
№ А40-248405/2022


🤝Благодарим Евгения Акимова, Сергея Завьялова, Анну Занину, Константина Гричанина, Анастасию Каверзину, Ивана Баскова, Даниила Савченко, Олега Зайцева, Рустема Мифтахутдинова, Андрея Егорова и Валерию Герасименко за независимую оценку и проявленное доверие!

⚡️Дорогие друзья, благодарим всех участников заседания Банкротного клуба и церемоний вручения премий Самые значимые кейсы в области банкротства по версии экспертов Банкротного Клуба & Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024

💥Полный фотоотчет заседания Банкротного клуба
💥Полный фотоотчет церемоний

Организаторы: Банкротный клуб, BIG FISH LAW | Арбитраж.ру, PROбанкротство.
Партнеры: Экспертная группа Veta, activebc , bankro.tech.

В ближайшее время появится запись заседания🎬

Доказывание причинно-следственной связи при взыскании убытков с конкурсного управляющего за бездействие
: Презентация

📺 Начинаем публиковать презентации спикеров заседания Банкротного клуба, которое прошло 13 декабря в Москве.

Презентация Натальи Колеровой - адвоката, партнера корпоративной практики адвокатского бюро S&K Вертикаль, преподавателя магистерской программы СПбГУ, и Лилии Тайгуновой - юриста адвокатского бюро S&K Вертикаль посвящена определению ВС по делу Сергея Лысенко, о котором мы писали ранее.

Из презентации вы узнаете :
💬 об основных выводах ВС;
💬 о влиянии неправомерных действий третьих лиц на квалификацию действий/бездействия АУ ;
💬 об особенностях доказывания причинной связи при взыскании убытков с АУ .

Приятного просмотра!
#презентация

Дело о вещем Олеге. Уголовное дело арбитражного управляющего и судебная практика. Что нас ждет?: Презентация.

📺 Продолжаем публиковать презентации спикеров заседания Банкротного клуба, которое прошло 13 декабря , в Москве.

Презентация арбитражного управляющего Елены Тепловой посвящена определению ВС по делу Олега Сметанина.

Из презентации вы узнаете :
💬 об основных выводах ВС;
💬 о конкуренции уголовных арестов и банкротства;
💬 о влиянии кейса на судебную практику.

Приятного просмотра!
#презентация

Новый подход к продаже единственного жилья, обремененного залогом.: Презентация.

📺 Завершаем публиковать презентации спикеров заседания Банкротного клуба, которое прошло 13 декабря , в Москве.

Презентация арбитражного управляющего Сергея Домнина и председателя судебного состава АС УО Сергея Соловцова посвящена Законопроекту №783717-8 об урегулировании порядка распределения выручки от продажи заложенного единственного жилья при банкротстве гражданина.

Из презентации вы узнаете :
💬 об основных положениях Законопроекта;
💬 о порядке распределения выручки от реализации единственного ипотечното жилья;
💬 о влиянии Законопроекта на судебную практику.

Приятного просмотра!
#презентация

Ликвидация VS Реабилитация. Cramdown от ВС☄️

❄️Дорогие друзья, редакция тг-канала Банкротного клуба поздравляет Вас с наступившим Новым Годом и продолжает публиковать материалы о самых резонансных кейсах банкротства.

❗️В конце декабря ВС опубликовал Определение по делу Ольги Захаровой об утверждении реабилитационного плана без одобрения кредиторов, которое вызвало бурную реакцию в профессиональном сообществе.

✔️В данном Определении ВС впервые сформулировал отечественный аналог зарубежному понятию “Сramdown”, указав, что применение механизма судебного преодоления направлено на защиту должника от злоупотреблений со стороны кредиторов и достижение целей реабилитационной процедуры, а именно – восстановление платежеспособности. Данный подход позволит совершенствовать эффективность применения реабилитационных процедур, а также предоставит возможности как кредиторам, так и должника. В частности, у должника появляется шанс сохранить свое имущество, а у кредиторов – получить большее удовлетворение за счет использования имущества должником в рамках исполнения реабилитационного плана. Однако стоит помнить, что применение данного механизма эффективно только при соблюдении реабилитационного паритета.

✉️В своих тг-каналах комментарии к данному Определению опубликовали Рустем Мифтахутдинов, Олег Зайцев, Андрей Егоров, Рауль Сайфуллин, Айнур Шайдуллин, Билал Курбанов и др.

А Вы согласны с позицией ВС и экспертов? Пишите свое мнение в комментариях?💬

АУ не должен препятствовать выполнению плана реструктуризации🎩

🌟В продолжение темы реабилитационных процедур предлагаем обратить внимание на Определение ВС по делу Евы Чаплыгиной о признании незаконным бездействия АУ по перечислению средств на исполнение плана реструктуризации.

⚡️ВС признал бездействия АУ незаконным, указав следующее:

❄️Процедура реструктуризации долгов имеет приоритет над реализацией имущества ввиду её социальной направленности на восстановление платёжеспособности несостоятельного гражданина. Коль скоро участие АУ в этой процедуре банкротства является обязательным, он обязан действовать не только в интересах кредиторов, но и должника.

❄️Добросовестный АУ не может являться пассивным наблюдателем исполнения должником утвержденного судом плана реструктуризации, поскольку, вопреки выводам судов, исполнение плана реструктуризации зависит от его волеизъявления.

❄️В случае несогласия с утверждённым судом планом выхода из кризиса и (или) порядком его исполнения, АУ должен проинформировать об этом суд и должника, а не самоустраняться от выполнения своих обязанностей.

❄️В настоящем споре сложилась ситуация, когда имея денежные средства для погашения долга на заблокированном счёте в банке, должник не имел возможности воспользоваться ими без соответствующего волеизъявления АУ. Участвующими в деле лицами не оспаривается и следует из материалов дела, что предварительное письменное согласие либо отказ на многочисленные обращения должника АУ не представлены.

❄️Возражения АУ, единственного кредитора и СРО ААУ Евросиб об иных, доступных должнику средствах исполнения плана реструктуризации, которыми должник в итоге и воспользовался (привлечение денежных средств пожилых родителей и договоренности с работодателем) не опровергают факта бездействия АУ. При таких обстоятельствах жалоба должника подлежала частичному удовлетворению в связи с невыполнением АУ своих обязанностей.

А вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментариях💬

📺Опубликован банкротный дайджест за декабрь 2024.

I. Главная тема месяца — утверждение плана реструктуризации без одобрения кредиторов.
⚡️С данным вопросом связан и кейс месяца — важное для всего банкротного сообщества Определение ВС по делу Ольги Захаровой. ВС указал, что само по себе наличие у должника имущества, стоимость которого превышает размер обязательств перед кредиторами, не является препятствием для применения механизма судебного преодоления и утверждения плана реструктуризации без согласия кредиторов, если план не ухудшает их положения по сравнению с ликвидационной процедурой.

II. Кейсом года редакция выбрала Определение ВС, принятое по делу Олега Сметанина.
💎В этом Определении обсуждался вопрос о снятии уголовных арестов после признания должника банкротом. ВС указал, что принудительное исполнение судебных актов по имущественным требованиям к несостоятельному должнику, в том числе по подтвержденным приговором суда требованиям о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда, осуществляется в деле о его банкротстве.

III. Новости банкротства и практика ВС

ℹ️ВС запретил освобождать застройщиков от обязательств перед обманутыми дольщиками.

ℹ️ВС направил на новое рассмотрение спор о пересмотре судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

ℹ️ВС признал незаконным бездействие финансового управляющего по препятствию в исполнении должником плана реструктуризации.

ℹ️ВС отменил включение в реестр требование по фиктивному долгу.

ℹ️ВС отказал во взыскании долга с директора исключенной из ЕГРЮЛ компании.

ℹ️ВС отменил включение в реестр гражданина-банкрота несоразмерной долгу неустойки.

IV. Самые интересные публикации за месяц

✏️Закон о банкротстве разъяснили без концептуальных изменений // Пленум ВС принял постановление с минимальными поправками.
Автор — Редакция Закон.ру

✏️Судебное преодоление (cramdown) как групповая отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов в банкротстве.
Автор — Рауль Сайфуллин

✏️Завершающий ежеквартальный обзор дел в сфере субсидиарной ответственности в 2024 году!
Автор — Джамиля Суйкова

✏️Футуристическое/фантастическое. Банкротство на ближайшую пятилетку 2025-2029 гг.
Автор — Иван Стасюк

✏️Субсидиарная ответственность. Основные тренды 2024 года. Верховный Суд защитил права кредиторов при брошенном бизнесе.
Автор — Полина Толкунова

✏️Кейсы за декабрь 2024 года по привлечению и отказу в привлечении к административной ответственности для защиты арбитражных управляющих
Автор — Екатерина Шаповалова

✏️Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по налогам, корпоративному праву и банкротству за ноябрь 2024 года
Автор — Юлия Иванова

✏️Обзор позиций Верховного Суда за второе полугодие 2024 года по вопросу привлечения контролирующих лиц к ответственности по долгам организаций
Автор — Михаил Чуприков

Подробнее в нашем материале📰

❄️Что рассмотрит ВС РФ в январе? Ключевые дела о банкротстве.

Этот год ВС начинает с рассмотрения нового ряда интересных дел, которые продолжат влиять на важные вопросы банкротства.

🌟Какие дела в этом месяце рассмотрит Экономколлегия?

🏠13.01.2025 г. – Дело Геннадия Горбунова о критериях роскошности единственного жилья

🤩13.01.2025 г. – Дело компании «Альянс Энерго-Строй» о законности взыскания с АУ 75,9 млн убытков

🏷16.01.2025 г. – Дело компании «Многопрофильный клинико-диагностический центр» о взыскании с главного бухгалтера 1,4 млн руб.

✅16.01.2025 г. – Дело Тамары Петуховой о стандартах добросовестности и учета кабальности при освобождении от долгов

🔑16.01.2025 г. – Дело НПК «Экском» о критериях оценки реалистичности условий мирового соглашения.

🏠20.01.2025 г. – Дело Левана Турманидзе о правомерности реализации доли должника посредством продажи жилого дома целиком.

♻️23.01.2025 г. – Дело «Думиничский завод» о разногласиях по продаже дебиторской задолженности должника.

🏷23.01.2025 г. – Дело компании «Хилл Интернэшнл» о вознаграждении АУ.

🏙23.01.2025 г. – Дело «Монолит-град-строй» о взыскании убытков дольщика при банкротстве застройщика.

♻️23.01.2025 г. – Дело компании «КАСИС» о двойной ответственности КДЛ.

🏷27.01.2025 г. – Дело компании «АРКС Гидрострой» о признании недействительным зачета.

🏙30.01.2025 г. – Дело Алексея Бибова о правах детей должника при продаже ипотечной квартиры.

А результат рассмотрения какого дела Вы с нетерпением ждете в этом месяце? Пишите свое мнение в комментариях💬

13 декабря состоялась вторая церемония вручения премий Самые значимые кейсы в области банкротства по версии экспертов Банкротного Клуба & Лидеры PROбанкротство - главное событие для специалистов по банкротству и управлению проблемными активами.

🥇Победители получили свои награды, участники церемонии получили яркие впечатления✨, мы предлагаем вспомнить как прошла церемония и посмотреть наш небольшой ролик🎬.

👏Отдельно хотим поблагодарить партнеров церемонии:
Tender Тechnologies, BFL | Арбитраж.ру, K&P.Group, Оргторг, INSIGHT ADVOCATES, NOVATOR Legal Group, АВЕРТА ГРУПП, АктивБизнесКосалт.

Ждем вас 12 декабря на третьей церемонии вручения премий Самые значимые кейсы в области банкротства по версии экспертов Банкротного Клуба & Лидеры PROбанкротство 2025.

🎇Хотите стать частью грандиозного события – напишите нам!