🗯"С удовольствием прочитали статью известного иноагента и фейкмейкера, голландского филиала The Guardian - издания The Moscow Times - о том, как у России "все плохо" в Судане. Порадовало, что качество материала пробило очередное дно. Ведь все написанное - вранье от первой до последней буквы, соответственно, опускаться до комментариев нет необходимости. Даже приведенные в тексте ссылки либо передернуты по смыслу, либо выводят на несуществующие страницы, либо отправляют нас в далекий 2020 год", - заявили в посольстве.
Еще в далеком июне 2021 года, когда мы с легендарным «Берегом» делали первые эфиры проекта «Круг мнений», одна из голосовых конференций была посвящена проекту потенциальной базы в Красном море, — «Судан: база Шрёдингера». Говорящее уже само название эфира, не правда ли? Уже тогда, когда не было очередного суданского переворота (во главе с Аль Бурханом) или гражданского противостояния, эта история обладала значительным бэкграундом и скорее напоминала несбыточную, но приятную тему для разговоров 😅
🗯"С удовольствием прочитали статью известного иноагента и фейкмейкера, голландского филиала The Guardian - издания The Moscow Times - о том, как у России "все плохо" в Судане. Порадовало, что качество материала пробило очередное дно. Ведь все написанное - вранье от первой до последней буквы, соответственно, опускаться до комментариев нет необходимости. Даже приведенные в тексте ссылки либо передернуты по смыслу, либо выводят на несуществующие страницы, либо отправляют нас в далекий 2020 год", - заявили в посольстве.
Еще в далеком июне 2021 года, когда мы с легендарным «Берегом» делали первые эфиры проекта «Круг мнений», одна из голосовых конференций была посвящена проекту потенциальной базы в Красном море, — «Судан: база Шрёдингера». Говорящее уже само название эфира, не правда ли? Уже тогда, когда не было очередного суданского переворота (во главе с Аль Бурханом) или гражданского противостояния, эта история обладала значительным бэкграундом и скорее напоминала несбыточную, но приятную тему для разговоров 😅
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
