Notice: file_put_contents(): Write of 8269 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РПД "Чёрный мост" поддержка | Telegram Webview: BlackBridgeSupport/399 -
Про подтверждение авторства акций с помощью современной криптографии
Хэш-функция - это “контрольная сумма”. Например, вы собираетесь в поездку, нужно взять с собой паспорт, билет, багажную сумку, кейс с ноутбуком в ручную кладь, итого 4 предмета. Четыре – контрольная сумма. Число никак не раскрывает что вы берете с собой в поездку, поскольку не содержит такой информации – это называется необратимостью функции.
Хэш-функция работает подобным образом, только алгоритм расчета гораздо сложнее. Главное отличие от простой суммы – требование уникальности хэша, как если бы количество предметов с собой в поездку зависело от того, что написано в паспорте. Уникальной информации на входе функции соответствует уникальное значение “контрольной суммы”. Уникальность и необратимость делают хэш-функции удобным инструментом подтверждения авторства акций.
Про подтверждение авторства акций с помощью современной криптографии
Хэш-функция - это “контрольная сумма”. Например, вы собираетесь в поездку, нужно взять с собой паспорт, билет, багажную сумку, кейс с ноутбуком в ручную кладь, итого 4 предмета. Четыре – контрольная сумма. Число никак не раскрывает что вы берете с собой в поездку, поскольку не содержит такой информации – это называется необратимостью функции.
Хэш-функция работает подобным образом, только алгоритм расчета гораздо сложнее. Главное отличие от простой суммы – требование уникальности хэша, как если бы количество предметов с собой в поездку зависело от того, что написано в паспорте. Уникальной информации на входе функции соответствует уникальное значение “контрольной суммы”. Уникальность и необратимость делают хэш-функции удобным инструментом подтверждения авторства акций.
BY РПД "Чёрный мост" поддержка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us