Я активно пользовался этим сервисом на протяжении последних семи лет и за все предыдущие года не получил ни единого негативного опыта или комментария на свой счёт, но нынешняя ситуация и политика компании приводит меня в ступор, заставляя отказаться от сервиса вовсе. Потому что маразм на пару с нацизмом у ребят явно крепчает или это опять мне везёт на таких личностей?
Суть же в том, что теперь любой владелец недвижимости априори прав, а гость же в случае эксцессов должен доказывать свою невиновность, то есть, если лэндлорд заявит на вас о порче имущества, то ему будет достаточно приложить фото сколов на посуде, разводов на матрасах и коврах, да чего угодно, что он в целом может сделать и сам, а после ещё добавить чеки за «вынужденную» уборку, и этого будет достаточно, как это было в нашем случае.
Вам же придётся доказывать, что вы не при чем, и, ежели ко всему прочему вам повезло родиться в России, то сделать это будет крайне трудно, так, для них вы априори вдвойне не правы. Все ведь помнят, как они ограничили пользование их сервисом по национальному признаку? Собственно, политика их компании с тех пор не сильно изменилась.
Единственный способ себя обезопасить в текущей ситуации это при заселении делать тотальный видео обзор всего и вся, вплоть до снятия постельного белья и фиксирования состояния матрасов и подушек. Только так и никак иначе, но это ведь абсурд, и к чему нужен такой сюр.. легче послать их куда подальше! Раньше сервис и вовсе не обращал на такие мелочи внимание и считал их за амортизационные расходы, и, конечно, ни о каких компенсациях речи и не шло, но сейчас это не так или так только для русских?
Лично мне интересно это знать и хотелось бы в комментариях получить такие истории, да коли они имеются, а то может я зазря на них злословлю.
Моя эпопея длится с ними уже которую неделю, и пока единственное, чего я добился, это компенсации за то, что владелец не уведомил нас о наличии видео камер, что является грубейшим нарушением устава сервиса, но удовлетворили мой иск лишь частично, и он даже не покрывает его «уборки». Ну вы поняли, да, как эти ребята нынче расставляют приоритеты.. Да, комментарии наши были по итогу обоюдно удалены, но и для этого мне пришлось поднапрячь себя и поддержку в край! Одно радует, что заработать на мне сильно у него не выйдет и в лучшем случае выйдет он в ноль, но и это слишком много для него.
Мой вам совет, во избежание всякого, то не используйте вы это приложение.. С таким то отношением к пользователям оно обречено. Не сегодня, так завтра.
Я активно пользовался этим сервисом на протяжении последних семи лет и за все предыдущие года не получил ни единого негативного опыта или комментария на свой счёт, но нынешняя ситуация и политика компании приводит меня в ступор, заставляя отказаться от сервиса вовсе. Потому что маразм на пару с нацизмом у ребят явно крепчает или это опять мне везёт на таких личностей?
Суть же в том, что теперь любой владелец недвижимости априори прав, а гость же в случае эксцессов должен доказывать свою невиновность, то есть, если лэндлорд заявит на вас о порче имущества, то ему будет достаточно приложить фото сколов на посуде, разводов на матрасах и коврах, да чего угодно, что он в целом может сделать и сам, а после ещё добавить чеки за «вынужденную» уборку, и этого будет достаточно, как это было в нашем случае.
Вам же придётся доказывать, что вы не при чем, и, ежели ко всему прочему вам повезло родиться в России, то сделать это будет крайне трудно, так, для них вы априори вдвойне не правы. Все ведь помнят, как они ограничили пользование их сервисом по национальному признаку? Собственно, политика их компании с тех пор не сильно изменилась.
Единственный способ себя обезопасить в текущей ситуации это при заселении делать тотальный видео обзор всего и вся, вплоть до снятия постельного белья и фиксирования состояния матрасов и подушек. Только так и никак иначе, но это ведь абсурд, и к чему нужен такой сюр.. легче послать их куда подальше! Раньше сервис и вовсе не обращал на такие мелочи внимание и считал их за амортизационные расходы, и, конечно, ни о каких компенсациях речи и не шло, но сейчас это не так или так только для русских?
Лично мне интересно это знать и хотелось бы в комментариях получить такие истории, да коли они имеются, а то может я зазря на них злословлю.
Моя эпопея длится с ними уже которую неделю, и пока единственное, чего я добился, это компенсации за то, что владелец не уведомил нас о наличии видео камер, что является грубейшим нарушением устава сервиса, но удовлетворили мой иск лишь частично, и он даже не покрывает его «уборки». Ну вы поняли, да, как эти ребята нынче расставляют приоритеты.. Да, комментарии наши были по итогу обоюдно удалены, но и для этого мне пришлось поднапрячь себя и поддержку в край! Одно радует, что заработать на мне сильно у него не выйдет и в лучшем случае выйдет он в ноль, но и это слишком много для него.
Мой вам совет, во избежание всякого, то не используйте вы это приложение.. С таким то отношением к пользователям оно обречено. Не сегодня, так завтра.
Пускай туда и катятся.
Всех благ, Марк Шеин
BY Buenos Aires Syndrome
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us
