Взгляд из Центрального Парка

...начало наверху.

2.

Вторая часть текста, очевидно, рассчитана на внутреннюю аудиторию, и, по-моему, служит оправданием продолжения стратегической помощи Украине при администрации президента Трампа. «Я уже говорил им, что хочу получить эквивалент в виде редкоземельных металлов на сумму около $500 млрд. И они, по сути, уже согласились на это, так что мы хотя бы не чувствуем себя дураками».

Свой предвыборный тезис президент Трамп построил на том, что администрация Байдена не ставила во главу угла американские национальные интересы, когда она оказывала помощь Украине. Украина не давала ничего, когда получала огромные деньги от США. А вот президент Трамп намерен помочь Украине, поскольку она обладает ресурсами, контроль над которыми требует национальных интересов Соединенных Штатов: редкоземельными металлами. Следовательно, решение Байдена оказать помощь Украине было неблагоразумным, в то время как решение Трампа продолжить помощь Украине считается благоразумным. Классический пример подмены понятий.

А что если завтра в публичном дискурсе появится тема о том, что редкоземельные металлы находятся в основном в Донбассе, который контролируется Россией? Интересно, отправит ли Трамп туда американских солдат, чтобы защитить национальные интересы США…

@CPBView

www.group-telegram.com/us/CPBView.com/140

282 viewsedited  Feb 11 at 14:05

...начало наверху.

2.

Вторая часть текста, очевидно, рассчитана на внутреннюю аудиторию, и, по-моему, служит оправданием продолжения стратегической помощи Украине при администрации президента Трампа. «Я уже говорил им, что хочу получить эквивалент в виде редкоземельных металлов на сумму около $500 млрд. И они, по сути, уже согласились на это, так что мы хотя бы не чувствуем себя дураками».

Свой предвыборный тезис президент Трамп построил на том, что администрация Байдена не ставила во главу угла американские национальные интересы, когда она оказывала помощь Украине. Украина не давала ничего, когда получала огромные деньги от США. А вот президент Трамп намерен помочь Украине, поскольку она обладает ресурсами, контроль над которыми требует национальных интересов Соединенных Штатов: редкоземельными металлами. Следовательно, решение Байдена оказать помощь Украине было неблагоразумным, в то время как решение Трампа продолжить помощь Украине считается благоразумным. Классический пример подмены понятий.

А что если завтра в публичном дискурсе появится тема о том, что редкоземельные металлы находятся в основном в Донбассе, который контролируется Россией? Интересно, отправит ли Трамп туда американских солдат, чтобы защитить национальные интересы США…

@CPBView

BY Взгляд из Центрального Парка