В 1994 году специалисты секретной лаборатории в Огайо, отвечая на открытый Пентагоном тендер на разработку "неординарных видов нелетального оружия", выступили с трёхстраничным докладом. В нем предлагалось создать несколько новых видов химического оружия нелетального действия - в том числе "гей-бомбу", начинённую мощнейшим афродизиаком.
По данным исследований и опытов (что? да!) распыление содержимого такой бомбы вызовет "сильное сексуальное возбуждение у солдат противника и стимулирует гомосексуальное поведение прямо на поле боя" - сообщало BBC.
Информация о разработке утекла в конце 2004 года и вызвала два скандала. Первый - в связи с возможным нарушением США международных конвенций о нераспространении химоружия (ведь Пентагон эти разработки одобрил). Также возмутилось набиравшее тогда силу ЛГБТ+-сообщество* - их оскорбило предположение "солдаты-гомосексуалы менее боеспособны". Пентагону пришлось заявить, что разработки данного оружия свернуты. О скандале напоминал лишь эпизод "Гей-бомба" в мультсериале "Бриклберри".
В октябре 2007 года "гей-бомба" получила "Шнобелевскую премию", а 15 июня 2023 года созданный уже нобелевскими лауреатами проект Bulletin of the Atomic Scientists (они же - авторы "Часов судного дня") потребовал допустить ЛГБТ+ к решениям о применении ядерного оружия.
"Лица, принимающие решения о применении ядерного оружия, должны ориентироваться на интеграцию с ЛГБТК+ <...> Аргументы в пользу недопуска ЛГБТ+ к работе с ядерным оружием, его применению и решениям об этом "столь же застойны и устарели, как и те, кто их озвучивает" - звучит в докладе-ультиматуме BAS, выпущенном в честь всемирного "месяца ЛГБТ+ прайда".
В 1994 году специалисты секретной лаборатории в Огайо, отвечая на открытый Пентагоном тендер на разработку "неординарных видов нелетального оружия", выступили с трёхстраничным докладом. В нем предлагалось создать несколько новых видов химического оружия нелетального действия - в том числе "гей-бомбу", начинённую мощнейшим афродизиаком.
По данным исследований и опытов (что? да!) распыление содержимого такой бомбы вызовет "сильное сексуальное возбуждение у солдат противника и стимулирует гомосексуальное поведение прямо на поле боя" - сообщало BBC.
Информация о разработке утекла в конце 2004 года и вызвала два скандала. Первый - в связи с возможным нарушением США международных конвенций о нераспространении химоружия (ведь Пентагон эти разработки одобрил). Также возмутилось набиравшее тогда силу ЛГБТ+-сообщество* - их оскорбило предположение "солдаты-гомосексуалы менее боеспособны". Пентагону пришлось заявить, что разработки данного оружия свернуты. О скандале напоминал лишь эпизод "Гей-бомба" в мультсериале "Бриклберри".
В октябре 2007 года "гей-бомба" получила "Шнобелевскую премию", а 15 июня 2023 года созданный уже нобелевскими лауреатами проект Bulletin of the Atomic Scientists (они же - авторы "Часов судного дня") потребовал допустить ЛГБТ+ к решениям о применении ядерного оружия.
"Лица, принимающие решения о применении ядерного оружия, должны ориентироваться на интеграцию с ЛГБТК+ <...> Аргументы в пользу недопуска ЛГБТ+ к работе с ядерным оружием, его применению и решениям об этом "столь же застойны и устарели, как и те, кто их озвучивает" - звучит в докладе-ультиматуме BAS, выпущенном в честь всемирного "месяца ЛГБТ+ прайда".
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
