Зеленский получил то, что заслужил.
Быдло-стиль не работает, когда провинциальный пацан имеет дело с сильным мировым самцом.
Ну, ничего.
Теперь будут гладить по голове и утешать в Лондоне…

За что Зеленского выставили из Белого дома

Глава Украины нужен был Трампу в Вашингтоне для решения четырех задач. Зеленский не только не позволил их решить, но даже усложнил решение.

1. Зеленский должен был публично заявить о готовности прекратить огонь и начать переговоры с Россией. Почему важно? Трамп понимает, что быстрое урегулирование российско-украинского конфликта невозможно. Поэтому необходимо добиться решения двух задач: прекращения огня и старта переговоров. Этого уже достаточно, чтобы сказать о достижении результата по его плану. Ну и Нобелевскую премию в октябре получить. Недаром Трамп все время твердит, что нужно прекратить убийства людей. Согласие Зеленского на переговоры нужно было, чтобы использовать его как инструмент для разговора с Путиным. Что в итоге? Зеленский говорит то, что прямо противоречит задумке Трампа: он не пойдет на прекращение огня и не будет вести переговоры. Причем ссылаясь на народ. Это важно. Для американцев. Получается, что Трамп идет против украинского народа? Тут еще ведь снижается роль США – они, оказываются нужны Украине для того, чтобы обеспечить ее победу. Трампу предлагают не роль победителя, а роль помощника победителя. Унизительно.

2. Зеленский должен был подписать соглашение о редкоземах. Почему важно? Трампу параллельно с заявлением о готовности Украины к переговорам необходим «большой результат» в интересах США. Нужна «красивая штучка». Есть редкоземы, нет редкоземов – это вообще не принципиально. Важно, что Трамп выступая миротворцем еще и добыл деньги для страны. И все бы об этом говорили. Что в итоге? Соглашение не подписано. «Красивая штучка» не получилась.

3. Зеленский должен был наглядно и прямо продемонстрировать благодарность США за поддержку. Почему важно? Трампу требовалась демонстрация уважения, благодарности и лояльности именно на его территории – в его Овальном кабинете и по его правилам. Причем, чем ближе это было бы к выражению благодарности в стиле «Крестного отца», тем лучше. Что в итоге? Зеленский одет не по протоколу, ведет себя развязно, повышает голос на Трампа и дерзит Венсу и т.д. Такого человека можно впустить в дом, но нельзя сажать за свой стол и подписывать соглашения. Это унижает лидера могущественной державы.

4. Зеленский должен был превратить поездку в США в одно событие - визит к Трампу. Почему важно? Потому, что тогда в центре всего был бы именно американский президент, его статусная фигура, его площадка, его план. Что в итоге? Команда украинского президента сделала все, чтобы посещение Белого дома стало всего лишь одним из событий в череде пиар-мероприятий Зеленского. Трампа попытались сделать второстепенным персожажем - фоновым участником в потоке интервью, пресс-конференций и выступлений украинского лидера.

Ошибка на ошибке.

Симптом слабости

Генсек НАТО призвал Зеленского возобновить переговоры с Трампом.

Слабо, глупо и смешно.

Потому, что в такой ситуации правильнее было бы призвать Трампа возобновить переговоры с Зеленским.

Последствия скандала

Судя по реакции основных субъектов, заинтересованных лиц и аудиторий, простыми извинениями Зеленского сложившуюся ситуацию не исправить.

Размер компенсации должен, как минимум, соответствовать уровню нанесенного ущерба.
В случае нанесения ущерба субъекту с более высоким статусом - компенсация должна превышать ущерб.
Любой, кто публично заявляет, что субъект с более низким статусом может ограничиться лишь словами сожаления, играет против субъекта с бОльшим статусом.
Ничего личного. Таковы законы политики.

Если Трамп не накажет Зеленского, то проявит слабость. Не свою слабость, а слабость президента Соединенных Штатов.

Такого враги точно не простят.

Понаблюдаем

Звучит как приговор

"Нам нужен лидер, который может вести дела с нами, в какой-то момент вести дела с россиянами, и если станет ясно, что личные или политические мотивы Зеленского не соответствуют цели прекращения боев в его стране, то, я думаю, у нас будет настоящая проблема", - сказал советник Трампа Майкл Уолтц.

Очевидно, что заявления Зеленского не содержат смыслов, которые можно было бы трактовать в пользу «прекращения боев». Как раз наоборот - он постоянно настаивает на продолжении боев в надежде изменить ситуацию на земле в пользу Украины.

Однако стоит учитывать позицию европейцев. От того, что сегодня согласуют лидеры ряда стран в Лондоне и 6 марта на саммите ЕС в Брюсселе будет многое зависеть. Формулировки, цифры и сроки очень важны. Эти решения невозможно будет оставить без ответа. Ни США, ни России.

Понаблюдаем

3 – 9 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Приоритетный двусторонний трек. Сигналы, оценки, прогнозы. Новые контакты представителей. Динамика.

🟥 Выход из ситуации. Действия и заявления американской администрации по итогам скандала в Белом доме.

🟥 Европа милитаризуется. Итоги экстренного саммита ЕС.

🟥 Силовой контур. Сигналы с Коллегии МВД.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Послание Трампа. Сигналы и акценты в выступлении президента США перед палатами Конгресса (4.03).

🟦 Персональное дело. Обсуждение будущего Зеленского.

🟦 Купирование влияния. Рассмотрение в Госдуме очередного пакета ограничений на деятельность иноагентов.

🟦 Эпилог. Итоги 2 тура выборов президента Абхазии. Оценки и прогнозы.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Точка бифуркации для Европы

Все выходные европейское политическое сообщество, находясь в нокдауне от пятничных новостей из Белого дома, пыталось придумать адекватную реакцию.

Сначала были инстинкты. Публикации в поддержку Зеленского можно считать неосознанным рефлексом. Европейские чиновники за три года так много говорили о безусловной поддержке Украины, что слом этой парадигмы в первую очередь вызывает у них ужас и непроизвольные попытки сохранить статус-кво.

Затем настало время лозунгов. Заявления Макрона о том, что странам ЕС необходимо отказаться от «счастливой вассализации» в отношениях с США, с одной стороны, подтверждают оценки европейской субъектности, данные Брюсселю в Москве и Вашингтоне, а с другой – призваны побудить ЕС хоть к каким-либо действиям.

Действий пока нет. Да, Великобритания и ряд других стран объявили о выделении дополнительной помощи для Украины. Но, во-первых, они никак не перекрывают потенциальные потери из-за выхода США. Во-вторых, они остаются в прежней парадигме: средства в кредит, ракеты в долг и так далее. Сущностно они уже не соответствуют меняющейся конфигурации конфликта.

Важной точкой становится экстренный саммит ЕС 6 марта. Европейские лидеры могут снова ограничиться громкими заявлениями. Однако, если будут предприняты конкретные шаги к милитаризации, повышающие риски прямого столкновения с РФ, Брюссель может пройти точку бифуркации, даже это не заметив.

Понаблюдаем

Что важно

Все более-менее причастные к глобальным, европейским и украинским вопросам ждут послания Трампа Конгрессу, которое даст им так необходимый перечень поводов для реагирования и, конечно же, обозначит кое-какие приоритеты в американской внутренней и внешней политике на ближайшее время.

Пристально следить за выступлением Трампа может и не следует, но по итогам стоит сделать выводы.

Пять важнейших тем для Трампа для России. По списку, а не по значению.

1. Идеология. Должны получить официальное оформление базовые политические идеи Трампа (мораль, ценности, политика в отношении меньшинств и т.д.).

2. Экономика. Должны быть предъявлены, обоснованы и закреплены намерения относительно глобальных рынков. Пошлины, санкции, торговые войны и прочие аспекты.

3. Мегатренды. Должны быть получены ответы на геополитические вызовы. Мир глазами Америки (Китай, Россия, Европа, Ближний Восток).

4. Миротворчество. Должны быть сделаны предложения по ряду острых конфликтов (урегулирование на Украине, новая система глобальной безопасности, международные организации).

5. Язык. Трамп не только меняет подходы и смыслы, но меняет язык глобальной политики. Председатель Мюнхенской конференции и другие европейцы могут сколько угодно плакать от того, что говорят Трамп и члены его команды. Но они вынуждены продолжать слушать и реагировать.

Понаблюдаем

Перебивает повестку Трампу

Зеленский за несколько часов до выступления Трампа в Конгрессе предложил публике свой «план перемирия».
Извинений, требуемых американской стороной, не принес. Высказал сожаления.

Момент выбран не случайно.

Мотивы понятны.

1. Это демонстративная заявка на сильную и морально обоснованную позицию в конфликте с большим боссом. В ответ на ультиматум признал проблему, но не признал свою ответственность. Явная «шпилька» в американского президента. Который теперь должен либо дожимать, либо снизить давление. То есть уступить.

2. Это очевидная попытка «убить двух зайцев» - снять прямые обвинения в адрес Украины в отказе от стремления к миру и переложить ответственность на Россию. Которая, по всем правилам, не может не отреагировать на эту инициативу.

3. Это, несомненно, технологический трюк - намерение заставить Трампа реагировать на свой информационный вброс последней минуты.
И пас демократам в Конгрессе.
Даже если Трамп не ответит по своей инициативе, наводящие вопросы подкинут журналисты.

Понаблюдаем

Трамп фиксирует победу над Зеленским

Меньше недели потребовалось президенту США, чтобы политически и информационно уничтожить Зеленского. Трамп в рамках обращения к обеим палатам Конгресса фиксирует капитуляцию президента Украины сразу на нескольких уровнях:

🛑Личном. Раскрывает информацию о письме Зеленского, демонстрируя, что президент Украины признает поражение не только публично, но и в частном порядке.

🛑Ресурсном. Трамп фиксирует, что Украина готова подписать договор по редкоземельным металлам в любое время, которое будет удобно США. То есть теперь Киев должен уговаривать Вашингтон взять их ресурсы. Не исключено, что демарш Зеленского в Белом доме приведет к пересмотру ряда условий договора и обойдется украинцам в несколько десятков миллиардов долларов.

🛑Политическом. По мирному треку также фиксируется жесткая позиция. Приостановка поставок американского вооружения Украине менее чем за сутки привела к тотальной панике в Киеве. Это демонстрация того, что у Вашингтона есть серьезный рычаг давления на Зеленского, и его будут использовать и далее.

Понаблюдаем

Макрон повышает ставки

Смыслы и риторику выступления президента Франции стоит рассматривать как заявку на лидерство в ЕС.

На фоне отсутствия внятной позиции канцлера Германии и за день перед важным саммитом ЕС, Макрон показывает, что у него есть свой план для Европы.

Он собирается выступать от лица ЕС и на встрече с Трампом, Стармером и Зеленским, если таковая состоится.

Это уже не первая подобная попытка Макрона. Здесь можно вспомнить, что именно президент Франции был одним из первых, кто озвучил инициативу направления европейских военных контингентов на Украину. Правда, потом сам запутался в формулировках и до реальных действий так и не дошло. Также именно Франция одной из первых поддержала инициативу Великобритании о направлении дальнобойных ракет на Украину, пока Германия воздерживалась от радикальных действий.

То, что при этом Макрон отдаляется от возможности наладить хоть какие-то отношения с Путиным, его не волнует. Ему сейчас выгоднее роль ястреба.

Для России нынешний президент Франции если и может быть полезен, то не сразу и с учетом позиции США.

Логика действий французского лидера также абсолютно прозрачна. Всякий раз, когда во Франции обостряются внутренние противоречия, Макрон фокусируется на внешнеполитическом блоке, чтобы не ассоциироваться с негативом и демонстрировать некий «успех».

Понаблюдаем

Удивительные открытия

Кейс с прекращением передачи американских разведданных Украине крайне показателен. Он снова подтверждает заявления российских официальных лиц о том, что нанесение дальнобойных ударов по территории РФ без американских разведданных невозможно. Более того, уже сейчас появляются сообщения о том, что даже британские Storm Shadow без данных американской разведки бесполезны.

Можно вспомнить и недавние сообщения о работе американских грантодателей, которые спонсировали подавляющее большинство украинских СМИ, напрямую финансировали работу госорганов Украины, а в 2014 году играли самую активную роль в поддержке «Евромайдана».

Неслучайно даже критики российской власти начинают «что-то подозревать», сомневаясь в своей позиции и удивленно заявляя: «оказывается, все это было правдой».

Они еще не знают, сколько удивлений их ждет после завершения конфликта, когда информации станет еще больше.

Понаблюдаем

Страхи Европы

Экстренный саммит Евросоюза продемонстрировал несколько важных моментов, которые следует тезисно зафиксировать:

🔻Европа боится за себя, а не за Украину. Скандал между Трампом и Зеленским показал европейским лидерам, что они могут быть следующими. Европу пугает не Россия, а потеря протектората США. Отсюда в фокусе внимания выделение средств на европейскую оборону, а не поддержку Украины.

🔻В Брюсселе нет четкого плана мирного урегулирования. Аморфные предложения о «закрытии неба» и перемирии в Черном море так и остались аморфными предложениями. Как этого добиться. Почему Россия должна пойти на эти предложения. Что делать дальше. У ЕС нет позитивной программы действий, нет сущностных идей. Этим они подтверждают справедливость отсутствия для них места за столом переговоров. Для чего они нужны?

🔻Кризис политической воли. Неслучайно параллельно появляются сигналы о новом раунде переговоров между США и Украиной в Саудовской Аравии. ЕС без американцев украинский конфликт не потянет. Это было понятно с самого начала. Бравада европейцев после скандала в Белом доме разбилась о политическую реальность.

🔻Внутренний кризис обостряется. Проблема венгерского вето – это не частный кейс здесь и сейчас. Это симптом фундаментальных проблем в Европе. Попытки обойти вето Венгрии, придумать обходные пути закладывают бомбу в основание ЕС.

Понаблюдаем

Дорогие женщины!

Поздравляю вас с праздником - 8 Марта!

Желаю вам счастья, любви и благополучия!

10 – 16 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Подготовка к разговору. Сигналы, оценки, прогнозы.
 
🟥 После скандала. Переговоры американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии.
 
🟥 Визит союзника. Итоги поездки Лукашенко в Москву и акценты по итогам переговоров с Путиным.
 
🟥 Курское направление. Ситуация с окружением украинских войск на российской территории.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Европа милитаризуется. Продолжение линии на усиление обороноспособности Евросоюза. Встречи Макрона. Истерика в Европарламенте.  
 
🟦 Подготовка к бенефису. Начало консультаций и встреч премьера с думскими фракциями.
 
🟦 Семерка. Итоги встречи министров иностранных дел G7.
 
🟦 Сирия в огне. Катастрофа с алавитами и реакция ключевых игроков.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Последние надежды Украины

Попытки перезапуска американо-украинского переговорного трека после провала Зеленского в Вашингтоне несут в себе несколько интриг, которые могут иметь долгоиграющие последствия:

🛑Что получат США. В американской прессе уже появляется информация о том, что Зеленский стал более сговорчивым и до перезапуска пошел на ряд уступок. Вероятно, и по редкоземельным металлам, и по вопросам мирного урегулирования. Вопрос – насколько эти шаги окажется заметными и как Трамп конвертирует слабость Украины себе на пользу.

🛑Что получит Украина. Киев находится в слабой переговорной позиции. Она была невыгодной и 28 февраля, но теперь она становится просто унизительной. Поэтому как «победа» будут проданы любые шаги навстречу со стороны США: восстановление части поставок вооружений, обмен разведданными или хотя бы нейтральные заявления американской стороны.

🛑Что получит Европа. Брюссель продолжает находиться в дипломатическом нокдауне, пытаясь как-то компенсировать намерения США выйти из украинского конфликта, а в перспективе и сбросить с себя вопросы европейской безопасности как таковой. Вопрос – получит ли ЕС откат хотя бы по части из наиболее жестких решений Трампа?

🛑Что получит Россия. В случае, если Трамп получит от Зеленского все, что хотел с самого начала, следует ожидать роста напряжения по линии Москва-Вашингтон. Трамп и его команда уже заявляли о том, что готовы ввести более жесткие антироссийские санкции. И, продавив Киев, появится желание попытаться продавить и Москву.

Понаблюдаем

Зеленский подставляет Трампа

В ближайшие недели следует ожидать резкого всплеска публикаций с «инсайдерской информацией» о ходе переговорного процесса по Украине. Какие делегации и почему опоздали. Какие договоренности были достигнуты, а какие треки провалились. Кто на самом деле готов к переговорам, а кто – нет. Чаще всего такие сообщения имеют мало общего с реальностью. Просто по той простой причине, что ретрансляторы (журналисты) этих сообщений далеки от процесса принятия политических решений и сообщают то, что им дали. В эфире появляется то, что должно было появиться в интересах той или иной стороны.

Поэтому куда целесообразнее ориентироваться на действия сторон. Они куда более однозначно говорят о намерениях и целях субъекта. Сегодняшняя массированная атака украинских БПЛА на российские регионы – это совместная акция Брюсселя и Киева, целью которой является демонстрация Вашингтону решимости в преддверии попыток перезагрузить американо-украинский переговорный трек. Дескать, и беспилотники «свои» есть, и без американских разведданных справляются, и решимость имеется, США должны поддержать.

Однако проблема заключается в том, что ни Украина, ни Европа либо не понимают, либо не хотят признавать того факта, что данная акция будет иметь диаметрально противоположный эффект. Для США это еще одно доказательство недоговороспособности Зеленского. Трамп в такой конфигурации оказывается в крайне уязвимом и глупом положении. Он говорит Путину, что Украина готова к мирным переговорам, что Зеленский смягчает свою позицию, и в это же время ВС РФ отбивают самую массированную атаку за все время конфликта. А как показал скандал в Белом доме, Трамп очень чувствительно реагирует на ситуации, в которых его пытаются выставить дураком.

Понаблюдаем

Как быть с «уловкой перемирия»

Для российской стороны в нынешней ситуации перемирие без условий, а вернее на условиях, заявленных после переговоров американской и украинской делегаций в Джидде несет ряд очевидных рисков.

Согласие украинской стороны на это перемирие было вынужденным. Под жестким давлением. И целью этого давления было не достижение долгосрочного мира, а только остановка огня.

Желания Зеленского и его офиса пойти на такой шаг не было до последнего. Нет его и сейчас. Лично Зеленский договоренности внятно не поддержал. Будет петлять.

Вероятность обмана и нарушения перемирия с украинской стороны очень велика. Цель - заставить Россию пойти навстречу и согласиться на компромиссы. После этого компромиссы окажутся «на столе» как принятые Россией опции.

Понимая, что вероятность обмана украинской стороной высока, можно ли согласиться на такое перемирие? С определенными условиями.
Какие это условия? Их может быть несколько. Среди основных:

1. Территория. Перемирие не распространяется на территорию РФ (Курская область).

2. Время. В течение трех недель украинская сторона должна сесть за стол переговоров.

3. Ресурсы. Прекращаются любые поставки вооружений на Украину.

4. Гарантии. Четкие обязательства со стороны США и ЕС, что в случае срыва перемирия с украинской стороны они не только принудят ее вернуться к договоренностям, но и демонстративно накажут (введут новые условия) власти Украины за подобное.

5. Слова. Демонстрация добропорядочных намерений со стороны лично Зеленского. Агрессивная риторика его и украинских властей должны быть снята. Любые негативные заявления должны рассматриваться как доказательство намерений сорвать перемирие.

Другие условия тоже нельзя исключать. Но выглядят они не столь необходимыми как перечисленные выше. Комбинации условий тоже возможны.

Условия - это нормально. Любой, кто считает, что российские условия - это попытка отказа от перемирия - либо идиот, либо противник.

А российской стороне лучше не забывать каждый раз напоминать, что согласие на перемирие без уверенности в готовности заключить потом мирные соглашения с учетом российских интересов может только ухудшить ситуацию для всех.

Важно, чтобы Европа подтвердила, что не воспользуется перемирием. А также чтобы Трамп дал публичные личные гарантии.
Иначе России сейчас лучше не договариваться и продолжать все что делается, чем договариваться без учета своих условий.

Можно ли согласиться на перемирие без всяких условий? Только учитывая многочисленные риски. И имея план Б.

Понаблюдаем.