group-telegram.com/ClashOf_TheTitans/13658
Last Update:
Удержать Турцию на правильной стороне в битве между США и Россией, The Hill
Недавние откровения об углублении российско-турецких экономических связей вынуждают США считаться с более широкой стратегией России.
Стратегической задачей Кремля в Восточном Средиземноморье и Черном море с конца 2000-х годов является переориентация Турции, отторжение ее от Атлантического альянса и перевод в российский лагерь.
США больше не могут позволить себе игнорировать реалии геополитики: Турция должна быть возвращена в лоно Запада. США должны использовать стимулы, положительные и отрицательные, необходимые для обеспечения согласия Турции. Что наиболее важно, США должны изменить геополитическую ситуацию, чтобы устранить стимулы, созданные Россией для переориентации.
Стратегический приз на Украине для Кремля очевиден. Россия стремилась подчинить себе Украину и втянуть ее в автаркический блок, теснящий восточный фланг НАТО по суше. <...>
Однако с геополитической точки зрения приз находится южнее. Укрепляя свои позиции на Украине и, соответственно, в Черном море, Россия надеется окончательно оторвать Турцию от западного лагеря, тем самым открыв беспрепятственный морской путь из Севастополя в Восточное Средиземноморье.
Причина стремления России изменить политико-стратегическую ориентацию Турции проста: Турция как стойкий член враждебной морской коалиции — НАТО — представляет для России смертельную и историческую угрозу. <...>
Такое маятничество и развороты усложняют ситуацию, создавая видимость того, что Турция не является ни пророссийской, ни прозападной.
Но более глубокая геополитика объясняет стратегические колебания Турции.
В каком-то смысле путинский Кремль реагирует. Кризис на Украине — его собственная инициатива; его давление на бывшего президента Украины Виктора Януковича и непримиримость в отношении экономических связей Украины с ЕС спровоцировали протесты Евромайдана в Украине в 2013 году и породили стратегические противоречия, которые Путин стремился разрешить путем завоевания.
Однако Кремль также проницателен. Война России с Грузией в 2008 году и отход украинского Крыма в 2014 году стабилизировали позиции Москвы в Черном море. Затем российская интервенция в Сирии вызвала гнев Турции, но Россия заключила сделки с другими региональными державами, в первую очередь с Израилем, и, таким образом, заключив Турцию в скобки с севера в Черном море и с юга в Восточном Средиземноморье, оттеснила Турцию. с Запада. Турецкая поддержка Азербайджана усложняет проблему, но Россия до сих пор соглашалась с усилением Турции, не ставя под угрозу свое собственное стратегическое положение.
Возможность формальной реорганизации существовала с начала 2010-х годов. Несмотря на многочисленные уловки, Кремль никогда полностью не исключал Турцию из потенциальной Антанты. Опять же, прозападная Турция является непреодолимым препятствием для проецирования российской мощи в Средиземноморье и постоянным потенциальным препятствием для амбиций России в Черном море. Таким образом, Путин достиг важной стратегической цели, если ему удастся формально отделить Турцию от НАТО и ввести ее в орбиту России.
Это не означает, что Западу следует избегать давления на Турцию из-за ее связей с Россией. Он должен разъяснить Анкаре свои дипломатические «красные линии». <...>
Администрация Байдена выиграет от двунаправленного дипломатического и военного подхода с Турцией. Он должен прояснить риски расширения экономического взаимодействия с Россией, предоставляя Турции экономические стимулы для смягчения экономического кризиса, включая снижение тарифов, поддержку прямых иностранных инвестиций и институциональную помощь со стороны основных финансовых субъектов.
В дополнение к этому США должны обеспечить, чтобы Украина имела оружие, необходимое для оттожения Крыма у России.
В заключении статьи: Как же можно сформировать нужные политические расчеты Турции?
BY Мем
Share with your friend now:
group-telegram.com/ClashOf_TheTitans/13658