В АЦ ТЭК подсчитали фискальную нагрузку угольщиков.
Тучи сгущаются: в этом году угольная отрасль стала единственной убыточной в России. Общие убытки до налогообложения оцениваются в 34 млрд руб. Еще год назад прибыль составляла 357 млрд руб., а в 2022-м – 783 млрд руб.
Но это не значит, что все деньги остались у угольных компаний. По расчетам АЦ ТЭК, фискальные и тарифные меры привели к изъятию до500 млрд руб.:
•300 млрд руб. – отмена понижающих коэффициентов в тарифе РЖД; •75 млрд руб. – экспортная пошлина; •50 млрд руб. – импортная пошлина Китая; •30 млрд руб. – новая формула НДПИ по мировым бенчмаркам; •30 млрд руб. – допнадбавка к ставке НДПИ.
В Минэнерго продолжают думать о мерах поддержки угольщиков. Квоты на вывоз предлагается продлить и на 2025 год. Что касается Новосибирской области, там также предлагается ввести квоту на 20 млн тонн, но только с вывозом на северо-запад и юг, а не на восток. Кроме того, в ведомстве предлагают вернуть понижающие коэффициенты и скидки в 12,8%.
В АЦ ТЭК подсчитали фискальную нагрузку угольщиков.
Тучи сгущаются: в этом году угольная отрасль стала единственной убыточной в России. Общие убытки до налогообложения оцениваются в 34 млрд руб. Еще год назад прибыль составляла 357 млрд руб., а в 2022-м – 783 млрд руб.
Но это не значит, что все деньги остались у угольных компаний. По расчетам АЦ ТЭК, фискальные и тарифные меры привели к изъятию до500 млрд руб.:
•300 млрд руб. – отмена понижающих коэффициентов в тарифе РЖД; •75 млрд руб. – экспортная пошлина; •50 млрд руб. – импортная пошлина Китая; •30 млрд руб. – новая формула НДПИ по мировым бенчмаркам; •30 млрд руб. – допнадбавка к ставке НДПИ.
В Минэнерго продолжают думать о мерах поддержки угольщиков. Квоты на вывоз предлагается продлить и на 2025 год. Что касается Новосибирской области, там также предлагается ввести квоту на 20 млн тонн, но только с вывозом на северо-запад и юг, а не на восток. Кроме того, в ведомстве предлагают вернуть понижающие коэффициенты и скидки в 12,8%.
BY Coala
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us
