Чонма 216 обр.2017 года.

Первое, шестое и восьмое вложение - Чонма 216 обр.2017 года на параде 15 апреля 2017 года.
Второе, третье, четвертое и десятое - Чонма 216 обр.2017 года на учениях в марте 2017 года.
Пятое, седьмое и девятое - Чонма 216 обр.2017 года на параде 8 февраля и 9 сентября 2018 года.

15 апреля 2017 года в Пхеньяне, в честь 105‑й годовщины со дня рождения Ким Ир Сена, был проведён парад. На параде появилась третья и последняя модификация Чонма 216.

Самым интересным является установка ДЗ на ВЛД танка. Подобная ДЗ уже устанавливалась на танк Сонгун обр.2017 года, но у Чонмы её значительно меньше. Какие технические характеристики у этой ДЗ? Точно неизвестно, однако часть источников предполагает, что на танке установлено семейство китайской ДЗ FY. Я считаю, что корейцы применили аналог К‑5/FY-2, чтобы обеспечить защиту танка от кумулятивных боеприпасов и БОПС. Странно, что систему установили только в верхней части корпуса, а башню танка полностью проигнорировали. Вероятно, её не установили на башню, поскольку там уже присутствуют лобовые скулы, и корейцев устраивают показатели защищённости.
Спаренный ПТРК Bulsae 2 также был установлен, но в правой части башни. Для защиты ПТРК от осколков и стрелкового огня корейцы поставили бронеэкраны. Вместо пулемёта КПВТ была установлена спаренная копия АГ‑17. Зенитный пулемёт уже не требовался, из-за наличия спаренного ПЗРК HT‑16PGJ, а АГС значительно повышал противопехотные возможности танка. В условиях войны против Южной Кореи, когда танки будут действовать в холмистой и городской местности, АГС сможет эффективно поражать пехоту, особенно на возвышенностях. Кроме того, в левой части башни была установлена спаренная ПЗРК HT‑16PGJ с лазерным дальномером.
Все эти системы управляются дистанционно, изнутри танка. Поэтому СУО была существенно изменена и частично унифицирована с СУО танка Сонгун обр.2017 года. Многие сайты и источники считают, что установка такого количества систем перегружает танк, однако я думаю, что перегрузка не столь критична. В бою экипаж будет использовать только ПТРК, против пехоты — АГС, а против авиации — ПЗРК, при этом командира и наводчика вполне хватит для управления одной из этих систем.
Также обновили лазерный дальномер, который перекочевал с танка Сонгун — это косвенно подтверждает гипотезу об унификации СУО этих машин. Перископ МК‑4 для заряжающего заменили на новый, установленный на люке, и, вероятно, это корейская разработка. Поменяли расположение радиоантенны и датчика ветра. Они установлены в левой части башни танка.
Появилась система предупреждения о лазерном облучении/СПО: если Чонма 216 будет облучена лазерным дальномером вражеского танка или ПТРК, система обнаружит луч и автоматически запустит залп дымовых гранат «Туча», создавая дымовую завесу и тем самым затрудняя прицеливание.
И почему то многие источники пишут, что на этот танк установили 125 мм орудие. Опровергаю знаменитый миф, на который я тоже попался в свое время: на танке установлена копия 2А20, а не 2А46. Это легко заметить по конструкции самого орудия. Вероятно, некоторые ТТХ перепутали с танком Сонгун, где действительно установлена копия 2А46.

Сама модернизация получилась удачной и считается самой совершенной модернизацией Т‑62 (Т-62-5ТДФ прототип). Танк участвовал в учениях 2017 года, а затем пропал с радаров. Вероятно, их было произведено крайне мало — от 30 до 50 единиц. Подобная модернизация оказалась слишком дорогой и сложной в эксплуатации для обычных механизированных/танковых бригад, поэтому танки сразу отправили в 105‑ю танковую дивизию — самое элитное подразделение в КНА. Но даже там их оказалось немного, поскольку компоненты, такие как электроника и новые лазерные дальномеры, в первую очередь шли на танки Сонгун и для будущего М‑2020, а Чонма получала по остаточному принципу.
Поэтому, по моим оценкам, к концу 2019 года производство Чонма 216 обр.2017 года было прекращено, а все усилия переключили на М‑2020 и производство Сонгун. Сейчас корейцы эксплуатируют эти танки в составе 105-й дивизии, но не афишируют их применение.