Период турбулентности: аналитики без «политической пены» оценили абхазские перипетии.

В 2025 году в Абхазии ожидаются выборы президента. В стране усилилась внутриполитическая борьба, которую оппозиционные силы выстроили вокруг инвестсоглашения между Сухумом и Москвой. Ближайшая ключевая дата — 15 ноября, когда парламент рассмотрит вопрос о ратификации соглашения с РФ и поправки об упразднении поста премьера.

Оппозиция на 15 ноября готовила протесты. Они начались раньше — протестующие блокировали дороги в Сухум, когда власти задержали группу активистов. Ситуация была накалённая, по оценкам обозревателей, даже на грани госпереворота; но её урегулировали после освобождения задержанных.

Аналитики указывали на скрытые конфликты в самой оппозиции, например, между экс-министром из окружения бывшего президента Рауля Хаджимба — Адгуром Ардзинба и Каном Кварчия, у которого есть «небольшой, но ядерный электорат и негласная поддержка некоторых теневых дельцов, желающих не допустить Россию на рынок Абхазии». Но разногласия в оппозиции ушли на второй план, когда появилась возможность выступить против власти на протестах.

Впрочем, канал «Sovmin», исследуя предвыборные интриги в Абхазии, делает вывод, что реалии абхазской политики таковы: «Каждый руководствуется только своими интересами и буквально не видит дальше носа».

Заслуженный юрист РФ Иван Соловьёв это подтверждает: причина турбулентности в Абхазии — в личных амбициях политиков, а не в соглашении, которое открывает россиянам возможность для строительства отелей в республике без отчуждения ради них земельной собственности. Соглашение заключается в интересах обоих государств. Если удастся убрать с политической арены своих соперников, то те, кто придут им на смену, уже через месяц подпишут соглашение, убеждён Соловьёв.

«Люди, плохо знакомые с абхазской спецификой, видят в протестах проявления антироссийской позиции. Вероятно, полагая, что любой протест равен «цветной революции», а значит и «геополитическому развороту». Между тем Абхазия привычна к спорам и жарким дискуссиям, а смена власти посредством протеста здесь происходила не единожды. Но это не приводило к «вестернизации» республики», — пишут аналитики «Bunin & Co».

В октябре исследование Фонда развития евразийского сотрудничества показало, что 93% респондентов в Абхазии считают РФ главным союзником страны. А других таких союзников на горизонте не видится.

Однако, отмечают эксперты, у абхазского движения за самоопределение непростая история, прошлое и сегодня напоминает о себе едва ли не каждый день. Сейчас у страны дилемма: открыться российскому экономическому присутствию, что усилит влияние Москвы, или продолжить курс на «самость» и «особость», но стагнировать.

«Стоит разделять разные логические ряды, понимая, что свобода и дискуссия вовсе не означает автоматического отказа от пророссийского выбора», — пишет «Bunin & Co».

Политолог Сергей Маркедонов рассматривает и грузинский фактор.

«Всплеск общественной турбулентности в Абхазии снова актуализировал вопрос о возможной геополитической сделке между Грузией и Россией. ...зазвучали и такие аргументы. Москва мол де устала от абхазской несговорчивости и, не исключено, готова отдать данный пассив Тбилиси, пусть сами разбираются с головной болью», — пишет политолог.

Он критикует логику этих доводов. И указывает на то, что Грузия несмотря на выпады со стороны ЕС «стремится всеми силами в Европу». Как отмечают эксперты Николай Силаев и Арчил Сихарулидзе: «Это не Грузия отворачивается от Запада, это Запад отворачивается от Грузии».

Маркедонов напоминает, что 18 июля в Бленхеймском дворце в Британии была принята Декларация саммита Европейского политического сообщества (ЕПС). Речь идёт о документе, направленном против «российского теневого флота», который подписала и Грузия. Более того, в документ включили предложение Тбилиси об усилении связей между странами Чёрного и Каспийского морей.

Впоследствии премьер Грузии Ираклий Кобахидзе участвовал в V саммите ЕПС в Будапеште, был принят главой Евросовета Шарлем Мишелем и встретился с генсеком Совета Европы Аленом Берсе.