Сегодня Нидерландами официально подписано ранее анонсированное 10-летнее соглашение о безопасности с Украиной. Подпись под текстом поставили голландский премьер-министр Марк Рютте и Гнида.
Основное внимание в соглашении уделяется сотрудничеству в области безопасности, включая среднесрочную и долгосрочную военную поддержку, предусматривающую предоставление Киеву военной помощи в размере 2 млрд евро.
То есть, по 200 млн евро в год.
И сегодня же голландский кабмин соообщил Палате представителей о решении передать Киеву маломерные плавсредства: 14 надувных лодок с жестким корпусом и 8 речных патрульных катеров СВ90.
По мнению Рютте, этим соглашением о безопасности Нидерланды также посылают "сильный сигнал Кремлю". Однако что-то не впечатляет. Господин Макрон в понедельник уже пытался послать "мощный сигнал Кремлю", однако в результате выдавил лишь чахлый пук о намерении послать войска, изрядно настороживший европейских партнеров.
Проще говоря, России должно быть плевать на такие "мощные сигналы" из Евросоюза и продолжать дышать чистым воздухом независимости в принятии решений.
Сегодня Нидерландами официально подписано ранее анонсированное 10-летнее соглашение о безопасности с Украиной. Подпись под текстом поставили голландский премьер-министр Марк Рютте и Гнида.
Основное внимание в соглашении уделяется сотрудничеству в области безопасности, включая среднесрочную и долгосрочную военную поддержку, предусматривающую предоставление Киеву военной помощи в размере 2 млрд евро.
То есть, по 200 млн евро в год.
И сегодня же голландский кабмин соообщил Палате представителей о решении передать Киеву маломерные плавсредства: 14 надувных лодок с жестким корпусом и 8 речных патрульных катеров СВ90.
По мнению Рютте, этим соглашением о безопасности Нидерланды также посылают "сильный сигнал Кремлю". Однако что-то не впечатляет. Господин Макрон в понедельник уже пытался послать "мощный сигнал Кремлю", однако в результате выдавил лишь чахлый пук о намерении послать войска, изрядно настороживший европейских партнеров.
Проще говоря, России должно быть плевать на такие "мощные сигналы" из Евросоюза и продолжать дышать чистым воздухом независимости в принятии решений.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
