Можно сколь угодно много, часто, пафосно и многообещающе задерживать и арестовывать проворовавшихся военных чинов, замешанных в коррупции и распилах военного бюджета. Это важнейшая составляющая укрепления и повышения боеспособности Вооруженных Сил.
Но...
Есть и другая сторона, не столь явная и требующая гораздо большей компетентности в расследовании. Это вопрос способности военачальников планировать и вести операции и боевые действия.
Не секрет, что в последние десятки лет высшие органы военного планирования комплектовались, в основном, удобными людьми, велеречивыми на публике, но безграмотными в военном деле. Эти люди исправно несли службу по меркам мирного времени, росли в должностях и званиях, защищали кандидатские и докторские, писали и издавали за счет МО РФ никому не интересные статьи, книжки и брошюрки с наставлениями и поучениями, участвовали в общественных и церковных мероприятиях, торговали лицом на международных встречах и симпозиумах, сурово спрашивали с округов и флотов за несоответствие размеров карт и шрифтов на планах и замыслах требованиям "Наставлений по службе штабов" и иным руководящим документам, зорко следили за соблюдением методики параллельного и последовательного планирования в объединениях, соединениях и частях, проверяли документы боевого управления и вообще, всячески демонстрировали свою необходимость и незаменимость.
Но вдруг, внезапно, неожиданно и спонтанно, началась СВО. И выяснилось, что незаменимые планировщики, мягко говоря, облажались в своих планах и рекомендациях высшему военно-политическому руководству, что их собственная бездарность и чванство стало причиной многочисленных и тяжелых фиаско на начальном этапе, что решения на применение войск отданы в тактическое звено с одновременным самоустранением представителей звена стратегического, успокаивавших себя тем, что "на местах виднее" и славших указания "действовать решительно" - по телефону, конечно же, чтобы следов на бумаге не оставлять.
Результатом этих просчетов и некомпетентности стали тысячи потерянных напрасно жизней бойцов, утрата с таким трудом, потом и кровью занятых рубежей, позиций и плацдармов, перехват противником оперативной инициативы и получение им возможности восстановления боеспособности, не говоря уже о политических потерях в репутации России.
Никто за это не ответил. И все те тяжелозвездные управленцы, кто, простите, обосрался на начальном этапе при его подготовке и проведении, продолжают руководить, внедрять и предписывать. Да, в последнее время, наконец, наладилось управление войсками на оперативном уровне, однако до этого пришлось доходить снизу, с уровня рот и батальонов. Этакий метод диффузии боевой практики в монолитную плиту ведомственного догматизма, за которой до сих пор укрываются обросшие самоизданными приказами, директивами, распоряжениями и методическими рекомендациями бездарные и ненужные "стратеги", так и не взятые за гонады мозолистой рукой соответствующих органов.
Можно сколь угодно много, часто, пафосно и многообещающе задерживать и арестовывать проворовавшихся военных чинов, замешанных в коррупции и распилах военного бюджета. Это важнейшая составляющая укрепления и повышения боеспособности Вооруженных Сил.
Но...
Есть и другая сторона, не столь явная и требующая гораздо большей компетентности в расследовании. Это вопрос способности военачальников планировать и вести операции и боевые действия.
Не секрет, что в последние десятки лет высшие органы военного планирования комплектовались, в основном, удобными людьми, велеречивыми на публике, но безграмотными в военном деле. Эти люди исправно несли службу по меркам мирного времени, росли в должностях и званиях, защищали кандидатские и докторские, писали и издавали за счет МО РФ никому не интересные статьи, книжки и брошюрки с наставлениями и поучениями, участвовали в общественных и церковных мероприятиях, торговали лицом на международных встречах и симпозиумах, сурово спрашивали с округов и флотов за несоответствие размеров карт и шрифтов на планах и замыслах требованиям "Наставлений по службе штабов" и иным руководящим документам, зорко следили за соблюдением методики параллельного и последовательного планирования в объединениях, соединениях и частях, проверяли документы боевого управления и вообще, всячески демонстрировали свою необходимость и незаменимость.
Но вдруг, внезапно, неожиданно и спонтанно, началась СВО. И выяснилось, что незаменимые планировщики, мягко говоря, облажались в своих планах и рекомендациях высшему военно-политическому руководству, что их собственная бездарность и чванство стало причиной многочисленных и тяжелых фиаско на начальном этапе, что решения на применение войск отданы в тактическое звено с одновременным самоустранением представителей звена стратегического, успокаивавших себя тем, что "на местах виднее" и славших указания "действовать решительно" - по телефону, конечно же, чтобы следов на бумаге не оставлять.
Результатом этих просчетов и некомпетентности стали тысячи потерянных напрасно жизней бойцов, утрата с таким трудом, потом и кровью занятых рубежей, позиций и плацдармов, перехват противником оперативной инициативы и получение им возможности восстановления боеспособности, не говоря уже о политических потерях в репутации России.
Никто за это не ответил. И все те тяжелозвездные управленцы, кто, простите, обосрался на начальном этапе при его подготовке и проведении, продолжают руководить, внедрять и предписывать. Да, в последнее время, наконец, наладилось управление войсками на оперативном уровне, однако до этого пришлось доходить снизу, с уровня рот и батальонов. Этакий метод диффузии боевой практики в монолитную плиту ведомственного догматизма, за которой до сих пор укрываются обросшие самоизданными приказами, директивами, распоряжениями и методическими рекомендациями бездарные и ненужные "стратеги", так и не взятые за гонады мозолистой рукой соответствующих органов.
Пока не взятые...
BY Контора Пишет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
