Бадра Гунба ответил на критику оппонентов о своих встречах в Москве
Абхазский политик и кандидат в президенты Абхазии Бадра Гунба прокомментировал заявления своих оппонентов о том, что его встречи в Москве были якобы неуместными. По его словам, российские руководители всегда четко понимают, с кем они ведут диалог и в каком статусе находится собеседник.
“Руководители России проинформированы о том, с кем они встречаются и в каком статусе находится человек”, — заявил Гунба на брифинге по итогам первого тестового пассажирского рейса из Москвы в Сухум.
Политик подчеркнул, что его главной целью было отстаивание интересов страны и решение важных вопросов.
“Для меня очень важно, где бы я ни находился, чем бы я ни занимался, в каком бы статусе ни был, отстаивать позицию нашей страны. Учитывая наши доверительные, дружеские отношения с руководителями ведомств, я использовал эту возможность для улучшения жизни наших граждан. Я уверен, что каждый, кто имеет такую возможность, должен использовать ее на благо нашей Родины”, — пояснил Гунба.
Он также отметил, что российские коллеги не вмешиваются во внутренние политические процессы в Абхазии, а встречи были посвящены исключительно решению насущных проблем республики.
“Эти встречи были направлены на решение острых задач, которые сегодня стоят перед нашей страной”, — резюмировал он.
Бадра Гунба ответил на критику оппонентов о своих встречах в Москве
Абхазский политик и кандидат в президенты Абхазии Бадра Гунба прокомментировал заявления своих оппонентов о том, что его встречи в Москве были якобы неуместными. По его словам, российские руководители всегда четко понимают, с кем они ведут диалог и в каком статусе находится собеседник.
“Руководители России проинформированы о том, с кем они встречаются и в каком статусе находится человек”, — заявил Гунба на брифинге по итогам первого тестового пассажирского рейса из Москвы в Сухум.
Политик подчеркнул, что его главной целью было отстаивание интересов страны и решение важных вопросов.
“Для меня очень важно, где бы я ни находился, чем бы я ни занимался, в каком бы статусе ни был, отстаивать позицию нашей страны. Учитывая наши доверительные, дружеские отношения с руководителями ведомств, я использовал эту возможность для улучшения жизни наших граждан. Я уверен, что каждый, кто имеет такую возможность, должен использовать ее на благо нашей Родины”, — пояснил Гунба.
Он также отметил, что российские коллеги не вмешиваются во внутренние политические процессы в Абхазии, а встречи были посвящены исключительно решению насущных проблем республики.
“Эти встречи были направлены на решение острых задач, которые сегодня стоят перед нашей страной”, — резюмировал он.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
