Оппоненты Бадры Гунба двигают тезис о том, что он якобы не имел права проводить встречи в Москве, поскольку не является официальным представителем государственных органов республики.
Посол России в Абхазии Михаил Шургалин отметил, что касаемо статуса Гунба никаких проблем и кривотолков здесь нет и быть не может.
«Его собеседники прекрасно понимали, что он в настоящее время не является представителем официальных государственных структур Абхазии. В Москве его знают как известного политического деятеля Абхазии, имеющего устойчивые рабочие связи с представителями российского руководства», – отметил Шургалин.
При этом оппоненты Гунба не видят главное – результат этих встреч. Запуск Сухумского аэропорта, продолжение социальных выплат для жителей республики, транспортное сообщение с Россией. Все это лишь некоторые из достижений Гунба после его рабочих встреч с российскими министрами.
Оппоненты Бадры Гунба двигают тезис о том, что он якобы не имел права проводить встречи в Москве, поскольку не является официальным представителем государственных органов республики.
Посол России в Абхазии Михаил Шургалин отметил, что касаемо статуса Гунба никаких проблем и кривотолков здесь нет и быть не может.
«Его собеседники прекрасно понимали, что он в настоящее время не является представителем официальных государственных структур Абхазии. В Москве его знают как известного политического деятеля Абхазии, имеющего устойчивые рабочие связи с представителями российского руководства», – отметил Шургалин.
При этом оппоненты Гунба не видят главное – результат этих встреч. Запуск Сухумского аэропорта, продолжение социальных выплат для жителей республики, транспортное сообщение с Россией. Все это лишь некоторые из достижений Гунба после его рабочих встреч с российскими министрами.
BY Дайджест ЮФО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
