Telegram Group & Telegram Channel
Подарок взял, а как быть, если возвращать не захочется?
 
Закончилось самое «подарочное» время в году - новогодние праздники.

📊 По данным исследования Яндекс Маркета самые дорогие подарки на Новый год россияне выбирали для своих вторых половинок (45%), а в качестве подарка от близких чаще всего надеялись получить деньги (36%).

После дорогостоящих подарков, а также подарочных денег при неблагоприятном стечении последующих обстоятельств можно ли получить иск о возврате предметов из незаконного владения или о взыскании неосновательного обогащения? И если да, то насколько он перспективен?

🔹 Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения даритель безвозмездно передает одаряемому вещь в собственность.  

🔹 Одаряемому можно смело принимать дар без сопроводительных документов, даритель может ограничиться лишь тёплыми словами.

🔹 Слов будет недостаточно (потребуются документы), если даритель - юридическое лицо со стоимостью дара, превышающей три тысячи рублей (ст. 574 ГК РФ).

🔹 Одаряемому не будет угрожать отмена дарения, если он не совершит покушения на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно не причинит дарителю телесные повреждения (ст. 578 ГК РФ).


⚖️ Верховный Суд РФ неоднократно высказывался о том, что в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем.

❗️Важно, что одно лицо приобретало и передавало имущество в силу личных отношений с другим лицом при заведомом отсутствии какого-либо гражданско-правового обязательства перед последним.

🔹Что касается подарочных денег, то аргументация суда следующая: если деньги передавались по своему желанию без каких-либо долговых и иных обязательств, то они не могут рассматриваться в качестве неосновательного обогащения (определения от 05.12.2023 N 80-КГ23-5-К6 и от 13.12.2022 N 78-КГ22-48-К3).

❗️Итак, оснований для возвращения полученных подарков нет, расслабьтесь!
 
 
#ДиктатураЗакона
#наЗлобуДня
 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/DZakona/183
Create:
Last Update:

Подарок взял, а как быть, если возвращать не захочется?
 
Закончилось самое «подарочное» время в году - новогодние праздники.

📊 По данным исследования Яндекс Маркета самые дорогие подарки на Новый год россияне выбирали для своих вторых половинок (45%), а в качестве подарка от близких чаще всего надеялись получить деньги (36%).

После дорогостоящих подарков, а также подарочных денег при неблагоприятном стечении последующих обстоятельств можно ли получить иск о возврате предметов из незаконного владения или о взыскании неосновательного обогащения? И если да, то насколько он перспективен?

🔹 Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения даритель безвозмездно передает одаряемому вещь в собственность.  

🔹 Одаряемому можно смело принимать дар без сопроводительных документов, даритель может ограничиться лишь тёплыми словами.

🔹 Слов будет недостаточно (потребуются документы), если даритель - юридическое лицо со стоимостью дара, превышающей три тысячи рублей (ст. 574 ГК РФ).

🔹 Одаряемому не будет угрожать отмена дарения, если он не совершит покушения на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно не причинит дарителю телесные повреждения (ст. 578 ГК РФ).


⚖️ Верховный Суд РФ неоднократно высказывался о том, что в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем.

❗️Важно, что одно лицо приобретало и передавало имущество в силу личных отношений с другим лицом при заведомом отсутствии какого-либо гражданско-правового обязательства перед последним.

🔹Что касается подарочных денег, то аргументация суда следующая: если деньги передавались по своему желанию без каких-либо долговых и иных обязательств, то они не могут рассматриваться в качестве неосновательного обогащения (определения от 05.12.2023 N 80-КГ23-5-К6 и от 13.12.2022 N 78-КГ22-48-К3).

❗️Итак, оснований для возвращения полученных подарков нет, расслабьтесь!
 
 
#ДиктатураЗакона
#наЗлобуДня
 

BY Диктатура Закона




Share with your friend now:
group-telegram.com/DZakona/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us


Telegram Диктатура Закона
FROM American