Да!

Практика бичевания блогеров напоминает ту веселую сказку про персидского царя, который приказал высечь разбушевавшееся море, которое якобы помешало ему победить греков.

Все по-настоящему мудрые главы республики с блогерами старались дружить, прекрасно понимая кто, зачем и откуда раскачивают дагестанскую "лодку". И старались там и с теми людьми предметно находить консенсус.

Называть же вещи своими именами и тем более обозначать персоналии Меликов очевидно не готов, хотя и выхода у него уже тоже нет. Время неизбежно уходит и полученный им в Кремле аванс доверия иссякает.

Придя 4,5 года назад к власти, Меликов сразу взял наперед большой временной задел, все два первых года при каждом своем выступлении убеждая дагестанцев - "скорых побед от меня не ждите". Однако в итоге от него сегодня уже вообще никто никаких побед не ждёт.

И пиарщики Меликова могут назначить виновным в этой ситуации кого угодно - даже Владимира Путина, смело обвинив его со своих площадок в недостаточной административной поддержке. Но может быть надо трезво оценить ситуацию?

Ведь, если ты начинаешь работу в формате "переломаю все, что было тут до меня", то должен четко понимать к какому сроку, что именно и чьими руками сможешь выстроить вместо того, что разрушил. Иначе для чего убивать то, что хоть как-то еще шевелится?

За все 4,5 года у власти Меликов практически ни разу не обозначал ни конкретных целей (если не брать в счет разрозненные проекты, главной ценностью которых является возможность освоения федеральных средств), ни обозримых сроков достижения этих целей (вместо этого лишь уверения в том, что не нужно стесняться повсеместной разрухи), ни ответственных (про них он обмолвился только на днях) за их достижение.

Но если вся проблема (если судить по его выбору объектов критики) всего лишь в главах Махачкалы (последнего из которых он сам назначил и сам же теперь критикует) и главе видимо архиважного для развития всей республики Тляратинского района, то почему на региональном уровне повсеместная стагнация и при этом нет никаких ощутимых мер?

Выпоров сейчас блогеров, Меликов ещё раз сам наступил себе на ногу, начав противоречить самому себе. Ведь никаких решительных мер кадрового или организационного характера он не предпринимает, тем самым как бы говоря, что все у него в республике хорошо. Однако, если все так хорошо, то каким образом в таком случае эти самые блогеры вообще находят поводы для критики? Причем такой видимо острой критики, что отбиваться от нее, вероятно, не выдержав он уже начал лично.

https://www.group-telegram.com/novoedelo/31065

Telegram

"Новое дело"

Мы не комментировали последние заявления главы республики по ряду причин. С 1991 года мы наблюдаем за политическими процессами и в какой-то степени вовлечены в них. Мы — очевидцы и свидетели истории современного Дагестана, того, как приходили и как уходили…

www.group-telegram.com/us/Dagestan_analytics.com/14383

31.0K viewsMar 6 at 19:21

Практика бичевания блогеров напоминает ту веселую сказку про персидского царя, который приказал высечь разбушевавшееся море, которое якобы помешало ему победить греков.

Все по-настоящему мудрые главы республики с блогерами старались дружить, прекрасно понимая кто, зачем и откуда раскачивают дагестанскую "лодку". И старались там и с теми людьми предметно находить консенсус.

Называть же вещи своими именами и тем более обозначать персоналии Меликов очевидно не готов, хотя и выхода у него уже тоже нет. Время неизбежно уходит и полученный им в Кремле аванс доверия иссякает.

Придя 4,5 года назад к власти, Меликов сразу взял наперед большой временной задел, все два первых года при каждом своем выступлении убеждая дагестанцев - "скорых побед от меня не ждите". Однако в итоге от него сегодня уже вообще никто никаких побед не ждёт.

И пиарщики Меликова могут назначить виновным в этой ситуации кого угодно - даже Владимира Путина, смело обвинив его со своих площадок в недостаточной административной поддержке. Но может быть надо трезво оценить ситуацию?

Ведь, если ты начинаешь работу в формате "переломаю все, что было тут до меня", то должен четко понимать к какому сроку, что именно и чьими руками сможешь выстроить вместо того, что разрушил. Иначе для чего убивать то, что хоть как-то еще шевелится?

За все 4,5 года у власти Меликов практически ни разу не обозначал ни конкретных целей (если не брать в счет разрозненные проекты, главной ценностью которых является возможность освоения федеральных средств), ни обозримых сроков достижения этих целей (вместо этого лишь уверения в том, что не нужно стесняться повсеместной разрухи), ни ответственных (про них он обмолвился только на днях) за их достижение.

Но если вся проблема (если судить по его выбору объектов критики) всего лишь в главах Махачкалы (последнего из которых он сам назначил и сам же теперь критикует) и главе видимо архиважного для развития всей республики Тляратинского района, то почему на региональном уровне повсеместная стагнация и при этом нет никаких ощутимых мер?

Выпоров сейчас блогеров, Меликов ещё раз сам наступил себе на ногу, начав противоречить самому себе. Ведь никаких решительных мер кадрового или организационного характера он не предпринимает, тем самым как бы говоря, что все у него в республике хорошо. Однако, если все так хорошо, то каким образом в таком случае эти самые блогеры вообще находят поводы для критики? Причем такой видимо острой критики, что отбиваться от нее, вероятно, не выдержав он уже начал лично.

https://www.group-telegram.com/novoedelo/31065

BY Да!