Дарья Ждан-Пушкина

Системные сложности

Мы так много трудимся над тем, чтобы стороны обращались к медиации, рассказываем о медиативном соглашении, которое имеет силу исполнительного документа.

Между тем, для того, чтобы медиация в стране работала, нужен фундамент - это работающая система исполнения закона.

Как она работает, знают все, кто хоть раз бывал в Службе приставов.

Исполнительные документы теряются, как вы их не передадите, по почте, не по почте, лично, через суд.

Исполнительное производство возбуждается за три дня? Нет, месяца два-три нужно потратить и написать 3-4 жалобы на приставов. Снова пойти в суд, чтобы обязать пристава возбудить производство.

Все настолько к этому привыкли, что на это смотрят как на данность.

Приставы перегружены, их не хватает. Выгорают на работе за 6 месяцев. Десятки лет эта проблема остается, и как 10 лет назад 1,5 года уходило на исполнение судебного решения, так и сейчас это требует особых затрат времени кредитора (заметим, частных кредиторов, не имеющих публичного влияния) и спущенных с цепи адвокатов, которые сидят в этих душных коридорах и ловят пристава.

Как изменить эту ситуацию? Вот над чем можно было бы серьезно поработать тем, кто хочет написать диссертацию.

Мы можем этими частными жалобами приставов занимать бесконечно. Они научились на них отвечать. И даже в госуслугах появилась УСЛУГА по подаче жалобы на пристава. Но она облегчает подачу жалобы, а ответ будет тем же: мы все делаем правильно, мы не виноваты. Виновата, конечно, почта, и люди, что их так много.

Но может быть, мы начнем эти вопросы решать на каком-то другом уровне? Не частными жалобами, а работой над изучением системных проблем?

www.group-telegram.com/us/DariaZhdanPushkina.com/376

307 viewsedited  Jan 27 at 09:47

Системные сложности

Мы так много трудимся над тем, чтобы стороны обращались к медиации, рассказываем о медиативном соглашении, которое имеет силу исполнительного документа.

Между тем, для того, чтобы медиация в стране работала, нужен фундамент - это работающая система исполнения закона.

Как она работает, знают все, кто хоть раз бывал в Службе приставов.

Исполнительные документы теряются, как вы их не передадите, по почте, не по почте, лично, через суд.

Исполнительное производство возбуждается за три дня? Нет, месяца два-три нужно потратить и написать 3-4 жалобы на приставов. Снова пойти в суд, чтобы обязать пристава возбудить производство.

Все настолько к этому привыкли, что на это смотрят как на данность.

Приставы перегружены, их не хватает. Выгорают на работе за 6 месяцев. Десятки лет эта проблема остается, и как 10 лет назад 1,5 года уходило на исполнение судебного решения, так и сейчас это требует особых затрат времени кредитора (заметим, частных кредиторов, не имеющих публичного влияния) и спущенных с цепи адвокатов, которые сидят в этих душных коридорах и ловят пристава.

Как изменить эту ситуацию? Вот над чем можно было бы серьезно поработать тем, кто хочет написать диссертацию.

Мы можем этими частными жалобами приставов занимать бесконечно. Они научились на них отвечать. И даже в госуслугах появилась УСЛУГА по подаче жалобы на пристава. Но она облегчает подачу жалобы, а ответ будет тем же: мы все делаем правильно, мы не виноваты. Виновата, конечно, почта, и люди, что их так много.

Но может быть, мы начнем эти вопросы решать на каком-то другом уровне? Не частными жалобами, а работой над изучением системных проблем?

BY Дарья Ждан-Пушкина