Telegram Group & Telegram Channel
Смогут ли Эрнсты переварить то, что проглотили?

EY несколько недель назад купили у Thompson Reuters индийского аутсорсера Pangea3 и про эту сделку уже дохрена написано. Но раз уж речь зашла про Индию, а она зашла вчера, то вот вам несколько неочевидных тезисов.

0/ Томпсоны купили индийского юридического аутсорсера в 2010 году. Тогда это было 650+ людей, теперь, через 9 лет - 1000+. Не такой уж и быстрый рост, имхо.
1/ Томпсоны это публичная компания, которая листится на NYSE. В последние годы она распродает все свои непрофильные активы и вкладывает деньги в то, что радует инвесторов — в технологии.
2/ Юридическая армия большой четверки выглядит так: PwC 3'600, Deloitte - 2'400, EY 2'200 KPMG - 1'800 юристов глобально (пруф).
3/ Проглотив 1000+ юристов, Эрнсты с третьего места по количеству юристов переходят на второе (3'200).
4/ Это же не настоящие юристы, а аутсорсеры, да еще и индусы, скажете вы (не расизм, а привычка не любить индусский код говорит во мне). Возможно, но у Прайсов тоже ведь есть аутсорс в Белфасте.
5/ Эрнсты в этом году еще кое-кого купили - компанию Riverview. Эти чуваки пилят платформу для управления этими самыми юридическими аутсорсерами. Вот видос о том, как их платформа работает.
6/ Купили платформу, затем купили 1000 недорогих юристов - профит!

Но вот что меня немного беспокоит. Точней, не беспокоит, потому что на четверку мне плюс-минус наплевать, но беспокоило бы на их месте - культура.

Одно дело нескольких человек, которые почти моментально проникаются культурой компании, другое дело - проглотить 1К народу из совсем другой культуры. Я за дайверсити, если что. Но вырасти на тысячу гребцов, даже если эти гребцы будут делать самую черную юридическую работу, это овердохрена.

До меня время от времени доносятся слухи о том, как приживаются в четверке проглоченные юридические команды (спойлер: херово). Но не могу не отметить: если у Эрнстов все получится, то бигло очень сильно пострадают. А КПМГ и Делойт уж точно сейчас чешут репу, где бы галеру индусов прикупить.

Кому интересны детали и размышления скептиков по сабжу, читните вот этот текст. Чуть более позитивен и конструктивен искусственный юрист Ричард Троманс.



group-telegram.com/DeadLawyers/182
Create:
Last Update:

Смогут ли Эрнсты переварить то, что проглотили?

EY несколько недель назад купили у Thompson Reuters индийского аутсорсера Pangea3 и про эту сделку уже дохрена написано. Но раз уж речь зашла про Индию, а она зашла вчера, то вот вам несколько неочевидных тезисов.

0/ Томпсоны купили индийского юридического аутсорсера в 2010 году. Тогда это было 650+ людей, теперь, через 9 лет - 1000+. Не такой уж и быстрый рост, имхо.
1/ Томпсоны это публичная компания, которая листится на NYSE. В последние годы она распродает все свои непрофильные активы и вкладывает деньги в то, что радует инвесторов — в технологии.
2/ Юридическая армия большой четверки выглядит так: PwC 3'600, Deloitte - 2'400, EY 2'200 KPMG - 1'800 юристов глобально (пруф).
3/ Проглотив 1000+ юристов, Эрнсты с третьего места по количеству юристов переходят на второе (3'200).
4/ Это же не настоящие юристы, а аутсорсеры, да еще и индусы, скажете вы (не расизм, а привычка не любить индусский код говорит во мне). Возможно, но у Прайсов тоже ведь есть аутсорс в Белфасте.
5/ Эрнсты в этом году еще кое-кого купили - компанию Riverview. Эти чуваки пилят платформу для управления этими самыми юридическими аутсорсерами. Вот видос о том, как их платформа работает.
6/ Купили платформу, затем купили 1000 недорогих юристов - профит!

Но вот что меня немного беспокоит. Точней, не беспокоит, потому что на четверку мне плюс-минус наплевать, но беспокоило бы на их месте - культура.

Одно дело нескольких человек, которые почти моментально проникаются культурой компании, другое дело - проглотить 1К народу из совсем другой культуры. Я за дайверсити, если что. Но вырасти на тысячу гребцов, даже если эти гребцы будут делать самую черную юридическую работу, это овердохрена.

До меня время от времени доносятся слухи о том, как приживаются в четверке проглоченные юридические команды (спойлер: херово). Но не могу не отметить: если у Эрнстов все получится, то бигло очень сильно пострадают. А КПМГ и Делойт уж точно сейчас чешут репу, где бы галеру индусов прикупить.

Кому интересны детали и размышления скептиков по сабжу, читните вот этот текст. Чуть более позитивен и конструктивен искусственный юрист Ричард Троманс.

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American