Telegram Group & Telegram Channel
Минулої пʼятниці Костянтин Соляр (Asters) зачекінився на церемонії нагородження FT Innovative Lawyers та написав дещо, що я вирішив перевірити --

Українські фірми у двох європейських юридичних "Оскарах"

"Мене надзвичайно вразило, що в різних категоріях шортлістів Financial Times Innovative Lawyers Awards були присутні аж 4(!) українські національні юридичні фірми конкуруючи з величезними міжнародними конгломератами. Я не помітив такої кількості обраних саме національних фірм з інших країн" -- каже Костянтин у дописі.

FT Innovative Lawyers
Цей ярмарок марнославства (у нейтральному сенсі) у 2006 році почало робити видання Financial Times.

Я можу помилятися, але здається, першою українською фірмою, яка туди потрапила, була Aequo. З роком я теж точно не згадаю, здається, 2016. FT чомусь потушили лендинги, які вони робили під кожну зі щорічних номінацій, а колупатися у пресрелізах фірм влом. Виправте мене, будь ласка, хтось, якщо я nfrb помиливсь.

Цього року у шортлісті було чотири українські фірми:

1) Aequo
2) Asters
3) AURUM
4) EVERLEGAL

Ніхто із них нічого не виграв, на жаль.

The Lawyer European Awards
Цей англійський ярмарок марнославства теж існує з 2006 році (принаймні, раніших згадок я не знайшов). Його робить глянцеве видання The Lawyer.

Цього року у шортлісті аж сім українських фірм + Kinstellar (вони номінуються на Фірму року в Україні):

1) Aequo
2) Asters
3) Axon Partners
4) EVERLEGAL
5) Integrites
6) LCF Law Group
7) Sayenko Kharenko
8) Kinstellar.

Тут історія схожа на FT: у 2016 у шортлісті була усього одна українська фірма. Що було до 2024 року я не перевірив, бо інфа за пейволом. Але бачте, кількість наших галер зросла у 8 разів.

Церемонія нагородження буде у листопаді. Цього разу хтось із українських фірм точно щось виграє, бо є окрема номінація "Найкраща юридична фірма України".

До речі, цікаво, що серед номінантів немає жодної фірми із Великої Британії.

Чи українських фірм дійсно найбільше?
Ось тут я звів інфу по двох рейтингах в одну таблицю. Відокремити глобальну фірму від національної не завжди просто, тому я і не запарювався із цим, бо на висновок це не вплине істотно.

Але виглядає так, що українські якщо не перші, то треті (після іспанців і англійців) за кількістю номінацій у FT. Більшість із іспанців і англійців є глобальними фірмами, тож дійсно можна сказати, що Україна представлена найбільше.

У The Lawyer ми ділимо зі Швейцарією перше місце за кількістю фірм з однієї юрисдикції. Ще є юрисдикція "Північна Європа", там теж 7 фірм. На другому місці серед країн за кількістю фірм -- Ірландія, Італія і Франція, у них по 6 фірм.

Ще Україна виділилася у кількості номінацій на одну фірму: Aequo зашортлістили аж у семи номінаціях. Це абсолютний рекорд. На другому місці за цим показником іспанці ECIJA -- але вони лише на 5 номінацій спромоглися.

@gadiuk

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб



group-telegram.com/DeadLawyers/2353
Create:
Last Update:

Минулої пʼятниці Костянтин Соляр (Asters) зачекінився на церемонії нагородження FT Innovative Lawyers та написав дещо, що я вирішив перевірити --

Українські фірми у двох європейських юридичних "Оскарах"

"Мене надзвичайно вразило, що в різних категоріях шортлістів Financial Times Innovative Lawyers Awards були присутні аж 4(!) українські національні юридичні фірми конкуруючи з величезними міжнародними конгломератами. Я не помітив такої кількості обраних саме національних фірм з інших країн" -- каже Костянтин у дописі.

FT Innovative Lawyers
Цей ярмарок марнославства (у нейтральному сенсі) у 2006 році почало робити видання Financial Times.

Я можу помилятися, але здається, першою українською фірмою, яка туди потрапила, була Aequo. З роком я теж точно не згадаю, здається, 2016. FT чомусь потушили лендинги, які вони робили під кожну зі щорічних номінацій, а колупатися у пресрелізах фірм влом. Виправте мене, будь ласка, хтось, якщо я nfrb помиливсь.

Цього року у шортлісті було чотири українські фірми:

1) Aequo
2) Asters
3) AURUM
4) EVERLEGAL

Ніхто із них нічого не виграв, на жаль.

The Lawyer European Awards
Цей англійський ярмарок марнославства теж існує з 2006 році (принаймні, раніших згадок я не знайшов). Його робить глянцеве видання The Lawyer.

Цього року у шортлісті аж сім українських фірм + Kinstellar (вони номінуються на Фірму року в Україні):

1) Aequo
2) Asters
3) Axon Partners
4) EVERLEGAL
5) Integrites
6) LCF Law Group
7) Sayenko Kharenko
8) Kinstellar.

Тут історія схожа на FT: у 2016 у шортлісті була усього одна українська фірма. Що було до 2024 року я не перевірив, бо інфа за пейволом. Але бачте, кількість наших галер зросла у 8 разів.

Церемонія нагородження буде у листопаді. Цього разу хтось із українських фірм точно щось виграє, бо є окрема номінація "Найкраща юридична фірма України".

До речі, цікаво, що серед номінантів немає жодної фірми із Великої Британії.

Чи українських фірм дійсно найбільше?
Ось тут я звів інфу по двох рейтингах в одну таблицю. Відокремити глобальну фірму від національної не завжди просто, тому я і не запарювався із цим, бо на висновок це не вплине істотно.

Але виглядає так, що українські якщо не перші, то треті (після іспанців і англійців) за кількістю номінацій у FT. Більшість із іспанців і англійців є глобальними фірмами, тож дійсно можна сказати, що Україна представлена найбільше.

У The Lawyer ми ділимо зі Швейцарією перше місце за кількістю фірм з однієї юрисдикції. Ще є юрисдикція "Північна Європа", там теж 7 фірм. На другому місці серед країн за кількістю фірм -- Ірландія, Італія і Франція, у них по 6 фірм.

Ще Україна виділилася у кількості номінацій на одну фірму: Aequo зашортлістили аж у семи номінаціях. Це абсолютний рекорд. На другому місці за цим показником іспанці ECIJA -- але вони лише на 5 номінацій спромоглися.

@gadiuk

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

BY Спілка мертвих юристів


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/2353

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American