Тотальное превосходство формируемой Трампом администрации над любой другой имеющейся на сегодняшний день в мире в том, что она включает в себя людей, которые прошли или хотя бы соприкоснулись с тем направлением мысли, которое предельно остро ставит единственно актуальные вопросы. И именно в этом революционность ситуации. Все прочие лидеры и правительства безнадежно вчерашние. О чем речь? Подробно все в той же, как убеждаюсь, весьма своевременной моей книге. Речь о выборе, который уже не может быть отложен: человек обретает Бога и себя, но не через возврат к "традиции", а через прорыв сквозь "нетрадиционность", или исчезает... https://www.directmedia.ru/book-717342-kratkaya-istoriya-nichto/:
" Ник Лэнд - проповедник «темного просвещения», «киберготики», «акселерационизма», то есть всего самого продуманного и последовательного в тотальном нигилизме. Его книга о Жорже Батае «Жажда истребления» - манифест отрицания всего, за что по инерции цепляется сознание большинства «мыслителей». И вот он абсолютно точен: «Потеря Бога - это потеря «я», окончательное разрушение антропного образа, так что непокорное эго раболепствующего человечества растворяется в потоке солнечной энергии». И крайне показательно, что именно он проговаривается и делает важнейшее признание: «Есть только одно разумное и здоровое отношение к христианству - совершенное безразличие. Мое не из таких. Мое отвращение к христианской вере истощает мое существо, и даже больше. Я жажду, чтобы его Бог существовал, чтобы утолить себя насилием над ним. Если меня ожидают муки, я хочу их, всех до единого; Бог жестоко экспериментирует со мной. Мне не нужна летаргия в аду, скорее энергия и воображение. О да, все это очень мерзко, и если я благодарен христианству, то только за одно: оно научило меня ненавидеть». И продолжает: «Я мечтаю о проклятии, которое я так щедро заслужил, украденном у меня леностью Бога». Очевидно, здесь надо вспомнить о парадоксальном заключении психоаналитика и философа Жака Лакана – де Сад не атеист. Его богохульства – требование ответа от Бога".
Тотальное превосходство формируемой Трампом администрации над любой другой имеющейся на сегодняшний день в мире в том, что она включает в себя людей, которые прошли или хотя бы соприкоснулись с тем направлением мысли, которое предельно остро ставит единственно актуальные вопросы. И именно в этом революционность ситуации. Все прочие лидеры и правительства безнадежно вчерашние. О чем речь? Подробно все в той же, как убеждаюсь, весьма своевременной моей книге. Речь о выборе, который уже не может быть отложен: человек обретает Бога и себя, но не через возврат к "традиции", а через прорыв сквозь "нетрадиционность", или исчезает... https://www.directmedia.ru/book-717342-kratkaya-istoriya-nichto/:
" Ник Лэнд - проповедник «темного просвещения», «киберготики», «акселерационизма», то есть всего самого продуманного и последовательного в тотальном нигилизме. Его книга о Жорже Батае «Жажда истребления» - манифест отрицания всего, за что по инерции цепляется сознание большинства «мыслителей». И вот он абсолютно точен: «Потеря Бога - это потеря «я», окончательное разрушение антропного образа, так что непокорное эго раболепствующего человечества растворяется в потоке солнечной энергии». И крайне показательно, что именно он проговаривается и делает важнейшее признание: «Есть только одно разумное и здоровое отношение к христианству - совершенное безразличие. Мое не из таких. Мое отвращение к христианской вере истощает мое существо, и даже больше. Я жажду, чтобы его Бог существовал, чтобы утолить себя насилием над ним. Если меня ожидают муки, я хочу их, всех до единого; Бог жестоко экспериментирует со мной. Мне не нужна летаргия в аду, скорее энергия и воображение. О да, все это очень мерзко, и если я благодарен христианству, то только за одно: оно научило меня ненавидеть». И продолжает: «Я мечтаю о проклятии, которое я так щедро заслужил, украденном у меня леностью Бога». Очевидно, здесь надо вспомнить о парадоксальном заключении психоаналитика и философа Жака Лакана – де Сад не атеист. Его богохульства – требование ответа от Бога".
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
