Апти Аронович, "Ахмат", Сталин и анапская бакланка. Нет сомнений, что мы проходим "точку бифуркации" - уважаемые люди, на глазах, обнуляют свою не просто заработанную репутацию. Всего одним заявлением. Не буду скрывать, я связывал с Апти Ароновичем большие надежды. Для меня он был проекцией настоящего патриота России, командира чеченского ОМОНа Бувади Дахиева. Я считал Бувади своим другом. Его подло убили много лет назад, но я до сих пор ставлю за него свечу за упокой, хоть и был он другой веры, но при этом, из "людей Книги". Вот и в Апти Ароновиче я рассмотрел что-то близкое, схожее с мировосприятием Бувади, учителя истории в миру и воина, никогда не воевашего против России - ни в Первую чеченскую, ни во Вторую. В командире "Ахмата" я увидел какую-то почти реализуемую, вероятную возможность, через личностные качества и авторитет, завершить цикл примерения русских и чеченцев. И скорректировать, изменить путь обособления Чечни, направив ее из цивилизационного тупика архаики во внешний мир. Все эти надежды обнулились стандартной заплачкой "Рафик неуновен то есть абсолютно". Для кого это говорилось? Для русского молчаливого большинства? Русские это заплачку изучили давно, осмыслили и переварили. И она им не нравится. Говорилось это для своих и ради своих и был сказанными словами опять проведен водораздел между народами. В свое время, Сталин понял важную вещь - чтобы править в России так, чтобы тебя и через 100 лет вспоминали и даже опять ставили памятники, нужно сменить региональную самоидентификацию, обрусеть, принять образ и целеполагание большинства. Подтвердить это делом - отказаться от понтов, стяжательства, цыганского золота везде, жизни по кайфу, лицемерия, когда ты набожен и праведен, при этом кормишься с мелких криминальных движений и воровства из бюджета, пусть даже в форме "заряженного электросчетчика" купленного на базаре в Хасавьюрте. Опять же, книги начать читать. Помню, как уважаемый писатель Герман Садуллаев рассказал мне с ужасом, что как-то решил делать ремонт в своем доме в Шали и не смог во всей республике купить книжный шкаф. Нет спроса, не завозят. Архаика на марше, как говорится. Лучший способ проиграть цивизизационную гонку - не читать книги, а потому не знать, что теми, кто смотрит "тик-ток" (ранее - телевизор), управляют те, кто читают книги. Нет, отдельного книжника можно с прогиба головой в асфальт воткнуть, обоссать и заставить извиняться, но в целом, ситуация выглядит так. Книжники рулят. Возвращаясь к Сталину. Лукавство со стомиллионными народными массами заканчивается плохо. И Сталину пришлось заплатить за это обрусение (смену национальной самоидентификации) страшную цену, всего одной фразой: "солдат на генералов не меняю", обрекая своего сына Якова на мучения... Сталина есть за что проклинать, есть за что благодарить. Он остался в нашей истории и не отделим от нее, от нашей народной памяти. У него есть чему поучиться. А теперь перенесемся на набережную Анапы и последствия хулиганского невиновного поведения граждан чеченской национальности. И даже спасения этих граждан ценой репутации целого генерала. Я не осуждаю, своя рубашка всегда ближе к телу. Просто фиксирую факт - истинные поводыри и Пророки еще не пришли, бредут где-то во тьме наших заблуждений и ложных надежд.
Апти Аронович, "Ахмат", Сталин и анапская бакланка. Нет сомнений, что мы проходим "точку бифуркации" - уважаемые люди, на глазах, обнуляют свою не просто заработанную репутацию. Всего одним заявлением. Не буду скрывать, я связывал с Апти Ароновичем большие надежды. Для меня он был проекцией настоящего патриота России, командира чеченского ОМОНа Бувади Дахиева. Я считал Бувади своим другом. Его подло убили много лет назад, но я до сих пор ставлю за него свечу за упокой, хоть и был он другой веры, но при этом, из "людей Книги". Вот и в Апти Ароновиче я рассмотрел что-то близкое, схожее с мировосприятием Бувади, учителя истории в миру и воина, никогда не воевашего против России - ни в Первую чеченскую, ни во Вторую. В командире "Ахмата" я увидел какую-то почти реализуемую, вероятную возможность, через личностные качества и авторитет, завершить цикл примерения русских и чеченцев. И скорректировать, изменить путь обособления Чечни, направив ее из цивилизационного тупика архаики во внешний мир. Все эти надежды обнулились стандартной заплачкой "Рафик неуновен то есть абсолютно". Для кого это говорилось? Для русского молчаливого большинства? Русские это заплачку изучили давно, осмыслили и переварили. И она им не нравится. Говорилось это для своих и ради своих и был сказанными словами опять проведен водораздел между народами. В свое время, Сталин понял важную вещь - чтобы править в России так, чтобы тебя и через 100 лет вспоминали и даже опять ставили памятники, нужно сменить региональную самоидентификацию, обрусеть, принять образ и целеполагание большинства. Подтвердить это делом - отказаться от понтов, стяжательства, цыганского золота везде, жизни по кайфу, лицемерия, когда ты набожен и праведен, при этом кормишься с мелких криминальных движений и воровства из бюджета, пусть даже в форме "заряженного электросчетчика" купленного на базаре в Хасавьюрте. Опять же, книги начать читать. Помню, как уважаемый писатель Герман Садуллаев рассказал мне с ужасом, что как-то решил делать ремонт в своем доме в Шали и не смог во всей республике купить книжный шкаф. Нет спроса, не завозят. Архаика на марше, как говорится. Лучший способ проиграть цивизизационную гонку - не читать книги, а потому не знать, что теми, кто смотрит "тик-ток" (ранее - телевизор), управляют те, кто читают книги. Нет, отдельного книжника можно с прогиба головой в асфальт воткнуть, обоссать и заставить извиняться, но в целом, ситуация выглядит так. Книжники рулят. Возвращаясь к Сталину. Лукавство со стомиллионными народными массами заканчивается плохо. И Сталину пришлось заплатить за это обрусение (смену национальной самоидентификации) страшную цену, всего одной фразой: "солдат на генералов не меняю", обрекая своего сына Якова на мучения... Сталина есть за что проклинать, есть за что благодарить. Он остался в нашей истории и не отделим от нее, от нашей народной памяти. У него есть чему поучиться. А теперь перенесемся на набережную Анапы и последствия хулиганского невиновного поведения граждан чеченской национальности. И даже спасения этих граждан ценой репутации целого генерала. Я не осуждаю, своя рубашка всегда ближе к телу. Просто фиксирую факт - истинные поводыри и Пророки еще не пришли, бредут где-то во тьме наших заблуждений и ложных надежд.
BY Русский тарантасъ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
