Telegram Group & Telegram Channel
В России есть бизнес-омбудсмен Борис Титов. Его работа – защищать предпринимателей от давления государства. Кроме того, Борис Титов позиционирует себя как политик прогрессивных взглядов, а его «Партия Роста» участвует в парламентских выборах и обещает защищать бизнес от произвола силовиков. Ещё мы с Борисом Титовым друзья в Facebook.

Месяц назад я официально обратился к нему с просьбой вмешаться в преследование моей тети Ирины Ермиловой – в прошлом руководителя малого предприятия, – на которую завели уголовное дело за гражданско-правовой спор об аренде подвала. На самом деле за то, что она тетя политика, которого нужно снять с выборов.

Борис Титов когда-то поддержал принятый Госдумой пакет поправок в разные законы о декриминализации гражданско-правовых отношений, чтобы на должника (по оплате аренды или коммунальных услуг) не могли повесить уголовку. Это были правильные новации.

Заметьте, я не просил Бориса Титова вмешаться в уголовное преследование меня лично. Не просил заявлять о политической подоплеке дела против моих родственников. Я попросил омбудсмена вмешаться в незаконное преследование силовиками руководителя малого предприятия по делу, которое может стать опасным прецедентом для всего малого бизнеса России. Дело, которое, по сути, криминализирует вопросы гражданско-правовых отношений.

С удивлением получил сегодня отписку за подписью главы аппарата Бориса Титова, который «не усмотрел оснований для реализации мер реагирования…». Другими словами, послал меня сами знаете куда.

В связи с этим у меня возникает вопрос лично к Борису Титову: с вами была согласована данная позиция, или это «ошибка аппарата», назовём мягко?

Если это, действительно, ваша позиция, то зачем тогда существует институт уполномоченного по защите бизнеса от произвола государства? И правильно ли я понимаю, Борис, что именно так ваша «Партии роста» (от неё, кстати, выдвинута в Госдуму бывшая сотрудница штаба Геннадия Гудкова Эльвира Вихарева) планирует защищать малый бизнес в парламенте?

Честно говоря, я думал, что вы можете пусть и в рамках, но все же позволять себе иногда свободу действий. Или рамки заканчиваются на фамилии Гудков?



group-telegram.com/DmitryGudkov/4582
Create:
Last Update:

В России есть бизнес-омбудсмен Борис Титов. Его работа – защищать предпринимателей от давления государства. Кроме того, Борис Титов позиционирует себя как политик прогрессивных взглядов, а его «Партия Роста» участвует в парламентских выборах и обещает защищать бизнес от произвола силовиков. Ещё мы с Борисом Титовым друзья в Facebook.

Месяц назад я официально обратился к нему с просьбой вмешаться в преследование моей тети Ирины Ермиловой – в прошлом руководителя малого предприятия, – на которую завели уголовное дело за гражданско-правовой спор об аренде подвала. На самом деле за то, что она тетя политика, которого нужно снять с выборов.

Борис Титов когда-то поддержал принятый Госдумой пакет поправок в разные законы о декриминализации гражданско-правовых отношений, чтобы на должника (по оплате аренды или коммунальных услуг) не могли повесить уголовку. Это были правильные новации.

Заметьте, я не просил Бориса Титова вмешаться в уголовное преследование меня лично. Не просил заявлять о политической подоплеке дела против моих родственников. Я попросил омбудсмена вмешаться в незаконное преследование силовиками руководителя малого предприятия по делу, которое может стать опасным прецедентом для всего малого бизнеса России. Дело, которое, по сути, криминализирует вопросы гражданско-правовых отношений.

С удивлением получил сегодня отписку за подписью главы аппарата Бориса Титова, который «не усмотрел оснований для реализации мер реагирования…». Другими словами, послал меня сами знаете куда.

В связи с этим у меня возникает вопрос лично к Борису Титову: с вами была согласована данная позиция, или это «ошибка аппарата», назовём мягко?

Если это, действительно, ваша позиция, то зачем тогда существует институт уполномоченного по защите бизнеса от произвола государства? И правильно ли я понимаю, Борис, что именно так ваша «Партии роста» (от неё, кстати, выдвинута в Госдуму бывшая сотрудница штаба Геннадия Гудкова Эльвира Вихарева) планирует защищать малый бизнес в парламенте?

Честно говоря, я думал, что вы можете пусть и в рамках, но все же позволять себе иногда свободу действий. Или рамки заканчиваются на фамилии Гудков?

BY Гудков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DmitryGudkov/4582

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Гудков
FROM American