Telegram Group & Telegram Channel
‼️Инспекционный визит без предупреждения: риск для работодателя и как к нему подготовиться

Продолжаем цикл постов про контрольно-надзорные мероприятия. Начнем с нового мероприятия — инспекционный визит. Появился он в 2021 году и является, на мой взгляд, одним из самых опасных мероприятий. Причина проста — это фактически единственное мероприятие, о котором не уведомляют работодателя согласно п. 40 Постановления № 1230 и ст. 70 закона № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Отсутствие уведомлений — это, конечно, минус. Но есть и плюсы :) Срок проведения инспекционного визита в одном месте осуществления деятельности либо на одном производственном объекте (территории) не может превышать один рабочий день. Ну и, конечно, требуется согласование визита с прокуратурой.

В целом, одного дня достаточно, чтобы найти нарушения, но это если знать, где искать :) Судебная практика это подтверждает. Хотя судебных решений с ГИТ и «инспекционными визитами» мало (а это все из-за моратория), но одно мы разберем.

Итак, ⚖️Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 № 88а-14779/2023, в котором рассматривалось требование о признании незаконными акта инспекционного визита и предписания инспектора ГИТ. Забегая вперед — работодатель все проиграл.

Но интересно другое — как принималось решение о проведении визита. Хронология такая:

🔹 31 декабря 2021 г. — на территории ООО КО «Сладиал» произошел несчастный случай с подсобным рабочим, который погиб в результате падения с подмостья.
🔹 08 апреля 2022 г. — составлен акт о расследовании несчастного случая со смертельным исходом.
🔹 13 апреля 2022 г. — зам. руководителя ГИТ в Свердловской обл. принято решение о проведении внепланового инспекционного визита в отношении ООО КО «Сладиал». Основанием для принятия указанного решения стало наличие угрозы, выявленной при расследовании несчастного случая со смертельным исходом.
🔹 14 апреля 2022 г. — согласование визита с прокуратурой.
🔹 15 апреля 2022 г. — проведен инспекционный визит, составлен акт инспекционного визита, установлен факт выполнения сотрудниками ООО КО «Сладиал» работ повышенной опасности без проведения обязательных медосмотров и проверки знаний по охране труда.

🤔 Мне одному кажется, что инспектор ГИТ, принимавший участие в расследовании несчастного случая, точно знал, где искать? Кто без медосмотров и где лежат неправильные документы? В такой ситуации проведение инспекционного визита, конечно, максимально эффективно.

Как это будет развиваться — посмотрим в следующем году. Удачи!



group-telegram.com/DmitryKofanov/621
Create:
Last Update:

‼️Инспекционный визит без предупреждения: риск для работодателя и как к нему подготовиться

Продолжаем цикл постов про контрольно-надзорные мероприятия. Начнем с нового мероприятия — инспекционный визит. Появился он в 2021 году и является, на мой взгляд, одним из самых опасных мероприятий. Причина проста — это фактически единственное мероприятие, о котором не уведомляют работодателя согласно п. 40 Постановления № 1230 и ст. 70 закона № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Отсутствие уведомлений — это, конечно, минус. Но есть и плюсы :) Срок проведения инспекционного визита в одном месте осуществления деятельности либо на одном производственном объекте (территории) не может превышать один рабочий день. Ну и, конечно, требуется согласование визита с прокуратурой.

В целом, одного дня достаточно, чтобы найти нарушения, но это если знать, где искать :) Судебная практика это подтверждает. Хотя судебных решений с ГИТ и «инспекционными визитами» мало (а это все из-за моратория), но одно мы разберем.

Итак, ⚖️Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 № 88а-14779/2023, в котором рассматривалось требование о признании незаконными акта инспекционного визита и предписания инспектора ГИТ. Забегая вперед — работодатель все проиграл.

Но интересно другое — как принималось решение о проведении визита. Хронология такая:

🔹 31 декабря 2021 г. — на территории ООО КО «Сладиал» произошел несчастный случай с подсобным рабочим, который погиб в результате падения с подмостья.
🔹 08 апреля 2022 г. — составлен акт о расследовании несчастного случая со смертельным исходом.
🔹 13 апреля 2022 г. — зам. руководителя ГИТ в Свердловской обл. принято решение о проведении внепланового инспекционного визита в отношении ООО КО «Сладиал». Основанием для принятия указанного решения стало наличие угрозы, выявленной при расследовании несчастного случая со смертельным исходом.
🔹 14 апреля 2022 г. — согласование визита с прокуратурой.
🔹 15 апреля 2022 г. — проведен инспекционный визит, составлен акт инспекционного визита, установлен факт выполнения сотрудниками ООО КО «Сладиал» работ повышенной опасности без проведения обязательных медосмотров и проверки знаний по охране труда.

🤔 Мне одному кажется, что инспектор ГИТ, принимавший участие в расследовании несчастного случая, точно знал, где искать? Кто без медосмотров и где лежат неправильные документы? В такой ситуации проведение инспекционного визита, конечно, максимально эффективно.

Как это будет развиваться — посмотрим в следующем году. Удачи!

BY Кофанов о трудовом праве⚖️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DmitryKofanov/621

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram Кофанов о трудовом праве⚖️
FROM American