Итак, дорогие радиослушатели, вот Вам история про песню “WAR”, которой мы продолжаем празднование юбилея Боба Марли.

История трёхсерийная и драматическая. Готовьтесь к многабукофф. Вы будете говорить, что я всё выдумал, но нет. Это случилось со мной и остается в моей памяти.

СЕРИЯ 1: ПРО ПЕСНЮ

В 1994 году, когда мне было 25 лет, я приехал в Нью-Йорк заниматься наукой и делать диссер. Как и для почти любого другого 25-летнего пацана, музыка была важной частью моей жизни. Предвосхищая Ваш вопрос, сообщу, что отпустило лет в 40. До сорока музыка оставалась важной частью жизни.

Аспиранты инженерных ВУЗов города Москвы в те времена любили БГ (теперь признан иноагентом) и до дыр заслушивали альбомы «РадиоАфрика», «Электричество», «Табу», «Акустика». Я знал это всё наизусть и до сих пор помню и люблю. Ресурсное искусство.

Я чётко видел, что часть музыки, которую играет «Аквариум», принципиально отличается от всех остальных поп-музык Родины. Понятия не имел, как называются разные стили, но разницу видел.

Каково же было моё изумление, когда, прибыв в Нью-Йорк и отправившись с друзьями на пляжи Лонг-Айленда, я там повсюду услышал музыку в стиле «Аквариума». Мне объяснили, что этот стиль называется «регги» и придумал его не БГ, а негры с Ямайки. Для культпросвета выдали кассету “Rastaman Vibration” неизвестного мне тогда Боба Марли.

Кассета меня потрясла. Не только качеством звука и аранжировки, но и экспрессией. Несколько песен сильно понравились, но вот прямо зацепила песня «WAR». Вероятно тем, что на поверхности она казалась простой, а на деле оказывалась сложной:

✺ на уровне музыки были слышны ударные, гитара и орган, которые вели максимально простые ритмичные партии. В динамиках магнитофона только их и было слышно, а вот в наушниках плеера всплывала басс-гитара, которая, наоборот, виртуозила и встапляла нипадеццки. Кроме того, всплывали детали интонации исполнителя, о которых позже.

✺ на уровне слов сначала песня представлялась примитивной антинацистской прокламацией, спетой с удивительной агрессией. Я даже усомнился, что эта агрессия конструктивна, но мне рассказали, что слова, на самом деле -это речь эфиопского императора в Лиге Наций в 1936-м году и говорил он эту речь в ответ на нападение Мусоллини и Гитлера на Эфиопию. Что ж, подумал я, Гитлеру, наверное, такое петь норм.

✺ ну и, конечно, меня потрясла экспрессия исполнителя. Особенно, когда я внимательно послушал песню в качественные наушники и посмотрел концерты на видаке. Было видно, что Боб Марли не просто так поёт эту песню. В каждую синкопу он вкладывает какое-то особенное значение.

Я почитал его биографию и всё встало на свои места: 19-летнюю маму Боба Марли, ямайскую африканку, соблазнил замужеством 60-летний британский офицер, работавший завхозом на её плантации под Кингстоном. Год британец предавался утехам с молодой женой, а когда та забеременела, неожиданно свалил в Лондон и прислал оттуда справку о душевной болезни, сопровожденную короткой запиской о том, что зря он связался с дикарями.

Боб остался нищим полукровкой в трущобах Кингстона. Его обижали и белые, и черные. Позже отец прислал матери денег, но сам так и не появился. Песня «WAR» исполнялась прямо в лицо этому козлу и всем британцам вместе с ним заодно.

ИСТОРИЯ 2: ТРАВЛЯ ЭБИГЕЙЛ

Я притащил заветную кассету в лабораторию, где занимался наукой, и несколько раз в день прокручивал её на местном магн, часто перематывая на “WAR”.

За соседним столом работала молодая прекрасная еврейка по имени Эбигейл, помощница завлаба. Несколько раз я уточнил, не мешает ли ей музыка. С прекрасной улыбкой она ответила, что, конечно, нет. Она всегда и на всё так отвечала., но тут даже уточнила, что очень любит регги.

Когда я врубал песню «WAR», Эбигейл оглядывалась и внимательно смотрела. Я улыбался в ответ, понимая, что агрессивная антинацистская речь, обращённая к Гитлеру, не может не находить поддержки в еврейской душе.

Через пару недель меня вызвал к себе в кабинет завлаб, закрыл дверь для серьёзного разговора и задумчиво спросил:

- Дмитрий, зачем Вы травите Эбигейл?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

ПРОДОЛЖЕНИЕ

- Дмитрий, зачем Вы травите Эбигейл?

Я потерял дар речи. Переспросил, что конкретно он имеет в виду. Начальник изобразил на лице терпение и сообщил, что песня «WAR» Эбигейл не нравится. Я ещё больше удивился и рассказал о своих изысканиях, указывающих на то, что произошла какая-то путаница. Эбигейл любит регги, а песня «WAR» должна иметь для неё особенное значение, как агрессивный выпад в сторону Гитлеровского антисемитизма и британского колониального расизма.

Завлаб довольно долго меня рассматривал и прочёл такую речь:
- Я не буду вступать в философские дискуссии о том, чем антисемитизм отличается от расизма. Надеюсь, что Вы, Дмитрий, заводите этот разговор не из желания спровоцировать меня на неосмотрительные высказывания, а чисто по незнанию. Вы только что приехали из России и многого не понимаете о нашей жизни в Нью-Йорке. Причём, я этого всего Вам рассказать не могу. Так уж устроена жизнь. Вы должны понять это сами. Но кое-что я Вам всё-таки сообщу. Эбигейл - не просто еврейка, а еврейка из богатой южноафриканской семьи. Бандиты Манделы именно с этой песней на устах ежедневно атакуют фабрику её отца в Джобурге, а палестинские бандиты с этой же песней в наушниках атакуют ферму её деда в Газе. И когда Вы ей каждый день напоминаете этой песней, что война будет продолжаться вечно, до тех пор, пока её дед не свалит из Газы, а отец – из Джобурга, у неё портится настроение.

- Но ведь Мандела только что стал президентом! – робко уточнил я. Не потому что хотел поспорить, а потому что абсолютно от этой логики офигел и чувствовал необходимость что-то сказать пересохшим горлом, - Почему он бандит?

- А что, мало в мире бандитов в президентах? Вон Арафат же тоже президент. И Ельцин ваш. Список длинный.

Я хотел уточнить, был ли бандитом тот эфиопский император, который читал эту речь Гитлеру в 38-м году, но мудро промолчал. Редко в жизни мне хватает ума смолчать и не задать столь очевидный вопрос. Меня за такие вопросы жестоко наказывают: увольняют, лишают премий и отказывают в сексе. Но в тот раз ситуация была настолько накалена, что ума хватило. Я всё понял и перестал играть песню «WAR» в лаборатории.

ИСТОРИЯ 3: ЧУПА-ЧУПС

Теперь я слушал Боба Марли в метро в наушниках. Через неделю после судьбоносного разговора в лабе, сидел на скамейке на станции 14th STREET, ждал поезда и слушал песню “WAR”. А поезда там ходят гораздо реже, чем в Москве. А час был поздний. Станция была пуста. А наушники тогда были гораздо хуже звукоизолированны, чем сейчас. Поэтому песня «WAR» разносилась по всей станции.

Неизвестно откуда появилась группа чёрных (афроамериканских) подростков. Я напрягся. Неизвестно, что от них ждать. Нью-Йорк уже три года как подавил жуткую волну чёрной преступности в метро, но осадочек остался.

От группы отделился пацан лет шести-восьми, решительно подошёл ко мне, встал прямо передо мной и стал внимательно смотреть мне в глаза. Я совершенно не понимал, что происходит, но спокойно смотрел в ответ.

На лице пацана отразилась решимость. Он засунул руку в карман. Я распрямился и снял наушники, от чего песня «WAR» зазвучала ещё громче. Пацан натянулся как струна, вынул из кармана, видимо, самое ценное, что имел на тот момент – неоткрытый чупа-чупс - и решительно протянул мне.

Опешив, я сказал пацану «Сенькью», но жестом руки показал, что конфету принимать не хочу. Посмотрел на его взрослых сопровождающих. Те широко улыбались, показывали знак чёрного сопротивления (открытый кулак, поднятый вверх) и жестами предлагали взять конфету.

У пацана от напряжения дрожали губы. Видно было, что он совершенно не хочет отдавать леденец, но также не может не оказать респект и уважуху этому странному белому, который так открыто слушает такую правильную песня. Возможно, я навсегда остался в его жизни единственным белым, открыто слушающим песню «WAR».

Конфету я взял. Вот так музыка Боба Марли разделяет и объединяет неожиданных людей.

Кстати, оказывается, ударник и басист, которые сделали WAR магической, до сих пор судятся с Ритой Марли за роялти. Та упирается, но миллион баксов уже выплатила. Магия продолжается!

Ведение ежедневного TLG-канала, основанного на текстах, а не на картинках, заставляет ведущего отвечать на неожиданный и неочевидный вопрос: какой формат оптимален одновременно и для тебя, и для твоего читателя?

Когда я вижу хороший канал, элегантно отрабатывающий одну и ту же повестку в одном и том же формате, и при этом остающийся интересным, преисполняюсь восхищения и зависти. Мечтаю, что и для моего Старика с его Лошадью рано или поздно найду некий основной формат. Пока-то Лошадь со Стариком вопиюще эклектичны, за что меня пинают и читатели и промоутеры.

А пока я об этом думаю, учусь у каналов и их ведущих, которые выдерживают строгую и прекрасную форму ежедневных публикаций на одну понятную тему. Сегодня искренне рекомендую канал кинорецензий и киноисторий «Маленькая Синематека». Чисто, чётко, плотно, интересно.

https://www.group-telegram.com/ayafilms

Михаилу (Мише) Ляховицкому - 75 лет.

Я не уверен, что Вам надо об этом знать, но деньрожденное видео смотреть обязательно !

Желаю себе и всем, чтобы у нас так же получилось в 75 лет. Подобный танец - не единственное, к чему надо стремиться, но в топе жизненных целей находится точно и, похоже, является императивной основой (истоком) всех остальных результатов.

Те, кто уже прикоснулся к Мишиной магии через практики, тренинги, консультации и прочее взаимодействие, думаю, имеют повышенные шансы к достижению такого результата.

Те, кто ещё не прикасался, помните - ничто никогда не поздно, кроме оплаты похорон!

Есть только один нюанс. Когда Вы идёте к психологу, с Вами долго и ласково разговаривают. Детектируют и диагносцируют вашу травму, проясняют фобии и гештальты, рассказывают коаны. А Ляховицкий быстро Вас выслушивает и довольно сухо сообщает, что есть только один путь: осознанность-принятие-раскрытие. А чтобы идти к осознанности, надо не разговаривать, а работать.

Ошеломлённый гость работать не хочет. Он спрашивает, а можно ли, чтобы как у других психологов: тамада хороший и конкурсы интересные. Миша, конечно, соглашается, но по его лицу очевидно, что он хочет вести вас к осознанности, а не вот это вот всё. Это прям очевидно считывается с его лица. Некоторые в этот момент сливаются и соскакивают. Но те, кто продолжает, приходят к осознанности и получают результат. А потом это всё ещё несколько лет догоняет...

Я долго пытался найти автора важной мантры "Никогда не поздно выбрать себе хорошее детство", которой научил меня Миша.

В топе гугла написано, что автор - Тони Роббинз, но это, конечно, чушь. Мудрецы говорят, что это цитата то ли Эриксона (Милтона), то ли Пёрлза. Это ближе к вероятному, но ведь не важно, кто автор - важно, кто носитель (передатчик). За переноску (передачу) мы благодарны Мише.

Как обычно, убедительно сообщаю, что это не реклама - это любовь.

Студенты Сколтеха записали видео по результатам Шоу Самодеятельности. Мне сначала было лень смотреть, но потом как-то оно само включилось и с первых кадров зацепило. Снято на удивление качественно и вдохновенно. Редкое студенческое творчество так выглядит.

Все вовлечённые - сильные студенты с достойной наукой и всякими наградами. Талантливый человек талантлив во многом. Также почти все они - фаундеры стартапов. Это добавляет значимости и культовости.

Видео отражает атмосферу Сколтеха. Всё то, за что мы любим это место.

Уже довольно давно я пообещал написать позитивный яркий пост о яркой горячей научной победе ИИ в ДД (то есть, AI in DD: то есть, искусственного интеллекта в фармразработке). Увы, навалилось много несвязанных инфоповодов:
✯ сначала случился ДипСик
✯ потом пришёл День Сурка
✯ потом рухнул ТРАМПКОЙН
✯ потом праздновали юбилей Боба Марли

И такая дребедень
Целый день:
То тюлень позвонит,
То олень.

Но трёхпальцевые токсины меня не отпускали. В какой-то момент я снова взялся сочинять о них пост, но улетел в рассуждения о тяготах и невзгодах академического учёного в вопросах практического применения его исследований. Пост оказался длинным и увлекательным, поэтому до токсинов снова дойти не удалось, а потом опять что-то ещё навалилось.

Тем не менее, я успел сообщить, что речь идёт об изобретении лабораторией крайнего нобелевского лауреата Дэвида Бейкера противоядия к трёхпальцевому токсину, которое вещает собой не только новую зарю ИИ-докинга, но и демонстрирует, как академические учёные могу находить узкие, но яркие применения своим платформенным технологиям.

Совершенно неожиданно моя благодарная аудитория наотрез отказалась предвкушать восторженный пост про Дэвида Бейкера и его противоядие. Напротив, мне наперебой стали объяснять следующее по четырём ключевым вопросам:
❶ В ИИ-докинге уже и без Бейкера всё вполне норм. Особенно, в низкомолекулярном ИИ-докинге, где есть такие сильные инструменты как REINVENT и другие ИИ-докеры. Поэтому не видим поводов ни для восторгов по поводу Бейкера, ни сарказма по поводу ИИ-докинга.
❷ Трёхпальцевое противоядие, изобретённое в лабе Бейкера, вовсе не является прорывом, потому что оно ещё не прошло клинических исследований, где, с большой вероятностью, что-нибудь пойдёт не так. И будет это очередной никому не нужный академический результат, о которых Вы, Дмитрий, так вдохновенно и ядовито пишете. Поэтому снова не видим повода для восторгов.
❸ Изобретение лабораторией Бейкера трёхпальцевого противоядия стало возможно не столько из-за того, что у них есть замечательный ИИ-инструмент белкового докинга (за который они и получили нобелевку), а только потому, что трёхпальцевые токсины уже двадцать лет изучают и накопили такую тонну академический знаний о них, что задокать ингибирующий пептид на эти токсины уже вполне можно было и без ИИ.
❹ Смешно использовать науку нобелевского уровня для изобретения лекарства от змеиных укусов, которые ровно никого не занимают. Вот если бы они лекарство от рака изобрели! Другое было бы дело. А так ещё раз не видим повода для восторга.

И ведь не поспоришь! Вполне весомые доводы. Вот ведь как: раз в жизни хотел ярко и безгранично повосторгаться академической наукой, так ведь не дали всё те же академические учёные! Ну что ж, давайте тогда занудно разбираться. Отделять зерна от плевел. Без восторгов, но и без упадничества. Пойду ровно по тем же вопросам.

Но прежде чем зайду в вопросы, признаю всё-таки один повод для скептицизма и ограничения восторгов. Трёхпальцевые токсины - это, действительно, уникальный обьект для ингибирования пептидом. Они маленькие, изученные и вызывают острое состояние. Убери один из этих факторов и сразу их привлекательность снизится. Были бы они больше, прекрасно бы ингибировались антителами. Были бы они менее токсичными, всплыли бы побочки. А тут - ингибируй не хочу!

Когда я был молодым, вся современная биотехнология возникла на изобретении генноинженерных технологий производства инсулина, эритропоэтина и интерферона. Мы бросились чтроить и осваивать прокариотические ферментеры в уверенности, что таким белков ещё найдётся много. А вот и нет. Не нашлось. Только ВГВ-вакцина и больше вообще ничего.

Потом придумали МАБы и все были уверены, что скоро будут сотни таргетов для полезных МАБов. Ан нет, таргетов не более тридцати. Причём реально важных - десять.

Так что, может быть, ИИ-докинг ингибитора трёхпальцевого токсина, навсегда останется единственным трюком этого пони.

Но сейчас вернёмся к четырём вопросам критики изобретения трехпальцевого противоядия лабораторией Бейкера:

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

ПРОДОЛЖЕНИЕ

➀ Про успехи ИИ-докинга: платформы типа REIVENT, действительно, великолепно работают для «доводки» лид-молекулы в сторону повышения эффективности и снижения токсичности. Однако, сам лид ещё ни разу не был найден только инсилико. Это всегда комбинация инсилико и инвитро, причём второе – всегда важнее.

Как были, так и остаются нерешёнными проблемы фармакотерапии многих острых заболеваний, для которых не могут найти эффективные нетоксичные терапии. Когда я говорю, что грантов на ИИ-ДД насосано миллиарды, а результат нолевой, я имею в виду именно то, что с помощью ИИ пока не решена ни одна прикладная задача, в отношении которой бессильными оказались существующие технологии. Я не отрицаю, что ИИ уже хорошо справляется с «полировкой» существующих решений, но восторги апологетов направлены не на это, а на прорывы с большой букву «П».

В случае же трёхпальцевого токсина лаборатория Бейкера создала полностью новый белковый скаффолд, который полностью отличается от всех ранее существовавших подходов. Ранее трёхпальцевые токсины пытались связывать антителами и получалось это плохо, поскольку эти токсины имеют небольшие размеры, не позволяющие нейтрализацию антителами. К тому же, антитела дороги и термолабильны.

Уже давно все мечтали придумать короткий полипептид, который бы таргетно связывал трёхпальцевый токсин, но было понятно, что поиск такой займёт годы перебора структур. А тут аспирантка Бейкера нашла работающую структуру за три месяца с помощью ИИ-инструментов. Это однозначный повод для восторга!

➁ Действительно, противоядие Бейкера может обрушиться в клинических исследованиях. Однако, то, что они уже продемонстрировали стопроцентное спасение крысы от смерти от трёхпальцевого токсина, с большой вероятностью доказывает, что КИ они пройдут. Поэтому не надо нагнетать чернуху.

Но давайте посмотрим на эту историю с совсем житейской стороны! Сусанна Васкес-Торрез, полноватая и несексапильная аспирантка лаборатории Бейкера, прозябала в тени постдоков, которые пытались (и до сих пор пытаются и ещё лет десять будут пытаться) изобрести эндотаги к онкомаркёрам, которые позволять таргетно доставлять химиотерапию к опухолевым клеткам. В лучшем случае эта технология заработает лет через десять, а может быть, не заработает никогда. Но даже если она заработает, Сусанна всё равно останется в тени первоавторных постдоков.

Сусанна это поняла и сделала ход конём: запартнёрилась с датскими исследователями, у которых была крутая база координат трёхпальцевых токсинов и за три месяца (!!!) сделала короткие пептидные ингибиторы. Теперь Сусанна не только имеет первое авторство статьи в Нейчер и оффер на профессора, но, главное, она может обьяснить любому пацану на пляже, чем она знаменита: она изобрела первое в мире недорогое и устойчивое противоядие к самому страшному яду кобры! Многих пацанов это отпугнёт, но некоторых подманит!

А вот постдоки, изобретающие эндотаги, по-прежнему не могут обьяснить своим мамам и девушкам, чем же и зачем они занимаются, кроме получения грантов и отчётности по ним. Мы им очень жедаем, чтобы года через три они смогли обьяснить, но по состоянию "здесь и сейчас" Сусанна их круто обошла на повороте!

➂ Но вот тут вы зря. С одной стороны, никто не спорит, что ИИ-датасайентисты ничего не могут без данных, которые им добывают «мокрые биологи» в лабах. С другой стороны, то, что Сусанна сделала за три месяца, у мокрого учёного заняло бы три года. Я уверен, что вы не будете спорить.

➃ А это вообще смешной шовинистический довод! Я согласен, что у нас в Подмосковье кобры с трёхпальцевыми токсинами — это редкость (если вы не поняли, это шутка и тут надо задорно смеяться – у нас в Подмосковье таких кобр вовсе нет и не будет никогда). Но вот когда я жил с монастыре Суан-Мокх в Таиланде (поставьте плюсик в камменты, если вы хотите ещё послушать монастырских историй), то с удивлением наблюдал монахов-ампутантов, которые круглосуточно истово мели мётлами тропинки в лесу. Я думал, это у них такая медитация. А выяснилось, что это они уже потеряли одну ногу из-за укусов кобр и скорпионов и теперь берегут вторую.