Несколько лет назад жена пришла ко мне и торжествующе заявила, что в ветеринарный пункт, что в соседнем подъезде, завезли инновационную вакцину, которая защищает кошек от всех болезней. Я хотел было объяснить, что речь идёт не о всех болезнях. Список внушительный, но не исчерпывающий: бешенство, ринотрахеит, хламидиоз, перитониты, кальцивероз, трихофитин, микроспории и панлейкемии. Вроде всё.
Пока я набирал в грудь воздух, чтобы всё это рассказать, глаза жены сияли столь яркой и неподдельной радостью за наших котов, которые теперь будут навсегда защищены от всех напастей благодаря её отважным усилиям, что я решил не ломать семейное счастье. Мы пошли и провакцинировали котов. С тех пор живём спокойно и радостно.
Врач ветеринарного пункта кричал нам вдогонку, что, для того, чтобы вакцина работала, надо провакцинировать животных ещё два раза, но жена ему не поверила. Она даже его пристыдила за агрессивный маркетинг. Мы же ему уже заплатили за счастье наших котов честно и сполна - как не стыдно ещё два платежа выпрашивать? Я не стал жене рассказывать, что вакцинация, действительно, должна быть многократной. Этот рассказ никак бы не увеличил спокойствие жены за котов и её радость от этого спокойствия. А если целевая радость вызывается одной вакцинацией, то зачем платить дважды? ❓❓❓
Позавчера жена пришла ко мне и торжествующе заявила, что А.Л.Гинцбург и вверенный ему Институт Гамалеи МЗ РФ изобрели вакцину против всех раков 🦀🦞🦐 , то есть, онкологических заболеваний. Предвосхищая следующий вопрос жены о том, в какой фельдшерский пункт и когда её завезут, а также, понимая, что тут радостью придётся управлять более тщательно, чем в случае котов, сразу бросился рассказывать:
🔹 Во-первых, речь идёт не о вакцине, а об иммунотерапии. Если быть точным, неоантигеновой иммунотерапии. 🔺Это значит, что колоться здоровым людям бессмысленно – сначала надо отрастить себе неоантиген, а только потом заняться его иммунотерапией. 🔻Это значит, что прямо сейчас мы, увы, не сможем порадовать друг друга и наших котов защитой людей, живущих в нашей квартире, от всех раков 🦀🦞🦐 . Надо терпеливо ждать подходящего момента, если вы понимаете, что я имею в виду.
🔹 Во-вторых, неоантигеновая иммунотерапия, увы, работает не на всех опухолях. 🔺Есть опухоли, у которых неоантигены не отрастают. 🔻Есть опухоли, которые так хорошо выключают иммунитет, что никакая иммунотерапия их неоантигены не берёт.
🔹 В-третьих, даже в самых радужных мечтах, основанных на существующих клинических данных, фармакологи не могут предположить полного излечения онкологических больных, получивших неоантигенную терапию, даже если опухоль на неё отвечает. 🔺Речь идёт о значительном увеличении вероятности выживания, но не более того.
Жена выслушала всё это и огонь в глазах ея погас. Вопросила тогда она: «Что же это выходит, А.Л.Гинцбург ввёл общественность в заблуждение и надежды нет?». И снова мне пришлось объяснять:
🔹 Во-первых, А.Л.Гинцбург не говорил ничего о полном излечении всех раков. 🔻В выданной нам журналистами стенограмме видно, что он не расслышал вопрос журналиста, а тот и обрадовался. Вот такие они журналисты. Ну что с ними сделаешь ?! Сослать бы их всех конечно в резервацию, но и без них тоже не выходит...
🔹 Во-вторых, обсуждаемая разработка - отличная и ставит Россию в первые ряды мировой онко-иммунотерапии. И когда лет через десять кто-нибудь у нас в семье заболеет онкологическим заболеванием, отвечающим на неоантигенную терапию, мы получим терапию мирового уровня и только после этого начнём уповать на волю Господа.
На этой благой вести радость вернулась в глаза жены. А ведь, как мы договорились в начале этого текста, радость – это и есть главная конечная цель вакцинации. А раз так, значит, вакцина от всех раков 🦀🦞🦐 уже работает!
А теперь вопрос на повторение пройденного:кто же всё-таки изобрёл эту работающую вакцину от всех раков? ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: её изобрели журналисты и моя жена. И ты, дорогой читатель, тоже можешь стать изобретателем этой вакцины, если уверуешь в неё.
Несколько лет назад жена пришла ко мне и торжествующе заявила, что в ветеринарный пункт, что в соседнем подъезде, завезли инновационную вакцину, которая защищает кошек от всех болезней. Я хотел было объяснить, что речь идёт не о всех болезнях. Список внушительный, но не исчерпывающий: бешенство, ринотрахеит, хламидиоз, перитониты, кальцивероз, трихофитин, микроспории и панлейкемии. Вроде всё.
Пока я набирал в грудь воздух, чтобы всё это рассказать, глаза жены сияли столь яркой и неподдельной радостью за наших котов, которые теперь будут навсегда защищены от всех напастей благодаря её отважным усилиям, что я решил не ломать семейное счастье. Мы пошли и провакцинировали котов. С тех пор живём спокойно и радостно.
Врач ветеринарного пункта кричал нам вдогонку, что, для того, чтобы вакцина работала, надо провакцинировать животных ещё два раза, но жена ему не поверила. Она даже его пристыдила за агрессивный маркетинг. Мы же ему уже заплатили за счастье наших котов честно и сполна - как не стыдно ещё два платежа выпрашивать? Я не стал жене рассказывать, что вакцинация, действительно, должна быть многократной. Этот рассказ никак бы не увеличил спокойствие жены за котов и её радость от этого спокойствия. А если целевая радость вызывается одной вакцинацией, то зачем платить дважды? ❓❓❓
Позавчера жена пришла ко мне и торжествующе заявила, что А.Л.Гинцбург и вверенный ему Институт Гамалеи МЗ РФ изобрели вакцину против всех раков 🦀🦞🦐 , то есть, онкологических заболеваний. Предвосхищая следующий вопрос жены о том, в какой фельдшерский пункт и когда её завезут, а также, понимая, что тут радостью придётся управлять более тщательно, чем в случае котов, сразу бросился рассказывать:
🔹 Во-первых, речь идёт не о вакцине, а об иммунотерапии. Если быть точным, неоантигеновой иммунотерапии. 🔺Это значит, что колоться здоровым людям бессмысленно – сначала надо отрастить себе неоантиген, а только потом заняться его иммунотерапией. 🔻Это значит, что прямо сейчас мы, увы, не сможем порадовать друг друга и наших котов защитой людей, живущих в нашей квартире, от всех раков 🦀🦞🦐 . Надо терпеливо ждать подходящего момента, если вы понимаете, что я имею в виду.
🔹 Во-вторых, неоантигеновая иммунотерапия, увы, работает не на всех опухолях. 🔺Есть опухоли, у которых неоантигены не отрастают. 🔻Есть опухоли, которые так хорошо выключают иммунитет, что никакая иммунотерапия их неоантигены не берёт.
🔹 В-третьих, даже в самых радужных мечтах, основанных на существующих клинических данных, фармакологи не могут предположить полного излечения онкологических больных, получивших неоантигенную терапию, даже если опухоль на неё отвечает. 🔺Речь идёт о значительном увеличении вероятности выживания, но не более того.
Жена выслушала всё это и огонь в глазах ея погас. Вопросила тогда она: «Что же это выходит, А.Л.Гинцбург ввёл общественность в заблуждение и надежды нет?». И снова мне пришлось объяснять:
🔹 Во-первых, А.Л.Гинцбург не говорил ничего о полном излечении всех раков. 🔻В выданной нам журналистами стенограмме видно, что он не расслышал вопрос журналиста, а тот и обрадовался. Вот такие они журналисты. Ну что с ними сделаешь ?! Сослать бы их всех конечно в резервацию, но и без них тоже не выходит...
🔹 Во-вторых, обсуждаемая разработка - отличная и ставит Россию в первые ряды мировой онко-иммунотерапии. И когда лет через десять кто-нибудь у нас в семье заболеет онкологическим заболеванием, отвечающим на неоантигенную терапию, мы получим терапию мирового уровня и только после этого начнём уповать на волю Господа.
На этой благой вести радость вернулась в глаза жены. А ведь, как мы договорились в начале этого текста, радость – это и есть главная конечная цель вакцинации. А раз так, значит, вакцина от всех раков 🦀🦞🦐 уже работает!
А теперь вопрос на повторение пройденного:кто же всё-таки изобрёл эту работающую вакцину от всех раков? ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: её изобрели журналисты и моя жена. И ты, дорогой читатель, тоже можешь стать изобретателем этой вакцины, если уверуешь в неё.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Some privacy experts say Telegram is not secure enough He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
