Старик и Лошадь 塞翁失馬

ПРОИСХОЖДЕНИЕ КОВИДА: УТКА, ГОЛЛИВУД И ФУРИНОВЫЙ САЙТ – 2

Итак, Мэтт Ридли и секта свидетелей теории утечки говорят следующее:
⑴ Если происходит авиакатастрофа с серьёзными жертвами, весь мир объединяется в расследовании. Расследование идёт эффективно и прозрачно. КОВИД — это катастрофа с катастрофическими жертвами и её быстро закатали под ковёр. Причём сделала это именно банда Фаучи, которая десятки лет кормилась на темах создания искусственных вирусов. Doesn’t it ring a bell? Не обозначает ли это, что они чего-то боятся, что им есть, чего скрывать?
⑵ Фуриновый сайт, который обеспечил смертоносность вируса КОВИДа, не существует более ни в одном САРС-подобном бета-коронавирусе и вставлен в полном соответствии с концепцией и методикой статьи ШиДженЛи и Баррика,
⑶ Уже доказано и никто не спорит, что китайские коллеги не только полностью блокировали любое расследование на территории Уханьского Института Вирусологии, но, что гораздо важнее, физически уничтожили свои базы геномных данных, причём не только на своих серверах, но и на международных. То есть, над этим специально работали и с этим никто не спорит. Шкаф в кабинете следователя случайно сгорел.
⑷ Там есть ещё несколько более мелких доводов, но у меня на них не хватает букоффф. Поэтому читайте-слушайте сами и приходите обсуждать в камменты.

Короче, говорит Мэтт, выходит у нас следующая картина маслом: смертельный вирус появился именно рядом с крупнейшим в мире институтом, исследующим именно такие вирусы, именно в тот момент, когда институт сообщил о планах создания нового более эффективного смертельного вируса. Если бы это был сценарий фильма, в Голливуде бы его забраковали за предсказуемость. Если бы это был суд над террористом, взрывающим самолёт, террорист бы сидел, так или иначе. Если это ходит и крякает как утка, то это утка.

В ответ Стив Голдштейн, представляющий секту свидетелей теории природы, скользко хихикает и говорит следующее:
❶ У вас нет никаких доказательств,
❷ Теоретически вполне возможно, что фуриновый сайт пробрался в вирус под эволюционным давлением, а вирус пробрался в Уханьский рынок диких животных по тайному велению фортуны. Вероятность отлична от ноля.
❸ Если предположить, что вирус утёк из Института, кто-то должен был отнести его на рынок. Ваши спекуляции о том, что сотрудники института торговали на рынке лабораторными животными и их кормом, оскорбительны и несостоятельны. Рынок находится в пяти километрах от института и это слишком большое расстояние, чтобы представить себе отмороженного сотрудника, несущего за пазухой лабораторных мышей на корм енотовидным собакам.

Больше он ничего не говорит! Я два раза переслушал! Полтора часа потратил. Вот такая вот дискуссия. Расходимся и возвращаемся к дружбе и солидарности перед лицом постоянно меняющейся природы и прочей космогонической стихии.

P.S. Меня больше всего позабавил момент на таймкоде 1:19:00, когда Брайс Никелс, мой старый знакомец из Ратгерса, вышел и прямо вот так и сказал, что, во-первых, он не понимает, почему Стив всё время хихикает, а, во-вторых, он не понимает, почему вообще позволяют защищать теорию природного происхождения тем людям, у которых и карьера, и зарплата, и кукушечка полностью зависят от защиты гипотезы природного происхождения. Понятно, что как-то так получилось, что Брайсу никто не стал отвечать. Все вернулись к дружбе и солидарности. И мы вернёмся.

И я вот это серьёзно говорю, не иронизирую. Слепая иррациональная дружба и солидарность точно лучше, чем интеллектуальные разборки о том, кто прав, кто виноват, и кто кому чего должен. Но как это объяснить правительственным чиновникам, аудиторам, следователям прокуратуры, проектным менеджерам, крепким хозяйственникам и прочим людям, который не только по роду службы обязаны чтить и укреплять планы, дедлайны и отчётность, но ещё и любят это всё искренне, истово и по-человечески?

Мы завершаем это повествование цитатой из М.К. Щербакова. Песня «Неразменная бабочка» (1999):
«А если что-то надо объяснять,
То ничего не надо объяснять;
Но если всё же стоит объяснить,
То ничего не стоит объяснить».

www.group-telegram.com/us/DmitryMKulish.com/288

983 viewsedited  Jul 19, 2024 at 08:01

ПРОИСХОЖДЕНИЕ КОВИДА: УТКА, ГОЛЛИВУД И ФУРИНОВЫЙ САЙТ – 2

Итак, Мэтт Ридли и секта свидетелей теории утечки говорят следующее:
⑴ Если происходит авиакатастрофа с серьёзными жертвами, весь мир объединяется в расследовании. Расследование идёт эффективно и прозрачно. КОВИД — это катастрофа с катастрофическими жертвами и её быстро закатали под ковёр. Причём сделала это именно банда Фаучи, которая десятки лет кормилась на темах создания искусственных вирусов. Doesn’t it ring a bell? Не обозначает ли это, что они чего-то боятся, что им есть, чего скрывать?
⑵ Фуриновый сайт, который обеспечил смертоносность вируса КОВИДа, не существует более ни в одном САРС-подобном бета-коронавирусе и вставлен в полном соответствии с концепцией и методикой статьи ШиДженЛи и Баррика,
⑶ Уже доказано и никто не спорит, что китайские коллеги не только полностью блокировали любое расследование на территории Уханьского Института Вирусологии, но, что гораздо важнее, физически уничтожили свои базы геномных данных, причём не только на своих серверах, но и на международных. То есть, над этим специально работали и с этим никто не спорит. Шкаф в кабинете следователя случайно сгорел.
⑷ Там есть ещё несколько более мелких доводов, но у меня на них не хватает букоффф. Поэтому читайте-слушайте сами и приходите обсуждать в камменты.

Короче, говорит Мэтт, выходит у нас следующая картина маслом: смертельный вирус появился именно рядом с крупнейшим в мире институтом, исследующим именно такие вирусы, именно в тот момент, когда институт сообщил о планах создания нового более эффективного смертельного вируса. Если бы это был сценарий фильма, в Голливуде бы его забраковали за предсказуемость. Если бы это был суд над террористом, взрывающим самолёт, террорист бы сидел, так или иначе. Если это ходит и крякает как утка, то это утка.

В ответ Стив Голдштейн, представляющий секту свидетелей теории природы, скользко хихикает и говорит следующее:
❶ У вас нет никаких доказательств,
❷ Теоретически вполне возможно, что фуриновый сайт пробрался в вирус под эволюционным давлением, а вирус пробрался в Уханьский рынок диких животных по тайному велению фортуны. Вероятность отлична от ноля.
❸ Если предположить, что вирус утёк из Института, кто-то должен был отнести его на рынок. Ваши спекуляции о том, что сотрудники института торговали на рынке лабораторными животными и их кормом, оскорбительны и несостоятельны. Рынок находится в пяти километрах от института и это слишком большое расстояние, чтобы представить себе отмороженного сотрудника, несущего за пазухой лабораторных мышей на корм енотовидным собакам.

Больше он ничего не говорит! Я два раза переслушал! Полтора часа потратил. Вот такая вот дискуссия. Расходимся и возвращаемся к дружбе и солидарности перед лицом постоянно меняющейся природы и прочей космогонической стихии.

P.S. Меня больше всего позабавил момент на таймкоде 1:19:00, когда Брайс Никелс, мой старый знакомец из Ратгерса, вышел и прямо вот так и сказал, что, во-первых, он не понимает, почему Стив всё время хихикает, а, во-вторых, он не понимает, почему вообще позволяют защищать теорию природного происхождения тем людям, у которых и карьера, и зарплата, и кукушечка полностью зависят от защиты гипотезы природного происхождения. Понятно, что как-то так получилось, что Брайсу никто не стал отвечать. Все вернулись к дружбе и солидарности. И мы вернёмся.

И я вот это серьёзно говорю, не иронизирую. Слепая иррациональная дружба и солидарность точно лучше, чем интеллектуальные разборки о том, кто прав, кто виноват, и кто кому чего должен. Но как это объяснить правительственным чиновникам, аудиторам, следователям прокуратуры, проектным менеджерам, крепким хозяйственникам и прочим людям, который не только по роду службы обязаны чтить и укреплять планы, дедлайны и отчётность, но ещё и любят это всё искренне, истово и по-человечески?

Мы завершаем это повествование цитатой из М.К. Щербакова. Песня «Неразменная бабочка» (1999):
«А если что-то надо объяснять,
То ничего не надо объяснять;
Но если всё же стоит объяснить,
То ничего не стоит объяснить».

BY Старик и Лошадь 塞翁失馬